Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#14
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Подозреваю, линукс-сообщество не выдержит такой наплыв убантнутых ламеров и уйдёт в глубокое подполье

Почему Линукс — отстойное решение для настольных систем | автор: kernelpanic | 17 сентября 2009 |

Категория: GNU/Linux


Хорошо, эта тема должна называться «Почему Linux — отстой для пользователей Windows», но текущее название больше соответствует тому, что я собираюсь написать. Цель этой заметки — не бросание камней в сторону Linux. Это лишь опыт из реальной жизни. Мы имеем десятилетний опыт постоянной работы с различными дистрибутивами Linux, начиная со Slackware 3.x.

В течение последних 10 месяцев я показываю Beryl и все его превосходные эффекты своим пользователям, и устанавливаю по запросу Linux. Я продвигаю использование Linux, но результаты воистину пл..хи.


Вот что происходит:
— После установки пользователи покидают наш магазин счастливыми.
— В течение некоторого времени им не требуется никакой техподдержки.
— Через некоторое время люди начинали звать нас, говоря: «Эффекты пропали, и я не знаю, как их включить обратно». Мы просили пользователей зайти в консоль, где они должны очистить /tmp/*, связанные с X, Gnome и Beryl настройки из /home/user. Поверьте мне, это было воистину тяжело объяснить пользователю.
Мы получали о случайных тупиках, причины которых неизвестны, и также логи ничего не давали. Мы были неспособны решить те случайные проблемы.
Многие клиенты начинали жаловаться на медленное сетевое соединение, мы испробовали всё, включая смену маршрутизатора, но не смогли решить проблему (Погуглите на тему медленных сетевых подключений, особенно насчёт медленной работы DNS).
Почти все мои клиенты вернулись назад, прося удалить разделы Linux и вернуть место для Windows.

Теперь вот список полученного опыта:
— Большинство пользователей Windows не беспокоит безопасность.
— Большинство пользователей Windows не беспокоят вирусы или трояны.
— Большинство пользователей Windows не хочет использовать командный интерфейс.
— Большинство пользователей Windows хочет стабильную систему.
— Большинство пользователей Windows хочет иметь РАЗРЕШИМЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
— Большинство пользователей Windows хочет запускать игры.
— Большинство пользователей Windows НЕ идиоты, они только хотят выполнять свою работу легко.

Если Вы рекомендуете Linux как стабильную ОС для настольной системы, Вы теряете пользователей. Как мы.
Если Вы рекомендуете Linux как ОС для каждодневного настольного использования, то Вы окажетесь в аду неразрешимых проблем.
Мы сравнили наш опыт работы с Windows и Linux, и вот результат: у Windows есть превосходная система отлова исключений для отладки задач. В большинстве ситуаций Вы получаете сообщение об ошибках, говорящее (почти), что не так.
После всего этого наша компания решила использованить Linux только на серверах. Мы не будем поддерживать Linux на настольных ПК очень долго, пока она не созреет и не станет пригодной к использованию.

источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5 6 7 8

#1. FucKinG

Эээ... статья какого года?
>— Большинство пользователей Windows не беспокоят вирусы или трояны.
В последние полгода не встречал ни одного человека который хочет купить комп(или переставить винду) и не интересуется есть там антивирус, если нет то какой поставить/купить.

#2. daemonpnz

FucKinG, 2007 год однако. Собственно я и раньше не встречал людей, которые бы не просили поставить антивирь на винду. В 99% случаев пользователь компа, если ему ставят винду, первым делом просит поставить ему антивирь.

#3. gaal

>антивирь

да и фик с ним. линуксам бы такую популярность:D

нафига вообще тащить его на десктоп? ни хр№на из этого не выйдет.

как серверная ОС хороша, но как десктоп - лажа полная]:->

переезжаю с г..одесктопных дистров на хайку:D постепенно. хотя виндовс более чем устраивает, но и для души что-то требуется.

#4. daemonpnz

Цитата:
— Большинство пользователей Windows хочет иметь РАЗРЕШИМЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

А я бы хотел вообще не иметь проблем.

Теперь вот список полученного опыта:
— Большинство пользователей Linux не беспокоит безопасность.
— Пользователей Linux не беспокоят вирусы или трояны.
— Большинство пользователей Linux умеет использовать командный интерфейс, но в основном пользуется GUI.
— Большинство пользователей Linux имеет стабильную систему.
— Большинство пользователей Linux не имеют ПРОБЛЕМ, а имеющиеся проблемы РАЗРЕШИМЫ.
— Большинство пользователей Linux запускает нативные игры, а если нет нативных, то используют вайн.
— Большинство пользователей Linux просто выполняют свою работу легко.

/fixed

#5. Mike22

FucKinG:
На ноуты по-дефолту ставится что-нибудь типа Panda / Norton.
А после инталляции антивируса, проблемы с вирусами / троянами - решены окончательно.

Статья о том, что конечному пользователю плевать, является ли антивирус частью системы или нет, он хочет, чтобы "все было зашибись", и ему делают это "зашибись". В редких случаях, когда "зашибись" обламывается - легко все диагностировать и поправить.

Опять же, для офисных решений прекрасно подходит Vista/W7, поскольку ее юзерский аккаунт с определенными настройками UAC не позволяет вообще ничего установить или запустить неустановленное без подтверждения администратора. "Превед" троянам.
Не знаю, не знаю. Сам в принципе только перешёл на Linux. Со мной и моя жена. Никаких проблем мы не испытывает. Всё у нас работает нормально. В игры мы не любители играть, такие чтобы ради этого ловить вирусню и прочую каку. Linux foreva!) Ведозу точно нужно чистить каждый месяц иначе затупит конкретно. Уже не говоря о безопасности и стабильности в работе. Кстати, microsoft таки отказывается патчить экспи хотя обещал ей поддержку до 2012 года. И называет уязвимость протокола "старой" типа никто не разберётся в коде такой давности.))) Они в меню Пуск не разберутся в таком случае. У меня Mandriva стоит - очень красивый дистрибутив, и весьма удобный для перехода. В венде того, что есть в моей мандрива ещё сто лет не будет. Ничиная от установки программ, заканчивая обилием качественного и эксклюзивного софта для выполнения задачь разного рода. Музыка, фильмы, всё работает на ура. Это в семьсоттристатридацатьпятьтедесятом году Linux не уживался на десктопе, а сейчас - вполне. И потом, а как насчёт ноутбуков? И предустановленных на них дистрибутивах? Или это какая-то хитрая серверная технология на колёсиках в чимадани?
Bioreactor
"After all of these, our company decided to use Linux on only servers." (с)

Правильно!

У мелкософта комплекс неполноценности по поводу того, что вантус слил серверный рынок? От MPI суперкомпьютеров до Java EE - везде Linux. А это - сотни миллиардов баксов, в отличие от десктопов.

#8. Manve

Manve
Black Mirror написал:
заканчивая обилием качественного и эксклюзивного софта для выполнения задачь разного рода


Например? Что там такаго есть, чего я в винде никогда не получу?
Svart Testare
Bioreactor написал:
слил серверный рынок? От MPI суперкомпьютеров до Java EE - везде Linux

Хватит врать. Linux там малая доля. Я уже писал, что лидируют там как раз HP-UX и AIX со своим железом, кстати.
Цитата:
— Большинство пользователей Linux имеет стабильную систему.
— Большинство пользователей Linux не имеют ПРОБЛЕМ, а имеющиеся проблемы РАЗРЕШИМЫ.
Я не знаю о чем идет речь, когда пишут о нестабильности Linux. Возможно мне просто повезло, но это же я вижу и на других компьютерах... Да и неразрешимых проблем так же не видел.

Иногда бывают проблемы и с windows. Но я прекрасно понимаю, что это может быть связано с железом и многими другими обстоятельствами.

Господам сектантам-виндузятникам стоит со своей стороны так же проявить сознательность - надо тоже понимать что иногда железо для Linux очень удачно попадается и все работает отлично. Смысл врать что все работает, лучше ведь не станет?..

#11. daemonpnz

pavel2403 написал:
Опять бла-бла, луноходные агитки, твоя мандрива уже через полгода поддерживаться не будет, а XP, между прочим, идет 10 год,ога?

Мандрива просто спакойно проапгрейдится до следующей версии, без всяких капиталовложений. В отличии от Microsoft Windows 7. Правда компы купленные с ОЕМ Вистой позже определенной даты, помоему какое-то там 26 июня, смогут такие проапгрейдится до 7ки и даже абсолютно бесплатно. А вот те которые после этой же даты купили коробочную версию Висты, будут палец с***ать, ну или пойдут и купят еще и 7ку лицензию, или просто скачают и крякнут. А это есть дополнительный геморой.
Стоял на компе Linux Debian Etch. Обновление до Lenny произошло без сучка без задоринки. Пользователь с актуальным дистрибутивом, с актуальным софтом и с поддержкой.

#12. Sergey

Цитата:
— Большинство пользователей Windows не беспокоят вирусы или трояны.
— Большинство пользователей Windows не хочет использовать командный интерфейс.
— Большинство пользователей Windows хочет стабильную систему.


Эх, как бы мне хотелось, чтобы пользователей windows не беспокоили вирусы и трояны, чтобы не приходилось лазить по форумам в поисках того ключа реестра, который наконец разблокирует запуск неподписанных .exe-файлов, чтобы система после нескольких сбоев питания или обновления не начинала периодически уходила в синий экран и ее не приходилось переустанавливать по несколько раз в год... Но ничего, будет и на этой улице праздник.

А в целом - статья правильная. Если у нет опыта использования линухов, если не знаешь, как решать проблемы, то с какого перепугу советовать пользователям систему, в которой не даже разбираешься сам? Садизм?

Пользоваться надо той системой, которая для тебя наиболее удобна. Если разбираешься в линухах, это привычно и удобно - пользуйся и радуйся. Если есть желание попробовать что-то новое, или есть знакомые, у которых можно спросить совета - можно качнуть с и-нета LiveCD какого нибудь популярного линуха и посмотреть/поклацать. Но если же ты никогда раньше не видел линуха, у тебя нет ни и-нета, ни знакомых с линухом, которые могут подсказать в случае проблем, и в винде тебя все устраивает, то зачем страдать мазохизмом, когда можно пользоваться виндой и не ковырять себе мозги?

#13. wr224

daemonpnz написал:

Теперь вот список полученного опыта:
...

Видимо опыта совсем еще мало.
daemonpnz написал:

Мандрива просто спакойно проапгрейдится до следующей версии, без всяких капиталовложений.

Мандрива сама разрабатывает одноименную ОС, сама пишет патчи к ней? За что я вообще тут должен платить?
Bioreactor написал:

У мелкософта комплекс неполноценности по поводу того, что вантус слил серверный рынок? От MPI суперкомпьютеров до Java EE - везде Linux. А это - сотни миллиардов баксов, в отличие от десктопов.

Конкретный пример для "знатока". Возьмем Java EE продукт IBM FileNet. Половина его компонентов не существует под Linux (имеется ввиду только корпоративный RHEL/SLES) в принципе, а на Windows Server 2003 есть все компонены.
Svart Testare написал:

Хватит врать. Linux там малая доля. Я уже писал, что лидируют там как раз HP-UX и AIX со своим железом, кстати.

+ Solaris.
Sergey, верно пишешь. Некоторым знакомым ставлю просто XP - потому что рядом у них будет знакомый который ее знает и сможет подсказать. Те кто рядом часто и кому подходит по возможностям - Ubuntu.

#15. Jazz

Jazz
Sergey написал:
Эх, как бы мне хотелось, чтобы пользователей windows не беспокоили вирусы и трояны, чтобы не приходилось лазить по форумам в поисках того ключа реестра, который наконец разблокирует запуск неподписанных .exe-файлов, чтобы система после нескольких сбоев питания или обновления не начинала периодически уходила в синий экран и ее не приходилось переустанавливать по несколько раз в год... Но ничего, будет и на этой улице праздник.

Ей богу, читать смешно. smile Как же вы мучались и наконец-то обрели спокойствие.

#16. daemonpnz

wr224 написал:
Мандрива сама разрабатывает одноименную ОС, сама пишет патчи к ней? За что я вообще тут должен платить?

Помогает в разработке семейства ОС на базе ядра Linux и окружения GNU. Пишет патчи к ядру, патчи к софту, которые позже с огромной вероятностью будут включены в основную ветку ядра/софта.
За Mandriva PowerPack вы платите из-за кодеков и платного софта который включен в дистрибутив.

#17. wr224

daemonpnz написал:

Помогает в разработке семейства ОС на базе ядра Linux и окружения GNU. Пишет патчи к ядру, патчи к софту, которые позже с огромной вероятностью будут включены в основную ветку ядра/софта.
За Mandriva PowerPack вы платите из-за кодеков и платного софта который включен в дистрибутив.

Зачем мне огромная вероятность, мне нужна 100% вероятность за что я плачу деньги. Кодеки...они и в Windows есть кодеки, а если нет нужных - могу установить самому полный набор фриварных на любой вкус и цвет. Платные мандивовские приложения мне за даром не нужны. А вообще мне бы хотелось услышать ответ на вопрос - если у меня у приложения A возникла проблема и я обратился с ней в поддержку Мандрива, выпустит ли Мандрива сама исправление для приложения А или нет?
Цитата:
Ей богу, читать смешно. smile Как же вы мучались и наконец-то обрели спокойствие.
Вот кстати с описанными им проблемами под виндой не сталкивался.

Интересное наблюдение: некоторые упоротые пользователи windows считают что windows подходит в 100% случаев. Когда они слышат что где-то она не подошла - сильно удивляются и конечно же не верят. Ну куда без крайзиса? Куда без DX10? Как школьник может без автокада??? Без ворда?..

Кстати, есть такая программа как Bricscad, работает под windows и линукс - но более старая версия, потому что новые - переписывают сейчас на кроссплатформенных средствах разработки - они потеряли деньги написал изначально с прицелом только на windows. Стоит вроде как дешевле автокада раз в 10. Кто-нибудь юзал?..

#19. daemonpnz

wr224 написал:
Платные мандивовские приложения мне за даром не нужны.

Не нужны мандривовские платные приложения. Ставьте Mandriva Free.

wr224 написал:
А вообще мне бы хотелось услышать ответ на вопрос - если у меня у приложения A возникла проблема и я обратился с ней в поддержку Мандрива, выпустит ли Мандрива сама исправление для приложения А или нет?

Если приложение находится в официальном репозитории Mandriva. То Mandriva напишет патч или соберет новый бинарный пакет с уже вышедшим исправлением от разработчика софта.

#20. Mike22

2Black Mirror:
> В игры мы не любители играть, такие чтобы ради этого ловить вирусню и прочую каку.
За 8 лет - ни одного вируса. ЧЯДНТ?

> Ведозу точно нужно чистить каждый месяц иначе затупит конкретно.
Годами не чистил, все работает нормально. ЧЯДНТ?

> Уже не говоря о безопасности и стабильности в работе.
Все понятно, вы, своими шаловливыми ручками, полезли "чистить винду", она у вас упала, виноват, конечно же, Микрософт.
Вы правильно выбрали Линукс, он как раз создан для любителей подобных забав, воображающих, что они понимают как работает система.

> Кстати, microsoft таки отказывается патчить экспи хотя обещал ей поддержку до 2012 года.
А вы патчи для Mandriva 8.0, того же 2001г. давно видели?

> В венде того, что есть в моей мандрива ещё сто лет не будет.
> Ничиная от установки программ
Да, конечно, в винде нет установки программ.

> заканчивая обилием качественного
Угу, и качественного софта в винде тоже, конечно же нет. Весь мир сдуру использует например адобовские стандарты, даже не подозревая о нереальной мощи "чего-то очередного чуть хуже пэинта под линукс" :-)

> Музыка, фильмы, всё работает на ура.
У меня никогда не было проблем ни с музыкой, ни с фильмами. Вопрос, если вы не в состоянии поставить винамп и k-lite, то зачем вы вообще полезли "чистить винду"?

> а как насчёт ноутбуков?
С линуксом? Отвратительно. Типовые проблемы - файфай, пл..хая работа с батарей, отсутствие драйверов для половины устройств на ноуте.

#21. Sergey

Цитата:
Ей богу, читать смешно. smile Как же вы мучались и наконец-то обрели спокойствие.

Не обрел. smile Я до сих пор чищу знакомым ноуты от вирусов (рекорд - почти 40 разных вирусов на одном ноуте), пытаюсь помочь, когда не запускаются или не работают разные программы. Описанные мной проблемы - это то, с чем мне приходилось сталкиваться у разных пользователей. Почти все их удалось решить. Скажем, я до сих пор не знаю, почему на одном ноуте с вистой раз в несколько месяцев пропадали файлы с рабочего стола. Может кто сталкивался?

#22. pingvin

http://www.top500.org/stats/list/33/os - эм....что то там линукс на первом месте....

#23. Sergey

Mike22 написал:
Годами не чистил, все работает нормально. ЧЯДНТ?

Вероятно крайне редко обновляете установленные программы и драйвера. Не меняете звуковые и видеокарты. Не пытаетесь настроить цвета внешнего вида окошек или установить разные украшательные программы, не обновляете кодеки и плееры. Да и вообще редко устанавливаете новые программы в систему. И у вас всего 5 программ, которыми вы пользуетесь повседневно. smile

Если в винде редко устанавливать программы, и не выключать ее резетом во время записи реестра, то она будет работать долго и успешно. У меня много лет без переустановок проработала, хотя это скорее мое достижение, чем винды. smile
Цитата:
За 8 лет - ни одного вируса. ЧЯДНТ?
Прихожу к знакомым виндузятникам в гости - ухожу ВСЕГДА с каким-нибудь г№вном в авторане. > ВСЕГДА < Хотя дело не в этом - главное в их наличии у _ПРОСТЫХ_ юзеров. Когда сидел под XP много лет - вирусы проскакивали очень очень редко - я был осторожным юзером винды - но они были.

Цитата:
Годами не чистил, все работает нормально. ЧЯДНТ?
Если часто ставить разнообразный софт, очень очень часто - ты все это увидишь.

Цитата:
Все понятно, вы, своими шаловливыми ручками, полезли "чистить винду", она у вас упала, виноват, конечно же, Микрософт.
Вы правильно выбрали Линукс, он как раз создан для любителей подобных забав, воображающих, что они понимают как работает система.
У Linux гораздо более простое и прозрачное строение ОС - понимание как запускается и работает система в этом случае не миф.

#25. gaal

2 pingvin

>http://www.top500.org/stats/list/33/os - эм....что то там линукс на первом месте....

и только там?

#26. daemonpnz

pingvin, а если объединить Linux с Red Hat Enterprise, Suse Enterprise и т.д. то получается цифра 88.60 %.

#27. serge

> а если объединить Linux с Red Hat Enterprise, Suse Enterprise и т.д. то получается цифра 88.60 %.
Дык если посмотреть сюда - http://www.top500.org/stats/list/33/procfam
и объединить intel с amd, то примерно столько же получается...

#28. Kvalit

>Black Mirror
Кстати, microsoft таки отказывается патчить экспи хотя обещал ей поддержку до 2012 года.

http://blogs.technet.com/msrc/

If Windows XP is listed as an affected product, why is Microsoft not issuing an update for it?

By default, Windows XP Service Pack 2, Windows XP Service Pack 3, and Windows XP Professional x64 Edition Service Pack 2 do not have a listening service configured in the client firewall and are therefore not affected by this vulnerability. Windows XP Service Pack 2 and later operating systems include a stateful host firewall that provides protection for computers against incoming traffic from the Internet or from neighboring network devices on a private network. The impact of a denial of service attack is that a system would become unresponsive due to memory consumption. However, a successful attack requires a sustained flood of specially crafted TCP packets, and the system will recover once the flood ceases. This makes the severity rating Low for Windows XP. Windows XP is not affected by CVE-2009-1925. Customers running Windows XP are at reduced risk, and Microsoft recommends they use the firewall included with the operating system, or a network firewall, to block access to the affected ports and limit the attack surface from untrusted networks.

#29. Mike22

Sergey:
105 только папок в Program Files, при том, что во многих папках стоит по 2-5 программ одной компании, и я регулярно удаляю то, что мне не нужно/не понравилось. Игр за эти годы - сотни прошли через комп. Ресетов по питанию да, было немного.

2ILL:
> У Linux гораздо более простое и прозрачное строение ОС
От повторения лжи - она правдой не станет.

#30. Sergey

Тут написано всего лишь, что Windows XP не подвержена ошибке CVE-2009-1925. И где в указанном тексте написано, что Microsoft отказалась что-то патчить?
Цитата:
> У Linux гораздо более простое и прозрачное строение ОС
От повторения лжи - она правдой не станет.
Ты это написал только потому что я не разделяю твое мировоззрение?

Есть два разных понятия, которые ты крепко запутал - простота использования и простота внутреннего строения.

Пойми, студенты не могли создать сложную поделку - она получилась простая по строению. Быть может такой довод ты еще сможешь понять...

Просто так в строении Linux ты не разберешься, зато общий принцип построения это ОС просто крайне примитивен. Не могу сказать что это недостаток. Это можно считать плюсом.

#32. wr224

daemonpnz написал:

Не нужны мандривовские платные приложения. Ставьте Mandriva Free.

Мне нужны кодеки, или тут опять же linux-way скачиваем и компилируем руками...Моразм.
daemonpnz написал:

Если приложение находится в официальном репозитории Mandriva. То Mandriva напишет патч..

В мечтах...Никто не будет поддерживать тысячи приложений, написанных другими людьми, хоть Мандрива хоть 100 Мандрив это. Будет простой бональный relay ошибки разработчикам софтины. Этим то и отличается куцая поддержка линукс дистрибутивов от полноценной поддержки Windows.[/quote]

#33. daemonpnz

wr224 написал:
Мне нужны кодеки, или тут опять же linux-way скачиваем и компилируем руками...Моразм.

Все что нужно это установить кодеки из репозитория. Компилировать руками - это тебе либо в Gentoo, либо в LFS.
Позвони в поддержку Microsoft и спроси почему у тебя не работает freeware программа, которую написал Вася Пупкин из соседней квартиры. Интересно что тебе ответят?
Так что не стоит тут про куцую поддержку Linux говорить.

#34. neofit

2 Linux_must_die!:

"FOSS никогда само ничего не придумывало, только копировало, причём в худшей форме." - твои слова. А теперь еще раз прочитай что мне написал

#35. Sergey

Mike22 написал:
> У Linux гораздо более простое и прозрачное строение ОС
От повторения лжи - она правдой не станет.
Не так, чтобы она проще, просто понятнее. В ней легче разобраться. Там простая дубовая система загрузки: грузится ядро, оно грузит init, который запускает скрипты из каталога init.d. И я могу точно сказать, зачем нужен каждый процесс в памяти (не на память, конечно, но это легко узнать). А зачем, например, в винде нужны процессы svchost.exe и alg.exe? Их можно убить?

wr224 написал:
или тут опять же linux-way скачиваем и компилируем руками...Моразм.
Тут согласен. Поэтому большинство линухов упростили этот процесс до безобразия. До одной команды или птички в менеджере пакетов. А убунта, кажется, сама предлагает скачать и установить нужные кодеки при просмотре фильма.

wr224 написал:
Никто не будет поддерживать тысячи приложений, написанных другими людьми, хоть Мандрива хоть 100 Мандрив это. Будет простой бональный relay ошибки разработчикам софтины.
Не просто будет, а уже так и делает. В любом уважающем себя дистрибутиве за каждой программой закреплен меинтейнер. В том же дебиане тысячи меинтейнеров поддерживают десятки тысяч программ. Хотя, конечно, меинтейнеры не дураки, и исправив ошибку у себя, отправляют исправление автору, зачем держать его в секрете.
neofit написал:
"FOSS никогда само ничего не придумывало, только копировало, причём в худшей форме." - твои слова. А теперь еще раз прочитай что мне написал

Так и есть. Нечего на зеркало пинять, коли рожа у FOSS крива. :D Вас подкололи, а вы возмущаетесь. :D

#37. gaal

2 Sergey

мантейнеры собирают пакеты. править ошибки не их работа. их работа вовремя собрать, чтобы другие могли обновиться. не путайте народ:)

#38. AleksK

Во сегодня ради эксперимента решил поставить Sabayon 4.2. Для тех кто не в курсе, десктопный дистрибутив основаный на Gentoo. Тоесть на самом недружелюбном линуксе. Live DVD просто отличный, у меня заработало все даже Radeon 4850. Поставил, настроил сеть, включил обновление из их репы. Дрова для видео тоже обновились. Перезагружаю при запуске иксов черный экран и висяк, ну думаю все эксперимент не удался. Загружаюсь с DVD, думаю чего делать с ним. Вспомнил что про последние иксы говорят что они сами непл.хо железо определяют. Сношу нафиг xorg.conf, перезагружаю, и все работает. KDE 4.2.4 не самый свежий релиз но очень красивый и вполне стабильный.
Время идет, дистрибутивы меняются. И версии вышедшие месяц-два назад стали ещё дружелюбнее и проще чем те что вышли год назад.
Бывают случаи когда линукс удобнее виндовс не только на серверах. Есть очень хорошая программа для кассовых терминалов Aldebaran работает она только под линуксом. АТОЛ в плане настройки с ней ни в какое сравнение не идет, хотя тоже очень удобная штука.

#39. serge

> вы просто не умеете его "готовить".
настольные оси не нужно "готовить", они должны быть приготовлены ко всему.

#40. neofit

Забавный подход: "ОСи должны...". Они ничего не должны нубам, абсолютно ничего. Иначе опять мартышка и очки получается
[1] 2 3 4 5 6 7 8

Просмотров: 5518