Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#14
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Я давно уже выдвигал идею сделать официальное название опенофеса "Open_office" и чтобы их логотип имел вид "О_о"

Opera и Ubuntu! | автор: Luca | 27 июля 2009 |

Категория: GNU/Linux


Если честно я не ожидал, что мои самые смелые ожидания сбудутся, но Opera Software заявила, что она так же хочет чтобы пользователи Ubuntu и Mac могли получить доступ к возможности выбора браузера.

"Apple и Ubuntu не монополисты, согласно определению термина монополия. Хотя будет хорошей идеей предложить это и им; браузер в конце концов является наиболее востребованной программой для большинства из нас, и иметь возможность выбора лучшего браузера будет только на пользу."

Меня такая тенденция радует. Действительно, почему Microsoft должна играть по установленным только для нее правилам, а другие компании делать, что хотят? Жду исступления линуксоидов на этот счет.


Пока сказанное имеет статус только предложения, но чем это кончится посмотрим...

Источник



Комментарии посетителей
[1] 2

#1. El Mortum

Давно пора!
Даешь Галеон в дефолтную установку...
А вообще, на кой бес пихать проприетарную Оперу, которую я на х№р видеть не желаю на своем компе в дистриб? Правда это относится и к Огнелису...
Так что или ЛФС или Дебиан на 5 ДВД... ;)

#2. Stranger

Stranger
О, хорошая идея. Несколько-браузеров-на-одном-диске-с-убунту-или-другим-дистром.
Или даёшь-мало-хранителей-экрана-в-убунту! Или ещё как-нибудь...

#3. Jazz

Jazz
Спасибо Opera Software за то, что печётся о простых пользователях и сильно переживает о безопасности интернет-сёрфинга. biggrin
Горбатого могила исправит. smile

#4. 13exe

Opera - лучший браузер (ымхо). Действительно удобный и наиболее передовой. Токма я так и не понял, что данная новость делает на стоплинаксе?

#5. El Mortum

Хех... ПО моим наблюдениям, Опера живет за счет судов... Равно как SCO до банкротства ;)
Наводит на мысли?

#6. Jazz

Jazz
http://news.cnet.com/
Цитата:
Удалив свой браузер, Microsoft никоим образом не упрощает жизнь Opera (прим.Jazz -- а должна ли?), которая вынуждена искать иные способы мотивации пользователей установить предлагаемое компанией ПО. Теоретически Opera может договориться с производителями компьютеров о установки своего браузера на продаваемые компьютеры, но из конкурентов Microsoft, похоже, что лишь у Google есть необходимое для этого количество средств. Льи сказал, что у его компании таких средств точно нет. "Безусловно, мы не в том финансовом состоянии, чтобы платить производителям компьютеров за установку Opera на новые компьютеры" - сказал он.

Цитата:
Льи также сделал ударение на том, что Microsoft пошла на такой шаг только в Европе. "Мы ждали иного решения. Мы хотим, чтобы пользователи по всему миру имели доступ к лучшим браузерам.

Скромные, однако. smile

#7. El Mortum

Jazz, Конечно скромные ))))
Они же не могут вслух говорить о том, что их ипучий браузер дакуя чего некорректно поддерживает. (Вариант сайт рабочего биллинга мое компании. Я конечно могу понять что биллинг с..ко кривой и глючный, но тут уже в ход идет мысль что независимо от этого проще поставить галеон или огнелис или ишачка, но не мудохаться с оперой).

#8. Jazz

Jazz
У Оперы банально не хватает енотов/желания заниматься рекламой, поэтому они изо всех сил PR-ятся таким способом. В принципе их желание понятно -- они хотят, чтобы вместо IE был по умолчанию другой браузер, причем в идеале чтобы это был только Opera. Лично я давно пользуюсь FF, а его чередую с хромом из-за скорости работы и минималистичности последнего. Мне только не понятно другое -- получается, что MS должны в составе Windows, которая, кстати, является цельной системой (давайте тогда выкинем Блокнот, Paint, Запись дисков и Проводник, а вместо них будем вкладывать Akelpad, Photoimpact, CloneCD и Total Commander/FAR), она же обязана де-факто распространять и рекламировать продукты конкурентов. Здесь, понятное дело, начнут говорить "а вот в линуксах прямо при установке можно выбрать хоть Konqueror хоть Firefox, вместо APTitude использовать APTget и вообще оболочку использовать не KDE а Gnome или XFCE". Но Linux -- это свободная операционная система, а значит, и программное обеспечение туда вносится по лицензиям GNU GPL/MGPL и другим. Конечному покупателю неважно, будет он лазить в интернете через IE или что-то еще, ему важно, чтобы оно работало.

#9. El Mortum

2Jazz, Логично аднака...
До фига знаю знакомых, которые не заморачиваются по поводу браузера и юзают ишачка...
И в принципе довольны. Каждому свое...
Захотел, поставил Оперу, захотел Огнелис, не хочешь оставь Ишачка...
Но выносить Ишачка из винды, который составляет чуть ли не осевое взаимодействие в ней... Хм... Дурдом аднака...

#10. Jazz

Jazz
Но загвоздка может быть вот в чём. Если прямо из коробки "ой, извините, а браузер нас заставили выбросить, ну и проигрыватель медиафайлов заодно тоже, вы в принципе можете это М¶сМ¶кМ¶аМ¶чМ¶аМ¶тМ¶ьМ¶ М¶вМ¶ М¶иМ¶нМ¶тМ¶еМ¶рМ¶нМ¶еМ¶тМ¶еМ¶ах да, браузера то нет, тогда идите к другу или в кафе качайте, или на диске покупайте отдельно", или "вот согласно новому положению от 89.-5.132 №4670 мы обязаны предоставить вам выбор.", и на экране появляется длиннющий список браузеров, что введет нового пользователя просто в ступор. Более того, Opera может вдруг вернуть своему браузеру статус ShareWare, если они все-таки добьются своего, и тогда им посыпется прибыль и крепкие слова клиентов, которые купили Windows или скачали Linux, а в интернет не могут выйти, якобы истек пробный период в 30 дней, извольте доплатить 10, 20, 30 европейскими дензнаками.

#11. El Mortum

А они в принципе так и сделают ;)
shareware они отбросили, как только продажи стали падать...
И ИМХО, если процент юзеров Оперы возрастет, останутся часы до возврата Shareware-статуса...
А вообще, кому как, но "Собака лает, караван идет".
Невзирая на вопли конкурентов, Мелкомягкие развивают винду, хорошо ли, пл.хо ли, но развивают. Нарушают ли законы, монополию и т.д. Но они делают СВОЙ БИЗНЕС.
Аналогом, линукс развивается также, невзирая и не глядя на форумные троль-вопли...
Так что... Словами делу не поможешь... ;)

#12. Jazz

Jazz
Оно-то и понятно. Если совсем честно будешь бизнес вести, проиграешь.

#13. El Mortum

А вообще, что требуется конечному юзеру от компа?
Чтобы он выполнял ЕГО и только ЕГО задачи!
Балмер&Гейтс этого достигли. Аналогом этого уже достиг Линукс (в принципе его возможностей домашнему юзеру хватит). Но что интересно, в ходе социального эксперимента проведенного мной над бедными "чистовымытыми" пользователями, выяснилось что домашнему юзеру (НЕ-ГЕЙМЕРУ) хватит также возможностей и ОпенСоляриса и PC-BSD...
Поэтому мое мнение, что и винду и линукс и остальные ОСи делают НЕ ГЛЯДЯ на желания среднего "чистовымытого" пользователя...

#14. Jazz

Jazz
Кстати, заголовок надо бы поправить. Это ещё не наезд на Ubuntu -- это только предпосылки.

#15. El Mortum

4Jazz. Как ты можешь ТАКОЕ предлагать? У Luca все в духе бульварных заголовков...
"Анонимусы зверски надругались над ядром Колибрис", "Зверская правда торжествует: Появился вирус и под BIOS"...
Так что это в его духе....

#16. Jazz

Jazz
El Mortum написал:
Как ты можешь ТАКОЕ предлагать? У Luca все в духе бульварных заголовков...

Справедливости ради скажу, что когда-то уважаемый мною CNews.ru сам стал бульварным изданием и рассадником софтос№чей. Как только Microsoft судят, сразу заголовок в стиле "Вендекапец неизбежен!" Впрочем, бульварным стал также OpenNet, где поклонники разных дистрибутивов Linux срутся между собой. Увы, El Mortum.

#17. El Mortum

Jazz, Когда начинал работать, мне вбивали в голову одну истину.
"Нет пл..хих систем, есть куевые системщики". Иначе "Для каждой задачи, СВОЯ система".
Также для каждой инфы, свой сайт. Для полезной инфы свой, для лулзов свой... Как-то так ))))

#18. 13exe

"Некоторые почти маниакально злословят о программах, товарах, фирмах и
людях, которых они почему-либо недолюбливают. На головы участников
форумов, стоит им что-то прокомментировать, тут же обрушиваются потоки
грязных ругательств.

Я сам видел, во что превращались некоторые электронные доски, когда
там объявлялись любители "поорать". Остальные участники дискуссии
обычно терялись, не зная, что делать. Кто-то начинал отвечать в том же
духе, кто-то пытался высказывать здравые вещи."

Билл Гейтс
ДОРОГА В БУДУЩЕЕ

#19. Jazz

Jazz
El Mortum написал:
для лулзов свой...

Ну вот здесь и ловим лулзы, дразня Linux-фанов. Виндузятников дразнить неинтересно. smile

#20. El Mortum

13exe, Нужно разделять форумы холиваров и форумы с полезной смысловой нагрузкой. (ИМХО).
На нормальных форумах админы следять чтобы был только конструктив а не троллинг&холивар.

#21. Jazz

Jazz
Сам Торвальдс заявил, что ненависть к MS -- это болезнь. И он категорически против, чтобы их стравнивали, приблизительно так выразился: "Странно, что нас кто-то сравнивает. Я -- программист, возможно, хороший. Гейтс -- однозначно хороший бизнесмен. У нас общего только то, что мы смогли сделаться известными."

#22. El Mortum

Jazz, Конечно болезнь. Я этого не понимаю...
Смысл? Ну не нравится, не ешь... А то получается - "Ёжик плакал и давился, но доедал кактус".
Каждый делает СВОЕ дело. И уже что за система мне ближе, я решаю из потребностей, но никак не из идеи. В данный момент сижу на Дебиане, но уже присматриваюся к ОпенСолярис. Т.к. мне интересно именно изучать систему (это и моя работа), а базовые потребности (музыка, видео, инет), даст мне практически любая из систем.

#23. Jazz

Jazz
El Mortum написал:
А то получается - "Ёжик плакал и давился, но доедал кактус".

А никто и не давится, просто фанатики забавляют. Ну мы так, по-доброму с ними. smile
У меня самого сейчас Slackware 12, которая используется в очень определённом задач (работа у меня связана с робототехникой). Я даже драйвер видеокарты не ставил, кодеки и прочие мультимедийки -- всё равно эти развлекухи в Windows есть. Вообще, есть желание заполучить каким-нибудь образом VxWorks.

#24. El Mortum

Jazz, Фанатики, это нечто :)
Хотя в тоже время фанатизм - не зависит от системы. Но при том и фанатики не получают столько, сколько админ с трезвым взглядом на вещи. Так что пусть фанатеют... ;)

#25. Jazz

Jazz
Вообще, конечно, лично я за смену стилистики сайта: освещать недостатки и огрехи системы нужно, но закапывать -- зачем? Пусть живёт и развивается. Впрочем, nobody cares. © smile
БШЛ (большая штыковая лопата)
Jazz написал:
Цитата:
Льи также сделал ударение на том, что Microsoft пошла на такой шаг только в Европе. "Мы ждали иного решения. Мы хотим, чтобы пользователи по всему миру имели доступ к лучшим браузерам.

Скромные, однако. smile


Да они што Мазила, што Опера - близнецы-братья. Кого не послушай, у всех - "лучший и самый безопасный". Кому верить - я ХЗ... Брешут, наверное, как всегда. Но Мазилу хоть не так явно жаба душит после того как с Гуглём скорефанилась. А горячие норвежские парни жгут по полной. Как Паниковский, бл.ть... "Дай денег, дай денег, дай денег..." В смысле "идите нах.й, идите нах.й, идите нах.й..."
Бубнят и бубнят, уже даже не смешно.

#27. Jazz

Jazz
БШЛ (большая штыковая лопата), забавно будет, когда при выборе этой самой Оперы будет выдаваться сообщение со режущим ухо сигналом (как в Каспере -- свинячий визг) "Внимание! Корпорация Microsoft не несет ответственности за работоспособность данного продукта! Вы устанавливаете его на свой стр№х и риск, предупреждены, несете всю ответственность... и тд. и т.п." biggrin

Или выбор альтернативы будет в таком виде: http://radeon.ru/news/img/09001909.jpg
smile
БШЛ (большая штыковая лопата)
Jazz написал:
забавно будет, когда при выборе этой самой Оперы будет выдаваться сообщение со режущим ухо сигналом (как в Каспере -- свинячий визг)


К моему большому сожалению, Каспер уже с седьмой, памойму, версии не верещит, зараза. Скушно... К тому же господин Касперский поддался всё-таки на уговоры копирастов (надеюсь, хоть низабесплатна) и Каспер начал реагировать на кейгены, чего за ним раньше низамечалось. Приходиццо стучать по голове и объяснять политику партии.
http://pikucha.ru/128659

А по поводу предупреждения - за Майкрософтом низаржавеет. Если они на собственной странице загрузки беты Семёрки "Вайну и мир" на тему "...на свой стр№х и риск..." накатали, так Оперу вообще асфальтным катком расплющат. И при вылете Оперы будет появляццо окно:
"Ага, а мы тебя предупреждали!!! Скачать Интернет Эксплорер?
ДА / ДА "
Jazz, тебе не лень писать всякую истину и откровения?

#30. hokum

Не думал, что поддержу Люсю в чём-то, но тут он прав, это хорошо если опера будет входить в штатную поставку Убунты и Макоси. Броузер хороший, разве что лицензия гумно.

#31. Jazz

Jazz
I-Love-Linux написал:
Jazz, тебе не лень писать всякую истину и откровения?

А что, так сильно мешаю тебе?

#32. FucKinG

Пи...ц чуваки из Оперы курят. Мудаки. Тогда уж для выбора надо поставить еще и links c lynx
ЗЫ у меня на маке как не странно Опера стояла с покупки. Они уже готовы? 0_о

#33. Mio

Европейцев ждет сюрприз. Их версия win7 будет вообще без браузера.
Представьте картину - система вам после установки предложит установить браузер, но качать то нечем!!! Как вариант майкрософт предлагает заранее сохранить дистрибудив какого либо браузера на какой либо носитель.
Ну и нафига такой "антимонополизм"? Кому от этого лучше? Опытный пользователь все равно найдет выход, и такому пользователю IE не мешал никогда и его предустановленность не было поводом пользоватся только им.
А "чайник", да ещё купивший легально винду, скорее всего обратится к её производителю за поддержкой. Где ему помогут достать все тот же IE8...
Что качается компов с предустановленной виндой - то производители и так могли включать любой браузер, не трогая IE. А в win7 появилась возможность его самостоятельного удаления.
БРЕД!!!

#34. MOP3E

Mio написал:
А "чайник", да ещё купивший легально винду, скорее всего обратится к её производителю за поддержкой. Где ему помогут достать все тот же IE8...

Скорее всего IE8 будет выполнен в виде необязательного обновления для Windows 7. Как, например, сейчас выполнены лангпаки - порядка 30 штук необязательных обновлений. Я, естественно, установил русский. Соответственно, пользователю будет достаточно зайти в менеджер обновлений и установить браузер.

#35. LNXMSDE

Вот скажите, какие далпайопы заставили МС выкинуть из винды браузер и почтовый клиент? Я был в шоке. Никакой отдельный тандерберд не сравнится с 6 оутлуком. Так малотого что выкинули, тотом еще и поменяли простой оутлук на оснастку из МС оутлук.

#36. hokum

Всё таки мне EU несколько нравятся, т.к. от их действий ональные рабы негодуют и боятся :)

#37. _lexx

Это не наезд.
Я бы лично поставлял Ubuntu с оперой, а потом сами качайте что вам нужно.

Firefox - еще та дырень... чуть лучше IE

#38. El Mortum

hokum, Легче стало? Бесятся... бесятся...
Тебе от этого ни в жопе камень, ни в горле водка...
А юзерам без ИЕ... Что делать? Членососством заниматься в отстутствие инета и ждать тупых эникейщиков-настройщиков... Херню евросоюз замыслил! ИМХО!

#39. ReVizer

FucKinGупки. написал:
ЗЫ у меня на маке как не странно Опера стояла с покупки.

Врятли.
Если ты ставил Adobe CS, то это с ним Опера прилитела, она ставится никого не спрашивая.

#40. gaal

2 El Mortum

>Они же не могут вслух говорить о том, что их ипучий браузер дакуя чего некорректно поддерживает. (Вариант сайт рабочего биллинга мое компании. Я конечно могу понять что биллинг с..ко кривой и глючный, но тут уже в ход идет мысль что независимо от этого проще поставить галеон или огнелис или ишачка, но не мудохаться с оперой).

причем тут браузер, если разработчики не сделали его поддержку? crazy
[1] 2

Просмотров: 3954