Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#12
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#13
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes

Очередной линукспозор | автор: Svart Testare | 23 августа 2009 |

Категория: GNU/Linux


Еще недавно, как и многие другие, я принимал участие в программе бета-тестирования Windows 7. Для этого я освободил 30 ГБ на системном разделе моего компьютера и сделал dual-boot Windows 7 с Vista. Потестировав ее некоторое время и поняв, что система мне определенно нравится, я решил удалить Beta. Примерно в 20:30 вторника (10 марта) у меня был выбор из двух вариантов:

1. «Растянуть» мой основной раздел с Vista и присоединить к нему освободившиеся после тестирования «семерки» 30 ГБ.
2. Попробовать Linux.

Еще не понимая всех тех ужасов, которые меня ожидают, я решил посмотреть на то, о чем так молвят дети biggrin Я зашел на сайт http://distrowatch.com и скачал самую последнюю стабильную Ubuntu.

Замечу, что моя компьютерная «жизнь» начиналась в DOS и других системах с командной строкой. Я все еще хорошо ориентируюсь в этих системах, несмотря на то, что давно в них не работал. И это, по сути, является основой моего первого и основого «фу» по отношению к ЛЮБЫМ дистрибутивам Linux.

Сейчас не 1995 год! К командной строке пользователь должен обращаться исключительно в случае крайней необходимости. Я не должен использовать терминал для выполнения самых простых задач вроде установки драйверов. Я постоянно обновляю драйвера и хочу быть уверен, что использую самые стабильные их версии. Складывается такое впечатление, что для полноценного использования Linux, «свидание» с терминалом неизбежно, а зачастую еще и под личиной «суперпользователя» root, что только добавляет к строке лишние команды или требует открытия терминала специальным образом вместо того, чтобы просто бл.ть кликнуть по его иконке!

Сейчас 2009 год, товарищи! Очнитесь! Подавляющее большинство системных задач должны выполняться несколькими кликами мыши и считаными нажатиями клавиш. Да что там говорить! Все, что я должен набирать на клавиатуре – это имя пользователя и пароль. Не более! Но пока Linux не избавится от «юниксизмов» вроде консоли, она никогда не станет системой более чем для скромных рутеров и прочих аналогичных устройств. Windows и Macintosh продемонстрировали, что компьютером может пользоваться кто угодно. Все, что вам необходимо – это знать где кликнуть мышью. А Linux выглядит как шаг назад. И да, я знаю, что Mac был первым. Я согласен с этим.

Но посмотрим как различные дистрибутивы Linux повели себя в моих руках.

Ubuntu 8.10

Это был мой первый выбор. Самый популярный дистрибутив согласно http://distrowatch.com, да еще и с колоссальной поддержкой сообщества. Ubuntu установилась быстро. Я прописал свой статический IP и уже через несколько секунд был online. К сожалению, мне приходилось делать это после каждой загрузки Ubuntu, потому что самый последний ее релиз не сохраняет настройки статического IP... Серьезно! Я не шучу! Все ресурсы online, в которых я искал решение этой проблемы, приводили к полному отключению интерфейса Ethernet. А сообщество просто великолепно – всегда в первых рядах, чтобы предложить решение которое «может сработать, а может и не сработать».

Затем я попытался установить самые последние драйвера от Nvidia. Для этого мне пришлось объяснять Linux каким образом мне бы хотелось установить эти драйвера, после чего мы переместились в консоль, где мне потребовалось выполнить три действия:

1. Остановить X-Server, потому что драйвер отказался устанавливаться пока он запущен.
2. Установить драйвер.
3. Перезапустить X-Server.

Все это привело к сообщению, отображаемому при ужасном разрешении экрана, где мне сообщалось, что «Этот драйвер не работает. Попробуйте установить другой. Вы хотите установить другие драйвера или использовать тот, который установлен по умолчанию?». Я выбрал вариант с установкой более раннего драйвера, но все это привело к тому же самому результату.

К 4:30 утра моя система пришла в полную негодность, после чего я с головной болью пошел спать.

Утром в среду я попробовал...

OpenSUSE 11.1

Установка даже не дошла до конца. В какой-то момент экран почернел, я ждал почти 30 минут, но ничего не изменилось. Индикатор жесткого диска периодически помигивал, но не более... Так что я (относительно быстро) перешел на...

Fedora 10

Она тоже не установилась – просто потому, что не смогла завершить процесс деления диска на разделы. Буду сдержан и посчитаю, что это произошло из-за того, что я пытался установить ее в dual-boot конфигурации с Vista.

На этом этапе я остановился, так как обнаружилось, что неустановившаяся Fedora испортила мне загрузчик и компьютер перестал грузиться вообще. С помощью диска восстановления Vista я восстановил загрузчик и добавил эти 30 ГБ к основному разделу.

Три установки – и все обосрались biggrin

Конечно, я знаю, что мне теперь скажут: «что-то не так с «железом» или «ты баран!» (по-русски – «у тебя руки кривые!»). На самом деле, все это не так – все «железо», на которое я пытался установить эти системы, проверено, протестировано и исправно, и оно не настолько новое, чтобы не поддерживаться современными ОС. Также, примите к сведению, что я давно пользуюсь компьютерами и не имею с ними проблем (кроме отдельных случаев замены материнских плат), а также и то, что я собирал и настраивал компы с тех времен, когда они перестали быть чем-то уникальным для простых обывателей.

Возможно, одним из камней преткновения для Linux была моя материнская плата с чипсетом Intel P45. Но этот чипсет – один из самых известных и популярных, и программисты Linux должны были бы это учесть. Особенно потому, что всеми так ненавидимая Vista просто замечательно работает на таком компьютере.

Но не все так ужасно! Если исходить из процесса установки Ubuntu и нескольких Live CD, которые я недавно попробовал, можно сказать, что Linux выглядит впечатляюще. Можно включить много разных «красивостей» без существенного замедления системы. Ubuntu очень быстро загружалась. Fedora, будучи запущенной с Live CD, тоже очень быстро работала и была параноидально безопасной когда доходило до каких-то действий в терминале. Но самое главное, что разные системы себя ведут по-разному когда речь заходит о dual-boot с Windows.

Знаете, я помню этот вой по поводу UAC в Vista. Mac даже обыграл это в своих рекламных роликах. Я тогда тоже возненавидел UAC и отключил его на своем компьютере. Но если бы только в тот момент мне показали эту самую параноидальную безопасность Linux! Из того, что я видел, Linux – это триумф безопасности над usability. И страдает как раз та сторона, когда нужно выполнить простейшие операции. Linux находится где-то между «красивым и полезным», но ему так необходимо понять, что нужно пользователю, и как в современных ОС сейчас используется мышь biggrin

Я не исключаю то, что вернусь к Linux через год, чтобы посмотреть что изменилось. И я надеюсь, что этот «ад командной строки» уйдет в небытие к тому времени – хотя бы в контексте выполнения простейших административных задач вроде установки драйверов. А пока я понимаю, почему никто не жаждет себе Linux – ведь это дорога в ад. И этот ад не слишком отличается от ада 1995 года.

источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5 6

Цитата:
1. Остановить X-Server, потому что драйвер отказался устанавливаться пока он запущен.
2. Установить драйвер.
3. Перезапустить X-Server.
С добрым утром, солнышко, с выходом из анабиоза!

Ubuntu 9.04 - драйвер nVidia - три клика - приглашение о перезагрузке. Драйвер win-модема так же ставится.

#2. debiyan

debiyan
Доброе утро страна! Убунту 8.10 сто лет как не поддерживается сообществом, ядро устарело, ПО тоже, вот жеж бред порой пишут. Лука, незачОт. Кстати а почему я не вижу статей про Дебиан, кроме той что про лицензии (и то тоже бред чистой воды)? Я на нем сижу который год - охота послушать кому там что не нравится.
P.S. Еще раз заблокируете без причины и можете уже себя подписыват под вендузятников-неудачников с короткой писькой.

#3. Lawliet

а у меня на ноуте винда 3 раза подряд при установке BSOD выдала, к чему бы это

#4. LNXMSDE

Странно что эта статья в разделе юмор на оригинальном блоге. На самом деле все так и есть - я сам это проверял :) Все описанное очень узнаваемо.

#5. lis

debiyan, Супер. Это мне нравится! Система, вышедшая менее года назад - уже не поддерживается) Linux - это сурьозно. Автор новости неLuca, а Svart Testare.))Там вот справа вверху новости написано кто автор - так на будущее)
Извини, не некоторым влом грузить очередной дистр Линукса и ставить его.)) Поэтому выбирают то, что стоит на первых местах в Distrowatch.(моя догадка)

Lawliet, Там если че, код ошибки пишется) Это так на заметку. Может, где козырнешь)))Конечно, конкретная ошибка не сравнится с Kernel panic, но извини, такая винда конкретная. Если не работает - то говорит почему. Странно, правда? Никакого простора для фантазии, поиска ошибки.
I-Love-Linux, Тебе тоже доброго утра солнышко!!))Статья написана в марте 2009 - Ubuntu 9.04 еще не было))))

Очередные фэйлы линукса засчитаны!Спасибо Svart Testare за отличный перевод))

#6. debian

В сухом остатке:

- афтар не смог поставить драйвера на видюшку в Ubuntu. Потом эта система у него что-то совсем захирела и померла.

- OpenSUSE он не смог поставить - у него погас монитор и он впустую прождал n-времени.

- Fedora не только не поставилась, но еще и загрузчик ему потерла.

Ты им просто не нравишься, вот и все =D Они с тобой дружить не хотят. А вообще, такое количество неудачных попыток поставить популярные дистрибутивы наводит на грустные мысли, что афтар совсем не такой крутой мущщщина, каким себя склонен преподносить. Интересно, как бы он срал кирпичами при установке FreeBSD, OpenSolaris. От OpenBSD его, я думаю, вообще бы разорвало в клочья, как хомяка от никотина =D

Еще порадовал пассаж про командную строку. Он и понятно, что неудобно:

- нет иконок (соотв некуда тыкать мышкой)

- черный фон и нельзя поменять обои

- некрасивые шрифты

- надо использовать клавиатуру

- нет никаких графических эффектов.

Вердикт: ВСЕ LINUX ГАВНО, КОМАНДНАЯ СТРОКА ГАВНО! =D "На дворе 2009 - убирайте терминал из ОС".
Афтар, ты, как минимум, смешной: ком. строка одна из основ любой unix-like и никто от нее отказывать не будет. Даже в win7 она появилась для запуска unix-совместимых приложений. Она реально нужна, но не тем, кто впадает в панику при отсутствии мыши =D Хотя, нет - она нужна всем, но просто есть люди, которые это отрицают (т.к. не умеют ей пользоваться).
lis написал:
Тебе тоже доброго утра солнышко!!))Статья написана в марте 2009 - Ubuntu 9.04 еще не было))))
Зайчик, трехкликовая установка дров на видео существует уже много лет в Ubuntu ;)

debiyan написал:
Доброе утро страна! Убунту 8.10 сто лет как не поддерживается сообществом, ядро устарело, ПО тоже, вот жеж бред порой пишут.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
Ubutnu 8.10 окончание срока поддержки апрель 2010.

#8. gaal

2 debian

К командной строке пользователь должен обращаться исключительно в случае крайней необходимости. С линуксами так не выйдет. До сих пор ручная работа.
Невропаразитолог
Lawliet написал:
у меня на ноуте винда 3 раза подряд при установке BSOD выдала, к чему бы это
Читай, что тебе Windows говороит... Если охота понять и разобраться вот ссылочка:http://www.multiboot.ru/files.htm тут много вкусного...
lis написал:
Система, вышедшая менее года назад - уже не поддерживается) Linux - это сурьозно.
Угу, все прелести опенсорса, купи, поставь и через год забудь и покупай ещё. Ненавистная линуксойдам Microsoft и то согласилась продлить поддержку WinXP, до 2014. (2014-2001=13 лет! вот это поддержка) Насчёт платности, линуксойды и так хотят делать всю поддержку за "бабки", почему же MS так не поступить?
В убунте 8.04 Все было абсоютно также - без остановки Иксов дрова ставиться отказалсиь, а будучи все таки установленными сделали разрешение 640 на 480 , при чем это максимум. - Т.е. за полгода этот косяк не пофиксили - хотя хз с какой версии он тянется…
Steve Ballmer написал:
В убунте 8.04 Все было абсоютно также - без остановки Иксов дрова ставиться отказалсиь, а будучи все таки установленными сделали разрешение 640 на 480 , при чем это максимум. - Т.е. за полгода этот косяк не пофиксили - хотя хз с какой версии он тянется…
http://ubuntologia.ru/proprietary-manager

#12. lis

I-Love-Linux, Даже так. Два неполных года - не слишком большой срок. Повторюсь: linux. it is serious.)))
Драйвера для Linux вообще такая сложная тема, что лучше про нее не говорить.

gaal, ага. если еще вспомнить, что это же большая работа - ГУЙ ПРИКРУТИТЬ..

debian, Понимаешь, какая проблема...openSolaris - это чисто серверная ось, также как и OpenBSD, FreeBSD. А заявленные дистрибутивы позиционируют себя как desktop.

#13. FreeOS

FreeOS
Steve Ballmer написал:
В убунте 8.04 Все было абсоютно также - без остановки Иксов дрова ставиться отказалсиь


Ну вообще-то, нормальное явление если разговор не о дефолтных дровах.

I-Love-Linux написал:
а будучи все таки установленными сделали разрешение 640 на 480 , при чем это максимум. - Т.е. за полгода этот косяк не пофиксили - хотя хз с какой версии он тянется…


1 Vesa драва нормально работают
2 Аналогичное наблюдал на u7.10 но там у меня видео карточка системной не распозновалась (железка относительно свежая на тот момент) на u9.04 таких проблем у меня нет
>>http://ubuntologia.ru/proprietary-manager
Так и делал

>>Ну вообще-то, нормальное явление если разговор не о дефолтных дровах.
Не я понимаю что до уровня подключения видео - дров на лету ещё не доросли, я не против абсолютно перезагрузиться, но после перезагрузки хочется чтобы все было как надо

1) Vesa дрова Это не есть гуд, ибо с ними даже скролл тормозит если в папке больше 10 файлов. Да и какой смысл тогда вообще в видеокартах?) Если 90 % их возможностей не пашут?
2) Видеокарточка распозназлась верно она была не старой и не наовой для того времени - PCI-e nvidia 7300 GT


>>u9.04 таких проблем у меня нет

Мне тоже самое говорили про 8.10 , как видно статьи - хр№н там…

#15. debian

2 lis:

Ubuntu, Debian и OpenSuse, при этом, ничего не стоят - качай и пользуйся. Разговоры о том, что "кнопочка не там, обои некрасивые, инсталлятор корявый" - не катят. Бери и делай сам, разх не нравится. Другое дело RH и Novell Enterprise Desktop. Там основная масса этих косяков уже выпилена. Вообще, "чисто серверная ось" тоже не катит - она такая, какой ты сам ее сделаешь. Хватит ли квалификации = другой вопрос, но если не хватит, то разве это вина ОС? Кому-то хватило квалификации, кому-то - нет. Кому не хватило - читайте книжки. Все же лучше, чем по пустякам г№внос№ч разводить.

Кстати, у меня есть знакомый, который винду не видел никогда - он с самого начала работал с Mandriva и вообще был немного не от мира сего. Так вот, он очень надолго зависал, когда в винде видел "по умолчанию", файловую систему с дисками C и D и отсутствие консоли. Windows Aero тоже не вызвал эмоций, кстати =D Отсюда вывод: привычнее и лучше - не одно и то же. Это как путать красное и теплое.
I-Love-Linux написал:
Зайчик, трехкликовая установка дров на видео существует уже много лет в Ubuntu ;)

И снова не удержусь )))))))

Пыанер!!! Так какой довольно грандиозный трабл был с нвидиевскими дровами до 180 ветки, в которой это наконец пофиксили? Я тебе этот вопрос уже задавал, ты предпочел его тихо слить. Может все таки ответишь? ;)

И да, пыанер, насчет многолетней трехкликовой установки дров ты, мягко говоря, п№здишь, что, впрочем, для тебя обычное дело. Сия вешь появилась лишь в 9.04. Может быть (уже не помню) в 8.10. До этого в стандартную комплектацию входили vesa, которые, как справедливо заметили нах не нужны, поскольку 3д нет, скролл тормозит. Была отдельная программа, разработанная любителем, не помню уже как называлась, специально для этого. Но и там много нюансов и камушков было. Например для моей на тот момент новой 9500 дров в репах просто не было. Когда появятся - хз. Поэтому ставил по классике - вырубаем иксы, ставим дрова, перезагружаем. Так даже и таким способом столько нюансов было, что песец. На убунтовском форуме отдельная ветка была на 80 страниц, несмотря на подробную инструкцию.

Невропаразитолог написал:
Ненавистная линуксойдам Microsoft и то согласилась продлить поддержку WinXP, до 2014. (2014-2001=13 лет! вот это поддержка)

Так епте, даже этого кому то тут было мало. Кто-то уже заявлял, что мол выбирает линукс, потому что никто не прекратит поддержку системы в 2014 году, под которую он якобы программит. biggrin

#17. lis

debian, Так нету кнопочек)есть консоль)потому что кнопочки было ДОЛГО И СЛОЖНО. И при чем тут долбоян? разговор шел о fedora,ubuntu,opensuse.

Я говорил, про openSolaris и BSD, которые ты упомянул в качестве десктопа и сказал, что это глупо. Это для серверов. И попрошу не равнять светлое имя Solaris с Питух-Поделками, которые вы называете операционными системами.
В том и разница между линуксоидом и нормальным человеком:нормальный делает то, что надо, линуксоид все и ничего.

RH Enterprise ты ставишь на desktop? Линукс-маразм? Как давно ты этим занимаешься?
Бродяга написал:
Так какой довольно грандиозный трабл был с нвидиевскими дровами до 180 ветки, в которой это наконец пофиксили? Я тебе этот вопрос уже задавал, ты предпочел его тихо слить. Может все таки ответишь? ;)
Я уже отвечал - сидел на 177.* и проблем не видел. Так какие там проблемы - может все таки ответишь? Хотя бы для истории чтобы знать.

Бродяга написал:
Сия вешь появилась лишь в 9.04. Может быть (уже не помню) в 8.10.
Ну хр№н знает, я это еще в 7.10 видел.

#19. debiyan

debiyan
lis написал:
debiyan, Супер. Это мне нравится! Система, вышедшая менее года назад - уже не поддерживается) Linux - это сурьозно.
Давайте-ка договоримся: не будем говорить Линукс говоря о конкретном дистрибутив, в данном случае Убунту, я ее сам за корявость на дух не переношу; была и есть хорошая идея - Дебиан, надежный и стабильный дистрибутив, который пока сам не сломаешь даже не чихнет, ебунтоводы ее извратили до невозможности, камня на камне не оставив от надежности запихивая в "каропку" сырые неотлаженные дрова. Опенсуся - так себе, мощный дистр с ох№рительным якорем на борту, причин тормозов на стандартной конфе я так и не нашел, Федора - недобиток Ред Хата, странно что она все еще жива, туда же и Мандрива, ее создатели слишком высокого мнения о себе. С остальными дистрами не работал, так как уже притерся к тому моменту к Дебиан, про запас оставил последний фришный РХЛ 9 с ядром 2.4 для древнего железа, которое мне периодически попадается.
Steve Ballmer написал:
Не я понимаю что до уровня подключения видео - дров на лету ещё не доросли, я не против абсолютно перезагрузиться, но после перезагрузки хочется чтобы все было как надо
Вы бы уважаемый хоть в предмете для начала бы разобрались, прежде чем критиковать, Нвидиа помимо собственно драйвера графической подсистемы написала еще и собственные модули ядра отвечающие за поддержку OpenGL, и рестарт Х-сервера нужен как раз для того чтобы выгрузить эти самые модули для замены, а на лету это не делается потому-что выгрузить модули может только root, ламерство у вас в крови похоже.
lis написал:
debian, Так нету кнопочек)есть консоль)потому что кнопочки было ДОЛГО И СЛОЖНО.
su -> init 1 -> ./NVIDIA-Linux-x86_64-185.18.31-pkg2.run -> "Accept" -> "OK" -> "OK" -> "OK" -> "OK" -> startx ... очень сложно?

#20. serge

> и то согласилась продлить поддержку WinXP, до 2014. (2014-2001=13 лет! вот это поддержка)
кстати, немного ценовой арифметики - предположим Windows XP стоит 300 баксов. 13 лет поддержки. Значит, ОС стоит примерно 24 доллара в год. По два бакса в месяц.

debiyan,
> ее создатели слишком высокого мнения о себе.
Пыанер, ты слишком высокого мнения о себя...

#21. lis

debiyan, su -> init 1 -> ./NVIDIA-Linux-x86_64-185.18.31-pkg2.run -> "Accept" -> "OK" -> "OK" -> "OK" -> "OK" -> startx

Это надо в консоли?!!!)))))О ужосс!!!
При чем тут долбоян?Разговор был про ubuntu, openSuse, Fedora. Единственные дистрибутивы, которые идут не от безымянного сообщества. И где можно как-то надеяться на стабильность.

Если ты так хочешь про долбоян, то окей давай помочим долбоян.кто оказывает поддержку?

#22. serge

> Единственные дистрибутивы
Есть еще Moblin от интела... Но тоже сырое.

имхо смотреть стоит в сторону Гуглового Андроида. есть в нем потенциал не только для мобильных гаджетов.

#23. debiyan

debiyan
lis написал:
debiyan, su -> init 1 -> ./NVIDIA-Linux-x86_64-185.18.31-pkg2.run -> "Accept" -> "OK" -> "OK" -> "OK" -> "OK" -> startx
Это надо в консоли?!!!)))))О ужосс!!!
При чем тут долбоян?Разговор был про ubuntu, openSuse, Fedora. Единственные дистрибутивы, которые идут не от безымянного сообщества. И где можно как-то надеяться на стабильность.
Если ты так хочешь про долбоян, то окей давай помочим долбоян.кто оказывает поддержку?
первые три и последняя в консоли, остальное это ваши любимые кнопочки в псевдографике, вы вообще хоть раз этот драйвер от Нвидиа "в руках держали", если нет так какого хре черта тут поливаете дерь грязью то, чего даже не знает?

мне до пиз фени кто там оказывает поддержку, всю информацию найдете на debian.org, вы давайте попробуйте его топить для начала
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
Ubutnu 8.10 окончание срока поддержки апрель 2010.


Гы... А ещё находятся недовольные тем, что Майкрософт Виндовз ХР каких-то жалких ЧЕТЫРНАДЦАТЬ лет поддерживает... Ну сволочи же буржуи, невооруженным глазом видно.biggrin

#25. lis

debiyan, так что, было сложно сделать кнопочку "поставить драйвера на видео такого-то производителя?")))

да я ничего не поливаю грязью)это ты вообще начал мне тут про Нвидию втирать.

Нет ну ты же так хотел про долбоян, а как я первый вопрос задал так сразу в кусты.)))Что за разговор такой:
"-Я хочу про долбоян.
-Давай расскажи про долбоян.
-Мне пох на долбоян. Иди на офиц. сайт.
"
Мне вообще твой долбоян, который ты упоминаешь при каждом удобном случае, тоже не нужен как-то))))
Вас так наверное в ГНУгенерэйшн так учат разговаривать?))))))))
БШЛ (большая штыковая лопата)

debiyan
, ты знаешь, можно до бесконечности рассуждать о кривых руках и низкой квалификации юзера, но от этого список известных ошибок только на этапе установки твоего любимого Дебиана на 2 прокрутки монитора меньше не становится.
http://www.debian.org/releases/stable/debian-installer/

А там ещё русским по белому написано, что если вы столкнулись с неведомой ёбаной х.йнёй чем-то отсутствующим в списке, то зашлите нам баг-репорт...
То есть такую вероятность они не исключают, ага...

Это так, навскидку.
Пойду ещё про техподдержку почитаю, раз ты молчишь стыдливо.biggrin

#27. lis

БШЛ (большая штыковая лопата), нееет ты нее прав))Это такие фичи, а не баги)))
И че же сделаешь если пользоваетль не могет набрать какие-то странные команды в терминале, потом понажимать аки обезьяна на кнопки в красивом псевдогуе, а потом пять-шесть раз перезагрузить компьютер))линуксвэй. JUST FOR FUN WINDOWS-USERS)))

P.S.Чувствую после выпуска MINIX 4, у Линуса неожиданно появится ядро 3.0))))
lis написал:
su -> init 1 ->

Уважаемый, а почему мне кажется что для долбояна это будет так:
su -> /etc/init.d/kdm stop
Не? wink

#29. lis

Бродяга, не-не-не врешь)) Я такой дряни не писал)))
2 lis,
Знаю, это я к debiyan обращался biggrin Тут просто фишка есть - если выделил в одном посте, а нажал кнопку цитировать в другом
БШЛ (большая штыковая лопата)
Итак, вернемся к техподдержке. Ну что ж... Многообещающе.

Перед тем, как искать поддержку у кого-то другого, обычно полезно попытаться найти решение проблемы самостоятельно. В этом случае вы, скорее всего, получите все необходимые ответ, а даже если нет, опыт чтения документации, вероятно, пригодится в будущем.

Никуя нисгалавы придумал: http://www.debian.org/support

Ладно, нихачу самостоятельно... Хочу квалифицированно. Штоб спициалист. Идём в список консультантов по стране Россия. Шесть штук консультантов целых на всю страну.
Имя: Alexander L. Baev, Цена: $35-50 per hour.
Имя: Sergey E Kulikov , Цена: 85-120 euro per hour
Имя: Vladislav Naumov , Цена: Depends on project difficulty, est. $20 per hour.
Имя: Denis Stepanov , Цена: $15 per hour
Имя: Vlad Ershov , Цена: $25 per hour
Имя: Denis A. Semenov , Цена: $50-$120 per hour, depending on project difficulty
http://www.debian.org/consultants/#Russia

Знаеш што... Я уж лучше ОДИН раз заплачу Майкрософту и на 10 как минимум лет сниму все вопросы с техподдержкой. А то вот возьму, поставлю, и чо, каждый раз по 15 баксов минимум отстёгивать? А через год-полтора меня вообще нафиг пошлют, скажут, што сильно устаревшая ось?biggrin

#32. debian

Про "неведомую е....ю х.йню" и баг-репорты все пишут - идеального ничего нет, и мерять надежность системы величиной списка - не очень хорошая идея. К примеру, в OpenBSD если запятая в документации поставлена не там, то это уже критическая ошибка. Представляю, как смачно можно троллить OBSD: "Типа в самом защищенном дистрибутиве опять обнаружили критическую ошибку! Гааааавноооо эта ваша OBSD" =D

Главное преимущество Unix-Like в общем и linux в частности, прежде всего, в открытости и гибкости приспособления к своим нуждам. Как следствие FreeBSD и Solaris де-факто стандарт крупного и очень крупного бизнеса (ну просто лень уже имена этих гигантов перечислять, чесслово) на серверных и высоконагруженных машинах. Хм, почему бы тогда не попробовать перенести такой ништяк на рабочий стол? Отличная идея, которой уже давно заняты большие конторы, за деньги продающие дистрибутивы для десктопов. Ядро linux просто оказалось чуть более приспособлено к этому и уже давно существует проект GNU, выбравший linux в качестве ядра. Свободные версии ничего не гарантируют, само собой, но ничего никому и проприетарные лицензии не гарантируют. См. ВНИМАТЕЛЬНО Microsoft EULA перед тем как отдать за него деньги и станет как-то грустно сразу: недополученные прибыли вследствие некорректной работы, сохранность данных, недоступность данных злоумышленнику и высокая отказоустойчивость - ничего из этого не гарантируется MS. По сути, деньги за техподдержку + (кому-то) привычная рабочая среда и за обновления (Аттракцион невиданной щедрости!).

#33. lis

БШЛ (большая штыковая лопата), Да уж))такая техподдержка, всем техподдержкам техподдержка))Такой бесплатный линукс))И это самый поГНУтый Дебиан)))даже боюсь думать про какой-нибудь там генту или арч:там вообще поддержка, наверно, по ночам только идет.))))типа ночь со спецом и генту 300$)))
БШЛ (большая штыковая лопата)
lis написал:
типа ночь со спецом и генту 300$)))


Неожиданный поворот сюжета... Гы...
Чо та о таком развитии событий я как-то и не подумал в силу природной гетерос..суальностиbiggrin

#35. lis

БШЛ (большая штыковая лопата), я про это вспомнил когда увидил расценки: 50$ за час)))

#36. debian

А OpenSource и не брал на себя никогда обязательств оказывать техподдержку (но, тем не менее, все же оказывает иногда, и очень непл.хо). Само слово "сообщество" означает что "все помогают всем", что не предполагает обязательной платы за это. Если поддержка все же нужна, то ее можно купить отдельно за небольшие деньги. ТОЛЬКО ЕСЛИ ОНА НУЖНА ВАМ, а не тогда, когда кто-то просто захотел поднять цену на продукт включив в нее еще и эту услугу.

#37. lis

debian, В майкрософте не дураки))они не хотят нести ответственность если ты поставишь какую-то левую фигню))
Поэтому опенсорс и никому не нужен. Зачем людям поделка, за которую никто не несет ответственности.
Ядро линукс выбрали, потому что весь опенсорс так и несмог собрать HURD - потрепаться все горазды, а дело делать - знаний не хватает)))
И Linux это совсем вам не Unix, не вкусняга Solaris, не удобный MAC OS, не учебный MINIX. Это вообще непонятно что)))

Кстати, у Карманова в блоге появилась инфа о дикой стоимости windows oem)))

#38. msAVA

msAVA
Цитата:
#21. lis (23.08.2009 - 16:24)
Если ты так хочешь про долбоян, то окей давай помочим долбоян.кто оказывает поддержку?

Сам Я.Мердок, если ты КУПИШЬ коммерческий дистрибутив Progeny Debian.

P.S. "Поддержка" XP на 14 лет -- это опять же, если её , ПОДДЕРЖКУ, отдельно ОПЛАЧИВАТЬ. За так вам и сервис-паков уже не будет

#39. debian

"они не хотят нести отвествтенность, если ты поставишь какую-то левую фигню" - ха, а деньги хотят получить? Антивирусы, сторонние браузеры, вообще любой другой сторонний софт не от MS относится к "фигне"? Поставил антивирус, и, в общем, если пох№рились какие-то данные или их кто-то тихо выудил в инет, то MS ни при чем - "вы поставили сторонний софт, который мог, тра-ля-ля". Даже драйвера к этому можно отнести. А если ничего это не ставить, то win это ну такое смешное убожество, что даже как-то говорить неудобно. Без антивира ее накрывает всякой х№рней минут за 20, и тут даже никакие апгрейды не помогут - можно и не успать скачать вообще =D

OpenSource все же работает над HURD, старается его довести до пригодного вида. Они не треплются, треплешься как раз ты =D Полагаю, что им ИМЕННО ТВОИХ ЗНАНИЙ НЕ ХВАТАЕТ, чтобы HURD собрать =)))))))))))))

Что, кстати, отличают поделку от не_поделки? Что ты за нее деньги отдал? =)))))))))

#40. lis

msAVA,
Microsoft предоставляет дополнения для ВСЕХ. Даже для нелицензионных версий Windows.Поддержка бесплатна.

Крутая долбоян-поддержка: САМ ЯН МЕРДОК!!!
Progeny Linux Systems сообщило в списке рассылки 1 мая 2007 года что они приостанавливают разработку и закрывают свой веб-сайт.
[1] 2 3 4 5 6

Просмотров: 5789