Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
сказка для детей - Федорино горе. для линуксоидов - Fedorино Core

Mandriva спасена - россияне дали денег | автор: Luca | 15 июля 2012 |

Категория: GNU/Linux


Показав полную неконкурентоспособность, компания-банкрот Mandriva продолжает оттягивать деньги верующих. Так экс-министр связи Леонид Рейман подкинул агонирующему трупу 4 млн евро.

Одно из двух. Или Леонид - круглый идиот, который вбухивает деньги в никому не нужный проект, или он умный мужик, который просто отмывает деньги. Сюда очень органично вплетается широко известная компания "Роса", целый год безуспешно имитировавшая работу.


источник



Комментарии посетителей
[1] 2

#1. Luca

Теперь давайте посчитаем, что можно было сделать на эти деньги.
1 хороший программист стоит 100 000 р. в месяц.
10 программистов будут стоить 1000 000 р. в месяц.
10 программистов на 1 год = 12 000 000 р.
10 программистов на 10 лет = 120 000 000 р.
+железо +разные бонусы и отпускные

4 млн евро это 160 000 000 рублей.

Итого можно было нанять 10 высококлассных специалистов на 10 лет и создать при желании что-то полезное. Тут же деньги уйдут в никому ненужный обмылок.

#2. beep

я думаю это отмывка денег, там виртуальных дох№ра програмистов будут на работе, пару дистрибутивов выпустят и скажут мы банкроты
Есть третий вариант - Рейман всё ещё надеется на линукс-мега-попил НацОС.
Luca я без понятия что стоит программист на 10-ть лет вред,но что Linux не реально дорог это наверное Linux-идиоты верящие в свободку ведется(и так понятно что ЛЮБЫЕ РЕШЕНИЯ ПОД Linux НЕ РЕАЛЬНО ДОРОГИ и самое интересное что любая ерунда под Linux распространяется на один год т.е. ты можешь купить Windows за меньшие деньги пожизненно или купить не понятно что с верой в мир на один год почти за те же деньги,многие люди как и ты вменяемы и делают выбор не сторону поделий с поддержкой о которой ходят уже легенды).
beep написал:
я думаю это отмывка денег, там виртуальных дох№ра програмистов будут на работе, пару дистрибутивов выпустят и скажут мы банкроты
,а чем в Linux(е) занимаются кроме как отмывают деньги?Вспомни случай с Mozilla Firefox-за такие деньги можно было чет по вменяймей представить если взять в расчет что Opera живет на сумму в сотни меньше денег biggrin Отмывают деньги ёпенсорцовцы не иначе(ворюги на поделиях -я так их теперь буду величать эту ботву что зовется не до системой)

#5. beep

supermambet, везде одни бандюки,( антиврусные лаборатории вирусы выпускаю ), афигеть

#6. Babusha

Деньги отмывают, что тут еще сказать.

#7. WWS

"Французская компания Mandriva, производящая одноименный Linux-дистрибутив, осуществила допэмиссию на 4 млн евро, сообщил CNews источник среди акционеров компании. Ее полностью выкупил контролирующий акционер компании — фонд NGI, сооснователем которого является экс-министр связи России Леонид Рейман. При этом «живыми деньгами» NGI оплатил лишь около четверти допэмиссии, а примерно 3 млн евро Mandriva получила от фонда путем конвертации долговых обязательств перед ним. Одновременно - с целью «абсорбирования» убытков - была проведена техническая операция по уменьшению уставного капитала на 6,3 млн евро."
Лука, или ты не смыслишь в экономики, либо сознательно вводишь народ в заблуждение. NGI просто поглотила Мандриву, в противном случае, NGI потеряла бы ранее вложенные в Мандруву деньги. Обычная финансовая схема.
Короче всем читать источник

#8. selenscy

WWS написал:
Одновременно - с целью «абсорбирования» убытков - была проведена техническая операция по уменьшению уставного капитала на 6,3 млн евро."


О как! Всплывают даже подробности маленькой аферы smile

#9. WWS

selenscy написал:
О как! Всплывают даже подробности маленькой аферы smile


Интересно, в чем тут афера, общее собрание акционеров наделено правом, как уменьшать так и уставный капитал, а это при наличии более 75 акций (по закону об АО РФ) именно техническая операция

#10. selenscy

WWS написал:
Интересно, в чем тут афера, общее собрание акционеров наделено правом, как уменьшать так и уставный капитал, а это при наличии более 75 акций (по закону об АО РФ) именно техническая операция


Ты хоть ф курсе, что примерно за это Ходора посадили? smile

#11. WWS

selenscy написал:
Ты хоть ф курсе, что примерно за это Ходора посадили? smile

я 12 лет практикую корпоративное права, и не изучаю юриспруденцию по слухам, и зомбоящику

#12. WWS

Кстати в праве не бывает понятия "примерно"

#13. Tritus

Tritus
WWS, о принудительном банкротстве представление имеете?

#14. Linux777

русские склепали очередные свои процы

http://km211.ru/ru/kvarc-32bit
http://km211.ru/ru/hydra

для десктопа г№вняные, для встраиваемых/военных систем - идеальны по производительности на 1 Вт и вариантам исполнения

вопрос: дайте ссылку, в каком магазине купить лицензионную Windows который будет работать на таком железе?

не хочу работать с богим вонючим ёпесорсом, хочу нормальную качественную профессиональную удобную ОС Windows для архитектуры KM211_KVARC, неужели сраной линупс-поделкой придется пользоваться которая работает там где надо?
Linux777, замолчи свой рот, мерзкий виндузятник! Иди, целуй в попу портрет Балмера!
:)

#16. NEMO

Linux777 написал:

вопрос: дайте ссылку, в каком магазине купить лицензионную Windows который будет работать на таком железе?

Вроде бы Windows разрабатывалась для десктопов?

#17. Linux777

NEMO написал:
Вроде бы Windows разрабатывалась для десктопов?
хорошо, где купить лицензионную Windows CE или Embedded Compact для архитектуры KM211_KVARC?

Linux как мы уже выяснили - унылое г№вно, отсюда вопрос:
какую ОС необходимо применять на инновационных и экспериментальных архитектурах, если не Linux?
Линукс на десктопе - унылое г№вно. Как хобби, местами на серверах, на суперкомпьютерах и банкоматах он вполне себе ничего, вроде бы.

#19. WWS

Tritus написал:
WWS, о принудительном банкротстве представление имеете?


Вы наверное на солнце перегрелись, такого понятия не существует. Может вы имели ввиду банкротство по заявлению должника и уполномоченных органов?

#20. WWS

сорри кредиторов

#21. MOP3E

Linux777 написал:
вопрос: дайте ссылку, в каком магазине купить лицензионную Windows который будет работать на таком железе?

Давайте подождём того счастливого момента, когда это железо начнут использовать на десктопных компьютерах.

#22. NEMO

Linux777 написал:
какую ОС необходимо применять на инновационных и экспериментальных архитектурах, если не Linux?

Да какую влезет. У нас кроме Линукса существует полно других ОС как общего назначения, так и специализированных. Но только не Линукс.
Linux777 написал:
для десктопа г№вняные .... сраной линупс-поделкой придется пользоваться
Иди отсюда со своим г№вняным десктопом, и сраным линуксом.

#24. null666

supermambet написал:
ты можешь купить Windows за меньшие деньги пожизненно

Вин95 до сих пор используешь?

#25. Linux777

NEMO написал:
Да какую влезет. У нас кроме Линукса существует полно других ОС как общего назначения, так и специализированных. Но только не Линукс.
почему все новые процессоры типа KM211_KVARC, TILE-Gx поддерживают только Linux? а ведь это очень интересные разработки

Windows же гораздо намного-намного лучше, почему производители делают ставку на поделку Linux?

Windows 8 же такая крутая и мощная ОСь, почему она доступна всего на двух пунктах из этого списка? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_supported_architectures

почему для качественной профессиональной Windows CE так мало драйверов? почему у прыщеподелки Linux многие драйверы работают на большинстве поддерживаемых платформ?
beep написал:
везде одни бандюки,( антиврусные лаборатории вирусы выпускаю ), афигеть
,лабораториям и бот сетей которые под линуксами работают хватает за глаза и эту армию не переборешь biggrin ,зачем что то выпускать и тестировать если антидот против заразы конкуренты за пару часов сделают а дырку в линуксе годами не закрывают.
Linux777 написал:
почему все новые процессоры типа KM211_KVARC, TILE-Gx поддерживают только Linux? а ведь это очень интересные разработки
,линукс сам интересная разработка,только разработка дальше скромных по железу серваков так и не ушла дальше.
Linux777 написал:
Windows же гораздо намного-намного лучше, почему производители делают ставку на поделку Linux?
,кризис,не у всех на новое железо денег хватает а тем более на платную ОС.
Linux777 написал:
Windows 8 же такая крутая и мощная ОСь, почему она доступна всего на двух пунктах из этого списка?
,вот когда офиц выйдет тогда и видно будет.
Linux777 написал:
почему для качественной профессиональной Windows CE так мало драйверов?
,Вика сказала-"Сегодня Windows CE (Consumer Electronics — бытовая техника) не является «урезанной» версией Windows для настольных ПК, она основана на совершенно другом ядре и является операционной системой реального времени с набором приложений,... "
Linux777 написал:
почему у прыщеподелки Linux многие драйверы работают на большинстве поддерживаемых платформ?
,что под словом работают называют в Linux?
В Linux даже "Офис" есть,только работу в этом "Офис" язык не поворачивается назвать работойbiggrin

#28. MOP3E

Linux777 написал:
почему все новые процессоры типа KM211_KVARC, TILE-Gx поддерживают только Linux?

Ламерок, процессоры вообще никуя не поддерживают. Они только считают по заданной программе. А вот разработчики ОС могут портировать свою ОС под нужный процессор (или не могут - это насколько руки кривые). Windows NT специально спроектирована для максимальной переносимости между разными архитектурами процессоров. Но почему она должна поддерживать секретные русские процессоры, о существовании которых в Microsoft, скорее всего, никто даже не подозревает? Заплатите Microsoft, предоставьте им тестовые образцы вычислительных систем - и они преспокойно портируют Windows NT под KM211_KVARC и TILE-Gx. Точно так же, как уже портировали NT на вычислительные системы с процессорами IA-32, Alpha, MIPS, PowerPC, Itanium и ARM. Нет денег, нет желания платить Microsoft, разработка слишком секретная? Выход есть - используйте "швабодные" поделия вроде линуха, которые будут доведены до нужной кондиции вашими собственными специалистами! Что мы и наблюдаем в данном случае.
Linux777 написал:
почему все новые процессоры типа KM211_KVARC, TILE-Gx поддерживают только Linux? а ведь это очень интересные разработки

Как это знание поможет в работе на десктопном линуксе?

Linux777 написал:
Windows же гораздо намного-намного лучше, почему производители делают ставку на поделку Linux?

Десктоп. Вернёмся к десктопу.

Linux777 написал:
Windows 8 же такая крутая и мощная ОСь, почему она доступна всего на двух пунктах из этого списка? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_supported_architectures

Как это знание поможет в работе на десктопном линуксе?

Linux777 написал:
почему для качественной профессиональной Windows CE так мало драйверов?

Как это знание поможет в работе на десктопном линуксе? Чем это знание помешает в работе на десктопной винде?

Linux777 написал:
почему у прыщеподелки Linux многие драйверы работают на большинстве поддерживаемых платформ?

Как это знание поможет в работе на десктопном линуксе? Линукс "из коробки" опознает больше железа, чем винда, но качество работы с опознанным железом будет хуже, об этом мне говорит мой опыт, который мне так же подсказывает, что придётся сейчас выслушать немного текста о кривизне моих рук, о неправильном дистрибутиве, об УМВР и тд и тп.

#30. Silestor

Okkamas Buddy, Я не буду говорить, что у тебя кривые руки или ты использовал кривой дистрибутив. Скажу одно, работая под виндой и под линуксом дома (у меня 2 PC) + приходится сталкиваться с виндой очень часто по работе, заметил много ньюансов работы той и другой ОС. Mandriva не лучший дистрибутив Linux,с этим я с тобой согласен, попробуй лучше другие. Но частость проблем при постоянной работе у винды значительно выше, чем у линукса. Банально по таким показателям как: быстродействие; опасность заражения вирусами; линукс слетает только по вине пользователя, а винда может и сама по себе и так далее. К тому же постоянные проблемы винды с шаблонами офиса, спул + программы которые не используют оперативную память а просто жрут ее, это очень сильно напрягает в работе с этой ОС. К тому же у линукса не скучные обои =)
Silestor написал:
Но частость проблем при постоянной работе у винды значительно выше, чем у линукса. Банально по таким показателям как: быстродействие; опасность заражения вирусами; линукс слетает только по вине пользователя, а винда может и сама по себе и так далее.

Могу с тобой согласиться только, если за винду считать не обновляемые пиратские сборки XP, на которых активно пользуются кряками и кейгенами, на которых не соблюдают общие рекомендации по работе с виндой, типа: "по-возможности избегайте работы под админом" или "не отключайте фаервол", "не доверяйте сомнительным утилитам чистить и дефрагментировать ваш реестр и системные папки" и тд и тп. Если же под виндой считать современные версии (виста/7-ка), которые обновляются, на которых не используют кряки и соблюдают необременительные правила работы, то про вирусы и нестабильность можно смело забыть.

А вот считать виной пользователя штатные обновления, например, как в моём случае, Убунты, после которых ломается работа системы - это несправедливо по отношению к себе.

Silestor написал:
К тому же постоянные проблемы винды с шаблонами офиса, спул + программы которые не используют оперативную память а просто жрут ее, это очень сильно напрягает в работе с этой ОС

Про спул и шаблоны - ничего не могу прокомментировать. Не сталкивался (кстит, офис тут немного не к ОС относится, и Либры с ОО не особо ему конкуренты, ну да ладно). А вот, про утечки оперативной памяти - сталкивался только на работе и только с Фаерфоксом, при аптайме больше месяца. А, и пару рабочих прожек явовских, тоже при простое течь начинали. Как грится, линукс-то винда-то тут не причём. :)

#32. Linux777

Okkamas Buddy написал:
Десктоп. Вернёмся к десктопу.

вернемся - у меня стоит Kubuntu Linux 12.04 на моем десктопе, а телефон на базе Android с ядром Linux - вопросы?

интересно, виндузятники в курсе что многие вычислительные системы и разнообразные контроллеры и множество электроники - это не десктоп и надо же так, Windows не работает на этом многообразии систем

вот я и спрашиваю, если вы такие умные считаете что Linux в принципе нужно закопать и пользоваться только Windows, то как же быть с тем многообразием специализированных встраеваемых систем и электроники, на котором успешно сейчас работает Linux

итак, если только Windows должен существовать, то пусть он хотя бы по некоторым параметрам догонит Linux вне десктопа

второй вариант: вы пользуетесь Windows, мы пользуемся Linux там где надо и уместно, а вы затыкаете свои хлеб№льники? ок? :)
Linux777, лично у меня претензии только к заявлениям, что линукс способен заменить и даже превосходит винду на десктопе. Что он невероятно стабилен, гибок, полностью настраиваем под себя в отличии от, не требует особых навыков и знания консоли.
А ты сейчас с кем разговаривал?

#34. Linux777

Okkamas Buddy написал:

Linux777, лично у меня претензии только к заявлениям, что линукс способен заменить и даже превосходит винду на десктопе. Что он невероятно стабилен, гибок, полностью настраиваем под себя в отличии от, не требует особых навыков и знания консоли.

приношу свои извинения, спутал тебя с типичными обитателями этого сайта с их пыанэрской юношеской прытью против ОС Linux smile

я тоже считаю что Linux не готов для декстопа, прежде всего как раз из-за существующих пакетных систем, которые я считаю далекими от идеала и сами принципы формирования дистрибутивов неэффективными

но в то же время у меня на десктопе стоит Linux и работает стабильно и хорошо, не буду ничего заявлять, просто УМВР biggrin

невероятно или как-то иначе, но стабилен, но увы не в десктопной редакции, скорее речь идет о "консольной серверной среде" и базовых библиотеках, которые довольно стабильны и функциональны, жаль рабочие среды типа KDE Unity и т.п. пока не могут похвастаться тем же

мое мнение: Linux к десктопам еще не готов, но это не является нерешаемой проблемой, в отличие от мнения местных - пусть сначала выснят что такое API и ABI ядра

когда начнут решать эту проблему? кому какое дело?

но прежде всего стоит помнить что Linux это всего-лишь типичная UNIX-like ОС, достаточно развитая, и поддерживаемая для серверов и embedded, mobile и т.п. - просто рабочая лошадка, выполняющая свою роль в современном мире, не зря "Линус Торвальдс стал обладателем Премии тысячелетия в области технологий (Millennium Technology Prize 2012)." - считаю заслуженно

и если честно, то я инженер, и другой такой ОС которая была бы хоть как-то равна Linux-у в той сфере где он популярен - я не вижу - Minix3? QNX? NetBSD? может быть, но чаще вижу что есть BSP под Linux, реже под Windows CE, изредка QNX
Linux777 написал:
приношу свои извинения, спутал тебя с типичными обитателями этого сайта с их пыанэрской юношеской прытью против ОС Linux

Ну, а что? Надо же кому-то вселенское равновесие восстанавливать. Согласись, что линукс-сообщество всё же более агрессивно настроено, просто в силу того, что идёт против системы, что в многочисленных неудачах гораздо легче обвинить кого угодно, МС, Нвидию, разработчиков, правительство, криворуких пользователей, наконец, только не самих себя любимых.
Linux777 написал:
в отличие от мнения местных - пусть сначала выснят что такое API и ABI ядра

Я, кстати, тоже не совсем в курсе, что такое API и ABI, догадался из контекста, однако был крайне расстроен, когда на свежеустановленную Убунту 8.10 (которая тогда уже устарела и не поддерживалась), не смог установить VLC из репозиториев Убунты 10.04, ничего не смог установить (умельцы с убунту-форума советовали подключить репозитории 10.04 путём подмены имени и, вроде как, у кого-то что-то устанавливалось). А ведь эта 8.10 - единственная убунта, в которой на моём нетбуке нормально работал спящий режим, которая работала в несколько раз быстрее и стабильней, чем заточенная под планшеты (я так мыслю, это должны быть слабые компы) 12.04.
Вон, Silestor, чуть выше утверждает, что, цитирую, "линукс слетает только по вине пользователя, а винда может и сама по себе". По-моему, он явно не пользовался лицензионной виндой, с лицензионным софтом, и явно не пользовался Убунтами, особенно с версии 11.04. :)

#36. Apollo 11

Okkamas Buddy написал:
если за винду считать не обновляемые пиратские сборки XP


Нет. Имеем лицензионную Windows-7 Home Basic.

Okkamas Buddy написал:
на которых активно пользуются кряками и кейгенами


Нет. Весь софт либо бесплатный, либо купленный.

Okkamas Buddy написал:
на которых не соблюдают общие рекомендации по работе с виндой


О, хосспа-а-адя-я-я... А какие там "общие рекомендации"? И где с ними можно ознакомиться? Мне Windows-7 установили при покупке в магазине. Разве я что-то должен изучать, чтобы пользоваться этой ОСью? Это ведь не страшный линупс с чорнОй-пречОрной кАнсолью!

Okkamas Buddy написал:
Если же под виндой считать современные версии (виста/7-ка), которые обновляются, на которых не используют кряки и соблюдают необременительные правила работы, то про вирусы и нестабильность можно смело забыть.


Не совсем правда. Есть ещё глюки железа. Есть дыры в системе. Есть кривые руки пользователя. Много чего есть. Не уподобляйтесь маркетологам из MS и не вешайте лапшу на уши.

Okkamas Buddy написал:
А вот считать виной пользователя штатные обновления, например, как в моём случае, Убунты, после которых ломается работа системы - это несправедливо по отношению к себе.


Ну, под хвалёной Windows-7 тоже подобные косяки случались. Можете даже на этом форуме СЛОРа поискать. Тут были товарищи, которые вляпались в эту ситуэйшен.

Okkamas Buddy написал:
лично у меня претензии только к заявлениям, что линукс способен заменить и даже превосходит винду на десктопе.


Не знаю насчёт "превосходит", но заменить вполне способен.

Okkamas Buddy написал:
линукс-сообщество всё же более агрессивно настроено


Это вечное самооправдание местной слорошпаны. Есть сайты, на которых "жидов развенчивают"; есть сайты, на которых "развенчивают кровавую гебню"; есть сайты, на которых "развенчивают продажных х№хлов"; есть сайты, на которых "развенчивают линупс" и пытаются его "закопать". Дебилы, посещающие первые сайты, ничем не отличаются от д.билов-любителей вторых сайтов; те, в свою очередь ничем не отличаются от поклонников "развенчивателей х№хлов" и от "развенчивателей линупса". Все они — бездельники и клоуны. И все оправдывают собственное безделие и агрессию мнимой агрессией со стороны "жидов-х№хлов-кровавой_гебни_линуксоидов...". Почитайте Геббельса. Его дневники переводились. Многое поймёте и в СЛОРе, и вообще...
Apollo 11 написал:

О, хосспа-а-адя-я-я... А какие там "общие рекомендации"? И где с ними можно ознакомиться? Мне Windows-7 установили при покупке в магазине.

Рекомендации, которые винда подсовывает в виде подсказок или советов, типа не оставлять пароль пустым, не работать под админом. Я уже 2 ноута купил с 7-кой и при старте они мне уп#рно подсовывали тему такую "приступая к работе", там такая по разделам попадаешь в справку и поддержку. На майкрософтовских сайтах, в статьях по удалению вирусов видел в конце рекомендации, как настроить ограниченную учётку, как включить УАК и всё такое.
Apollo 11 написал:
Разве я что-то должен изучать, чтобы пользоваться этой ОСью?

Должен, должен. :)
Apollo 11 написал:
Не совсем правда. Есть ещё глюки железа. Есть дыры в системе. Есть кривые руки пользователя. Много чего есть. Не уподобляйтесь маркетологам из MS и не вешайте лапшу на уши.

Да, про глюки железа туда можно оговорочку добавить. Дыры в системе? - ну, хз. Кривые руки? - я обращался к человеку, у которого линукс стабилен и падает только по вине пользователя, винда же у него падает сама по себе. Судя по его опыту с линуксом, руки у него прямые, стало быть, этот пункт был в той ситуации не обязателен.
Apollo 11 написал:
Ну, под хвалёной Windows-7 тоже подобные косякислучались. Можете даже на этом форуме СЛОРа поискать. Тут были товарищи, которые вляпались в эту ситуэйшен.

В данной ситуации, думаю, очень важна пропорция таких случаев на определённое количество ОС. Мой опыт убунтовода 2006-2010, говорит, что винда выглядит намного пристойней и с большим отрывом.
Apollo 11 написал:
Не знаю насчёт "превосходит", но заменить вполне способен.

С боооольшим количеством оговорок.
Apollo 11 написал:
Это вечное самооправдание местной слорошпаны. Есть сайты, на которых "жидов развенчивают"; есть сайты, на которых "развенчивают кровавую гебню"; есть сайты, на которых "развенчивают продажных х№хлов"; есть сайты, на которых "развенчивают линупс" и пытаются его "закопать". Дебилы, посещающие первые сайты, ничем не отличаются от д.билов-любителей вторых сайтов; те, в свою очередь ничем не отличаются от поклонников "развенчивателей х№хлов" и от "развенчивателей линупса". Все они — бездельники и клоуны. И все оправдывают собственное безделие и агрессию мнимой агрессией со стороны "жидов-х№хлов-кровавой_гебни_линуксоидов...". Почитайте Геббельса. Его дневники переводились. Многое поймёте и в СЛОРе, и вообще...

Почитать Геббельса, чтобы понять СЛОР. Это сильно. :)
Впрочем, про вторичность повода по отношению к злобе, как таковой, я не спорю. Ну, а что ж теперь делать-то? Остаётся монастырь, молитвы и обед молчания. Или сайты про пушистых нямочек, но и там, говорят, мощные холивары - кошки против собак, большие собаки против маленьких, поводки с намордниками против собачьих свобод :)

#38. MOP3E

Linux777 написал:
вернемся - у меня стоит Kubuntu Linux 12.04 на моем десктопе, а телефон на базе Android с ядром Linux - вопросы?

У меня на десктопе Windows 7 и телефон Nokia 800 Lumia с Windows Phone 7.5 на борту - вопросы?

Linux777 написал:
я тоже считаю что Linux не готов для декстопа, прежде всего как раз из-за существующих пакетных систем, которые я считаю далекими от идеала и сами принципы формирования дистрибутивов неэффективными

но в то же время у меня на десктопе стоит Linux и работает стабильно и хорошо, не буду ничего заявлять, просто УМВР biggrin

невероятно или как-то иначе, но стабилен, но увы не в десктопной редакции, скорее речь идет о "консольной серверной среде" и базовых библиотеках, которые довольно стабильны и функциональны, жаль рабочие среды типа KDE Unity и т.п. пока не могут похвастаться тем же

мое мнение: Linux к десктопам еще не готов, но это не является нерешаемой проблемой, в отличие от мнения местных - пусть сначала выснят что такое API и ABI ядра

когда начнут решать эту проблему? кому какое дело?

но прежде всего стоит помнить что Linux это всего-лишь типичная UNIX-like ОС, достаточно развитая, и поддерживаемая для серверов и embedded, mobile и т.п. - просто рабочая лошадка, выполняющая свою роль в современном мире, не зря "Линус Торвальдс стал обладателем Премии тысячелетия в области технологий (Millennium Technology Prize 2012)." - считаю заслуженно

и если честно, то я инженер, и другой такой ОС которая была бы хоть как-то равна Linux-у в той сфере где он популярен - я не вижу - Minix3? QNX? NetBSD? может быть, но чаще вижу что есть BSP под Linux, реже под Windows CE, изредка QNX

я тоже считаю, что единственное приемлемое решение для десктопа на сегодня - это Windows, главным образом благодаря полной свободе в выборе программ и железа, а также эффективным способам разработки и сопровождения этой ОС

естественно, у меня на десктопе стоит Windows и работает стабильно и хорошо, как и у моих друзей и знакомых biggrin

невероятно или как-то иначе, но стабилен, но увы не в десктопной редакции, скорее речь идет о "консольной серверной среде" и базовых библиотеках, которые довольно стабильны и функциональны, жаль рабочие среды типа KDE Unity и т.п. пока не могут похвастаться тем же

как ни странно, но десктопную версию Windows ХР я также использую в качестве сервера, запущенного в виртуальной машине на хосте Windows 7 и работающего в режиме 24/7, вместе с хостом, при этом на хосте выполняются обычные десктопные задачи в стандартной рабочей среде Widnows и время аптайма обоих систем может достигать полугода

моё мнение: Linux к десктопам не готов, и не будет готов до тех пор, пока "саопчество" будет в первую очередь озабочено истинной "швабодой" дистрибутивов, и в последнюю - решением реальных проблем ОС, таких, например, как отсутствие единых стандартов на исполняемые файлы и состав библиотек в ОС, что не позволяет переносить программы от дистрибутива к дистрибутиву без промежуточной перекомпиляции

когда начнут решать эти проблемы? всем пох.й, а луноходы - счастливы и без этого!

но прежде всего стоит помнить что Linux это всего лишь неудачная калька с UNIX, которая существует на серверах и некоторых мобильных устройствах лишь потому, что, по сути своей, бесплатна, хотя, конечно же, нельзя отрицать, что за эту недоось "Линус Торвальдс стал обладателем Премии тысячелетия в области технологий (Millennium Technology Prize 2012)." - очередное недоразумение, к которым мир давно привык

как показала практика, линух можно более-менее успешно использовать лишь на веб-серверах и экспериментальных устройствах, для остальных же целей он пригоден весьма слабо. например, под линух вообще нет программ для работы с современными средствами автоматизации, а в гугловском Андроиде линух, фактически, "заперт" внутри java-машины Dalvik, выполняя лишь роль прослойки между этой java-машиной и железом мобильного устройства

#39. MOP3E

Linux777 написал:
интересно, виндузятники в курсе что многие вычислительные системы и разнообразные контроллеры и множество электроники - это не десктоп и надо же так, Windows не работает на этом многообразии систем

Не беспокойся, линух на промышленных контроллерах тоже не работает. Там используются другие ОС. Графические панели под управлением Windows CЕ я видел, под управлением линуха - нет. Средств разработки программ для промышленных контроллеров на линухе тоже нет. Промышленные протоколы связи, такие как OPC-DA, он также не поддерживает. Обтекай.

#40. Apollo 11

Okkamas Buddy написал:
Рекомендации, которые винда подсовывает в виде подсказок или советов, типа не оставлять пароль пустым, не работать под админом.


А-а-а-а, Вы про это... Не думаю, что эти подсказки могут стать панацеей.

Okkamas Buddy написал:
Я уже 2 ноута купил с 7-кой и при старте они мне уп#рно подсовывали тему такую "приступая к работе", там такая по разделам попадаешь в справку и поддержку.


ХЗ, может быть, и было что-то такое. Я эту "приступая к работе" не читаю. Поскольку для того, чтобы добраться до сути, приходится продираться сквозь тонны "советов_для_д.билов", вроде "Нажмите 'OK' в открывшемся окне".

Okkamas Buddy написал:
На майкрософтовских сайтах, в статьях по удалению вирусов видел в конце рекомендации, как настроить ограниченную учётку, как включить УАК и всё такое.


Чем посещение арчефорума отличается от посещения сайта MS? И там, и там придётся подключаться к сети и лезть за помощью в интернет.

Okkamas Buddy написал:
Должен, должен. :)


И чем тогда это отличается от использования Linux'а? Что именно делает Windows такой "дружелюбной и интуитивно-понятной"?

Okkamas Buddy написал:
я обращался к человеку, у которого линукс стабилен и падает только по вине пользователя, винда же у него падает сама по себе. Судя по его опыту с линуксом, руки у него прямые, стало быть, этот пункт был в той ситуации не обязателен.


Совершенно не обязательно. Если у человека, постоянно пользующегося Linux'ом, нет проблем с Linux'ом, это совсем не означает, что он не будет наступать на детские грабли в Windows. Объяснение очень простое: Windows забывается, если ей долго не пользоваться, и вся её "интуитивная понятность" оказывается далеко не интуитивной и далеко не понятной. Если давно не пользовался Windows, то ощущения примерно такие же, какие у Вас при встрече с бубунтой: вроде бы, многое понятно, да не удобно и глючит.

Okkamas Buddy написал:
В данной ситуации, думаю, очень важна пропорция таких случаев на определённое количество ОС.


Пропорция примерно такая же: раз в год ОСь может выкинуть фортель после обновления. К этому нужно быть готовым. И заметьте, я намеренно не уточняю, о какой именно ОСи идёт речь.

Okkamas Buddy написал:
Мой опыт убунтовода 2006-2010, говорит, что винда выглядит намного пристойней и с большим отрывом.


Когда из-за глюка ОСи "горит" срочная работа, то вся статистика идёт лесом: меня мало заботит, какая ОСь "выглядит более пристойной". Для меня гораздо важнее, чтобы эта ОСь меня не подводила. Или я мог решить проблемы с ОСью максимум за 5-10 минут.

Okkamas Buddy написал:
С боооольшим количеством оговорок.


Любая ОСь выполняет свои функции с боооольшим количеством оговорок. К сожалению, чудес не бывает.

Okkamas Buddy написал:
Ну, а что ж теперь делать-то? Остаётся монастырь, молитвы и обед молчания.


Ну, почему же сразу монастырь? Есть же технические ресурсы, на которых интересно и почитать, и поучаствовать в обсуждении в меру своих способностей. Luca мечтал сделать СЛОР таким техническим ресурсом. Но с тем контингентом "закапывателей", что здесь окопался, только и получается что-то "закапывать".
[1] 2

Просмотров: 2792