Мой VPS с 2016-го года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
layder пишет: » Забавно следить за зиганутой публикой, особенно в ... (17.03.2023)
// Руслан Карманов о Украине
#3
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#4
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#5
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
Меня на одном форуме забанили с формулировкой "достал ты тут всех своим линуксом".
Наши сайты.
Наши другие сайты, которые всё ещё в сети:
1. Архив форума СЛОРа
2. Архив linexp.ru
3. Архив bitomatics.ru



Компания Microsoft начала сбор отчислений за использование Linux-серверов в датацентрах | автор: Luca | 28 июля 2012

Категория: GNU/Linux, Microsoft

В дополнение к уже ставшим привычными отчислениям за использование запатентованных технологий Microsoft в продуктах на базе Android и ChromeOS, компания Microsoft начала сбор аналогичных отчислений при использовании серверных решений для датацентров, построенных на базе linux. В частности, анонсировано заключение двухстороннего соглашения по кросс-лицензированию патентов, предусматривающее выплату лицензионных отчислений компанией Amdocs, разрабатывающей системы для биллинга и продукты автоматизации взаимодействия с клиентами, а также системы операционной поддержки.




Чего не видят фанатики обоих лагерей? Смотрите с минуты 25:40



С декабря 2003 года Microsoft проводит в жизнь программу по получению доходов от патентного лицензирования. Microsoft также неоднократно заявляла, что linux нарушает принадлежащие ей 235 патентов (linux-ядро - 42 патента, элементы графических интерфейсов пользователя (меню, тулбары) - 65 патентов, пакет OpenOffice.org - 45 патентов, почтовые клиенты - 15 патентов, другие открытые программы - 68 патентов). Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении.

источинк

Чего не видят фанатики обоих лагерей? Смотрите с минуты 25:40



      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 28 июля 2012-го года !



Голосов: 7


Прочитано 3060 раз и оставлено 17 комментариев.

Мой VPS с 2016-го года !

Этот сайт размещён на мощностях компании Айпи Сервер с 2016-го года. Стабильность проверена временем !

-->





Комментарии посетителей

#1. Luca

Microsoft сейчас не платит только ленивый.

#2. dex

Это точно, но что самое интересное что ж это за патенты такие что не имеют права раскрывать...

#3. beep

канешно не напишут, потому что тогда Столманн половину ядра еще выкинет, и тогда никто не будет использовать патенты майкрософт, или будут свободные проэкты, а им это не надо

#4. MOP3E

beep написал:
канешно не напишут, потому что тогда Столманн половину ядра еще выкинет, и тогда никто не будет использовать патенты майкрософт, или будут свободные проэкты, а им это не надо

По этому поводу вспоминается гениальная фраза с ЛОРа, сказанная по поводу скрипта для удаления из ведра "несвободных" драйверов: "А скрипт для удаления "несвободного" железа у них есть?". Ну, да - удалят из ведра кучу кода за который сейчас платят Майкрософт - и что после этого останется?

#5. dex

Скорее всего если это будет общеизвестно, то будут придумывать какие то альтернативы не нарушающие патенты, а так да бизнес работает на всю и тут на те плати отчисления или по судам затаскают, а это финансовые потери и т.д. Поэтому проще согласиться, тем более если соглашаются быстро значит отчисления не такие уж и большие... Опять же начни раскрывать они их то будет выбор или плати или обходи все это, а это в свою очередь не принесет дохода МС.

#6. MOP3E

dex написал:
Скорее всего если это будет общеизвестно, то будут придумывать какие то альтернативы не нарушающие патенты

Заебутся пыль глотать. Иначе бы сразу придумали.

#7. zg13

Молодцы!
Если не сумеют задавить так доход иметь будут.
Вот так сААобщество рабр\отает на M$ за бисплатно.

#8. AleksK

В оригинале новости Linux упоминается только в одном месте, где говорится что сервера работают под управлением Linux. Крос-лицензировать они могли что угодно, и это "что угодно" очень верятно вообше не имеет никакого отношения к ядру Linux. Так что новочть абсолютно желтая о чем уже и писали в коментариях на Opennet.

#9. Linux777

предлагаю на минутку отвлечься от религиозной антилинуксовой войны и задуматься над этим:

Цитата:
Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении.


меня немного удивляет, почему патентные претензии без конкретики - не являются нарушением закона

т.е. подходит к тебе три полицейских, сообщают о том что ты нарушил закон и предлагают пройти за угол в темную подворотню

red hat и canonical отказались платить за патенты некросовту и ничего не последовало, но был недавно случай, забыл какая именно компания, она опубликовала часть патентов, нарушение которых им вменялось - в обход NDA передало эти сведения общественности - патенты оказались тривиальные

думаю пора покончить с этим бардаком - считаешь кто-то нарушил твою IP - выкладывай где и как
Linux777 написал:
меня немного удивляет, почему патентные претензии без конкретики - не являются нарушением закона

хм, у Майкрософт хорошие юристы, небось нашли "дыру" в законах. А так стратегия интересная, можно доить и доитьbiggrin

#11. Linux777

nine9forest написал:
хм, у Майкрософт хорошие юристы, небось нашли "дыру" в законах. А так стратегия интересная, можно доить и доить
в таком случае пусть Linux и сырая поделка, но в свете Windows и Mac OS X - единственная альтернатива, ибо Mac OS X нельзя поставить лицензионную версию на любое железо, т.е. не пиратскую типа хакинтоша

методом исключений остается только Linux, так что как бы тут не обсирали, а альтернатив нет, Linux единственная более менее популярная вендор-независимая ОСь хоть и с жалким и объяснимым процентом на десктопе, не беря в расчет BSD и Solaris

#12. MOP3E

Linux777 написал:
в таком случае пусть Linux и сырая поделка, но в свете Windows и Mac OS X - единственная альтернатива

Были бы под неё программы - была бы альтернатива.

Linux777 написал:
методом исключений остается только Linux, так что как бы тут не обсирали, а альтернатив нет

Если бы не операционки от Майкрософт и Эплл - в линухе до сих пор бы каншолька была. :)
Linux777, ну само ядро линукс, к примеру, на достойном уровне. Вот только зачем среднестатистическому пользователю недопиленная непривычная ОС-альтернатива с OOo, который свои файлы бывает иногда не может открыть?biggrin А недопиленная, потому что нередко тратят силы на "мой n-ный дистриб будет круче" и "сделаю форк (или вообще с 0) по-быстрому, может прославлюсь", не говоря уже о либах-зависимостях. ИМХО зависимости хороши для встраиваемых систем, а для пользователя с HDD от 320ГБ и RAM от 2ГБ в средних компах — проще ставить пакеты все-либы-в-комплекте (а еще лучше - сделать большой API-"фреймворк"). Вот отсюда кстати бывает лезут баги: либа версии х.у.1 и прога ххх хорошо работают вместе, либа версии х.у.2 почему-то иногда вызывает глюк ("блин, я думал эта функция работает вот так, а оно оказывается не совсем было допилено, а щас поправили..") раз в несколько запусков.

PS: вот на роутерах линукс как раз таки бесподобенsmile + железяки становятся дешевше. А на "десктоп-для-всех" его только за уши тянуть, толкая костылями в.. для скорости
MOP3E написал:
Если бы не операционки от Майкрософт и Эплл - в линухе до сих пор бы каншолька была. :)

консоль при нынешних мультимедийных возможностях, гигагерцах и топовой 3D-графике — для мазохистов, школьниках-выкаблучников и хороших сисадминов.

========
Вообще представьте что вы купили ТВ и хотите каналы настроить, а там консолькаbiggrin "введите set -с -update -find -mode auto и нажмите энтер для начала поиска". ТВ не комп, но смысл думаю ясен.

PS: а ТВ я не случайно привел кстати — многие тюнеры под линуксом ой как "весело" настраиватьbiggrin
"Но кто-то есть сильней меня и выше,
И у него совсем другая крыша,
Он говорит мне: "Парень, всё, банзай
Давай лавэ, лавэ, лавэ, своё лавэ давай".

Mr. Credo

#16. Linux777

nine9forest написал:

Linux777, ну само ядро линукс, к примеру, на достойном уровне. Вот только зачем среднестатистическому пользователю недопиленная непривычная ОС-альтернатива с OOo, который свои файлы бывает иногда не может открыть?biggrin А недопиленная, потому что нередко тратят силы на "мой n-ный дистриб будет круче" и "сделаю форк (или вообще с 0) по-быстрому, может прославлюсь", не говоря уже о либах-зависимостях. ИМХО зависимости хороши для встраиваемых систем, а для пользователя с HDD от 320ГБ и RAM от 2ГБ в средних компах — проще ставить пакеты все-либы-в-комплекте (а еще лучше - сделать большой API-"фреймворк"). Вот отсюда кстати бывает лезут баги: либа версии х.у.1 и прога ххх хорошо работают вместе, либа версии х.у.2 почему-то иногда вызывает глюк ("блин, я думал эта функция работает вот так, а оно оказывается не совсем было допилено, а щас поправили..") раз в несколько запусков.

PS: вот на роутерах линукс как раз таки бесподобенsmile + железяки становятся дешевше. А на "десктоп-для-всех" его только за уши тянуть, толкая костылями в.. для скорости

хороший комент, уважаю за обоснованную точку зрения

на счет монолитных пакетов типа как в Android - тоже согласен
А тем кто ничего не платит (в частности Red Hat и несколько других) Microsoft ничего не говорит...