Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#12
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#13
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Интересно, под Linux можно установить новую программу, чтобы потом пол системы не отвалилось?

Компания Microsoft начала сбор отчислений за использование Linux-серверов в датацентрах | автор: Luca | 28 июля 2012 |

Категория: GNU/Linux, Microsoft

В дополнение к уже ставшим привычными отчислениям за использование запатентованных технологий Microsoft в продуктах на базе Android и ChromeOS, компания Microsoft начала сбор аналогичных отчислений при использовании серверных решений для датацентров, построенных на базе Linux. В частности, анонсировано заключение двухстороннего соглашения по кросс-лицензированию патентов, предусматривающее выплату лицензионных отчислений компанией Amdocs, разрабатывающей системы для биллинга и продукты автоматизации взаимодействия с клиентами, а также системы операционной поддержки.


С декабря 2003 года Microsoft проводит в жизнь программу по получению доходов от патентного лицензирования. Microsoft также неоднократно заявляла, что Linux нарушает принадлежащие ей 235 патентов (Linux-ядро - 42 патента, элементы графических интерфейсов пользователя (меню, тулбары) - 65 патентов, пакет OpenOffice.org - 45 патентов, почтовые клиенты - 15 патентов, другие открытые программы - 68 патентов). Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении.

источинк



Комментарии посетителей

#1. Luca

Microsoft сейчас не платит только ленивый.

#2. dex

Это точно, но что самое интересное что ж это за патенты такие что не имеют права раскрывать...

#3. beep

канешно не напишут, потому что тогда Столманн половину ядра еще выкинет, и тогда никто не будет использовать патенты майкрософт, или будут свободные проэкты, а им это не надо

#4. MOP3E

beep написал:
канешно не напишут, потому что тогда Столманн половину ядра еще выкинет, и тогда никто не будет использовать патенты майкрософт, или будут свободные проэкты, а им это не надо

По этому поводу вспоминается гениальная фраза с ЛОРа, сказанная по поводу скрипта для удаления из ведра "несвободных" драйверов: "А скрипт для удаления "несвободного" железа у них есть?". Ну, да - удалят из ведра кучу кода за который сейчас платят Майкрософт - и что после этого останется?

#5. dex

Скорее всего если это будет общеизвестно, то будут придумывать какие то альтернативы не нарушающие патенты, а так да бизнес работает на всю и тут на те плати отчисления или по судам затаскают, а это финансовые потери и т.д. Поэтому проще согласиться, тем более если соглашаются быстро значит отчисления не такие уж и большие... Опять же начни раскрывать они их то будет выбор или плати или обходи все это, а это в свою очередь не принесет дохода МС.

#6. MOP3E

dex написал:
Скорее всего если это будет общеизвестно, то будут придумывать какие то альтернативы не нарушающие патенты

Заебутся пыль глотать. Иначе бы сразу придумали.

#7. zg13

Молодцы!
Если не сумеют задавить так доход иметь будут.
Вот так сААобщество рабр\отает на M$ за бисплатно.

#8. AleksK

В оригинале новости Linux упоминается только в одном месте, где говорится что сервера работают под управлением Linux. Крос-лицензировать они могли что угодно, и это "что угодно" очень верятно вообше не имеет никакого отношения к ядру Linux. Так что новочть абсолютно желтая о чем уже и писали в коментариях на Opennet.

#9. Linux777

предлагаю на минутку отвлечься от религиозной антилинуксовой войны и задуматься над этим:

Цитата:
Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении.


меня немного удивляет, почему патентные претензии без конкретики - не являются нарушением закона

т.е. подходит к тебе три полицейских, сообщают о том что ты нарушил закон и предлагают пройти за угол в темную подворотню

red hat и canonical отказались платить за патенты некросовту и ничего не последовало, но был недавно случай, забыл какая именно компания, она опубликовала часть патентов, нарушение которых им вменялось - в обход NDA передало эти сведения общественности - патенты оказались тривиальные

думаю пора покончить с этим бардаком - считаешь кто-то нарушил твою IP - выкладывай где и как
Linux777 написал:
меня немного удивляет, почему патентные претензии без конкретики - не являются нарушением закона

хм, у Майкрософт хорошие юристы, небось нашли "дыру" в законах. А так стратегия интересная, можно доить и доитьbiggrin

#11. Linux777

nine9forest написал:
хм, у Майкрософт хорошие юристы, небось нашли "дыру" в законах. А так стратегия интересная, можно доить и доить
в таком случае пусть Linux и сырая поделка, но в свете Windows и Mac OS X - единственная альтернатива, ибо Mac OS X нельзя поставить лицензионную версию на любое железо, т.е. не пиратскую типа хакинтоша

методом исключений остается только Linux, так что как бы тут не обсирали, а альтернатив нет, Linux единственная более менее популярная вендор-независимая ОСь хоть и с жалким и объяснимым процентом на десктопе, не беря в расчет BSD и Solaris

#12. MOP3E

Linux777 написал:
в таком случае пусть Linux и сырая поделка, но в свете Windows и Mac OS X - единственная альтернатива

Были бы под неё программы - была бы альтернатива.

Linux777 написал:
методом исключений остается только Linux, так что как бы тут не обсирали, а альтернатив нет

Если бы не операционки от Майкрософт и Эплл - в линухе до сих пор бы каншолька была. :)
Linux777, ну само ядро линукс, к примеру, на достойном уровне. Вот только зачем среднестатистическому пользователю недопиленная непривычная ОС-альтернатива с OOo, который свои файлы бывает иногда не может открыть?biggrin А недопиленная, потому что нередко тратят силы на "мой n-ный дистриб будет круче" и "сделаю форк (или вообще с 0) по-быстрому, может прославлюсь", не говоря уже о либах-зависимостях. ИМХО зависимости хороши для встраиваемых систем, а для пользователя с HDD от 320ГБ и RAM от 2ГБ в средних компах — проще ставить пакеты все-либы-в-комплекте (а еще лучше - сделать большой API-"фреймворк"). Вот отсюда кстати бывает лезут баги: либа версии х.у.1 и прога ххх хорошо работают вместе, либа версии х.у.2 почему-то иногда вызывает глюк ("блин, я думал эта функция работает вот так, а оно оказывается не совсем было допилено, а щас поправили..") раз в несколько запусков.

PS: вот на роутерах линукс как раз таки бесподобенsmile + железяки становятся дешевше. А на "десктоп-для-всех" его только за уши тянуть, толкая костылями в.. для скорости
MOP3E написал:
Если бы не операционки от Майкрософт и Эплл - в линухе до сих пор бы каншолька была. :)

консоль при нынешних мультимедийных возможностях, гигагерцах и топовой 3D-графике — для мазохистов, школьниках-выкаблучников и хороших сисадминов.

========
Вообще представьте что вы купили ТВ и хотите каналы настроить, а там консолькаbiggrin "введите set -с -update -find -mode auto и нажмите энтер для начала поиска". ТВ не комп, но смысл думаю ясен.

PS: а ТВ я не случайно привел кстати — многие тюнеры под линуксом ой как "весело" настраиватьbiggrin
"Но кто-то есть сильней меня и выше,
И у него совсем другая крыша,
Он говорит мне: "Парень, всё, банзай
Давай лавэ, лавэ, лавэ, своё лавэ давай".

Mr. Credo

#16. Linux777

nine9forest написал:

Linux777, ну само ядро линукс, к примеру, на достойном уровне. Вот только зачем среднестатистическому пользователю недопиленная непривычная ОС-альтернатива с OOo, который свои файлы бывает иногда не может открыть?biggrin А недопиленная, потому что нередко тратят силы на "мой n-ный дистриб будет круче" и "сделаю форк (или вообще с 0) по-быстрому, может прославлюсь", не говоря уже о либах-зависимостях. ИМХО зависимости хороши для встраиваемых систем, а для пользователя с HDD от 320ГБ и RAM от 2ГБ в средних компах — проще ставить пакеты все-либы-в-комплекте (а еще лучше - сделать большой API-"фреймворк"). Вот отсюда кстати бывает лезут баги: либа версии х.у.1 и прога ххх хорошо работают вместе, либа версии х.у.2 почему-то иногда вызывает глюк ("блин, я думал эта функция работает вот так, а оно оказывается не совсем было допилено, а щас поправили..") раз в несколько запусков.

PS: вот на роутерах линукс как раз таки бесподобенsmile + железяки становятся дешевше. А на "десктоп-для-всех" его только за уши тянуть, толкая костылями в.. для скорости

хороший комент, уважаю за обоснованную точку зрения

на счет монолитных пакетов типа как в Android - тоже согласен
А тем кто ничего не платит (в частности Red Hat и несколько других) Microsoft ничего не говорит...
Просмотров: 1548