Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#14
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
За использование return как имени макроса - отдельный приз в номинации «повелитель граблей» получает <ххх>

Компания Mandriva представила проприетарное пользовательское окружение InstantOn | автор: Mandriva-oid | 19 декабря 2009 |

Категория: GNU/Linux


По-видимому, мифы о бесплатности Linux тают на глазах. Не так давно появилась следующая новость.
Компания Mandriva выпустила новый продукт - пользовательское окружение InstantOn, загружаемое менее чем за 10 секунд и предназначенное для использования на нетбуках и других мобильных устройствах с низким экранным разрешением. InstantOn является проприетарной разработкой, проект нацелен на распространение среди OEM производителей, но продается и для конечных пользователей через online-магазин mandriva по цене 15$.


В комплект входит web-браузер Firefox 3.5.5, почтовый клиент Thunderbird 2.0.0.22, клиент для мгновенного обмена сообщениями Pidgin, VoIP клиент Skype, мультимедиа приложеня Rythmbox, Totem, Eye of GNOME, evince. Дистрибутивом поддерживается быстрая настройка Wi-Fi и 3G соединений.

Думаю, теперь все понимают сущность Linux. А как же иначе? За продукт платить нужно...

источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5 6 7

#1. Luca

Mandriva-oid, источник укажи.

#2. Armanx64

Armanx64
Если речь шла о том, что на linux можно заработать, то это верно только для верхушки. Остальные же так и остаются либо "шпешиалиштами", либо пишут патчи)

#3. Luca

Mandriva-oid, угу хорошо. Только хочу отметить, что я далеко не все подобные новости буду пропускать в будущем. Выходом еще одной комерческой утилиты мало кого удивишь, да и обсуждать тут практически нечего.
Mandriva-oid
Luca , ну это и так понятно. А пообсуждать можно применимость этой разработки на нетбуках. Можно даже потестить и написать очередной высер обзор

#5. Rat

Ох, млин! По 15$ за дистрибутив, в которое входит бесплатное ПО?

#6. Armanx64

Armanx64
gnu=MMM

#7. hodok78

Не понятно,что еще входит в дистрибутив.Mandriva славится тем,что частенько ставит в коробку закрытые драйвера,а в платные версии коммерческое ПО.В источнике уж более бледное описание.
mantipenko
Цитата:
По-видимому, мифы о бесплатности Linux тают на глазах.

Вот свежий контрпример (раздают коммерческий офисный пакет даром,
с бесплатной же поддержкой, есть версии для винды и линукса).
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24739

Цитата:
Думаю, теперь все понимают сущность Linux

Беда (а может, прикол) в том, что сущность линукса
понимают далеко не все.

#9. msAVA

msAVA
Цитата:
#6. Rat
Ох, млин! По 15$ за дистрибутив, в которое входит бесплатное ПО?

Похоже, кое-кто так и не научился отличать бесплатное пиво от свободного слова. Любой может нарезать болванки с GPL-софтом, проверить права на торговые марки, если надо -- поменять их и продавать получившееся за любую сумму. Но это не помешает мне, купив такой продукт, нарезать болванки, встать рядом и раздавать их бесплатно.

#10. Manve

Manve
msAVA, начните, пожалуйста, с раздачи Red Hat Enterprize. А то денег за него просят. А мы посмотрим как это пойдет)))
БШЛ (большая штыковая лопата)
mantipenko написал:
Вот свежий контрпример (раздают коммерческий офисный пакет даром,
с бесплатной же поддержкой, есть версии для винды и линукса).
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24739


Оно-то конечно так... только вот фишка в том, что это "осетрина второй свежести", потому что уже - опаньки:

http://www.softmaker.com/english/of_en.htm

SoftMaker Office 2010 во всей своей красе.

#12. msAVA

msAVA
Цитата:
#13. Manve
msAVA, начните, пожалуйста, с раздачи Red Hat Enterprize. А то денег за него просят. А мы посмотрим как это пойдет)))

???
Вы никогда не слышали про CentOS и Scientific Linux? Чего же вы тогда закапывать собираете?

#13. wr224

Удивляет только то, что платный продукт содержит свободные компоненты.
msAVA, а вы какой дистрибутив используете на десктопе?
msAVA написал:
Scientific Linux

Вот у неё, кстати, лицензия различная, если верить Педевикии.

#16. Luca

iTrololo написал:
Объясните, пожалуйста, что значит слово «Раздел.. » вВ середине новости?

Разбитие полной и краткой новости

#17. Manve

Manve
msAVA, не-не-не: мне бы хотелось получить тот самый Enterprize Server. Который весь такой GPL, и который каждый может посмотреть и продавать рядом, поменяв название.

Вот вы можете объяснить: почему из красношапкинового сервера до сих пор не убрали активацию - искодники ведь доступны, и не раздают за просто так?
БШЛ (большая штыковая лопата)
Manve написал:
Вот вы можете объяснить: почему из красношапкинового сервера до сих пор не убрали активацию - искодники ведь доступны, и не раздают за просто так?


Гы.. А период оплаченной техподдержки как считать? Вот активировал и затикал таймер.

#19. Linfan

Linfan
Manve написал:

Вот вы можете объяснить: почему из красношапкинового сервера до сих пор не убрали активацию - искодники ведь доступны, и не раздают за просто так?


Получение скомпилированных пакетов, которые беспроблемно выстраиваются в рабочую и проверенную систему - это услуга и она платная. А исходники вы можете взять на сайтах авторов соотв. софтин. Это всегда пожалуйста.

Я с вас фигею, когда вы поймете, что опенсурс != коммунизм. Вы че, гетьдефактс перечитались???

#20. Manve

Manve
Цитата:
Получение скомпилированных пакетов, которые беспроблемно выстраиваются в рабочую и проверенную систему - это услуга и она платная. А исходники вы можете взять на сайтах авторов соотв. софтин. Это всегда пожалуйста.


И? Почему за столько лет никто не удосужился собрать все то же самое и нахаляву? Или это только в теории коммунити все делает быстро и качественно, а откомпилировать сервак из исходников, но не требующий активации, никто "ниасилил"?

#21. msAVA

msAVA
Цитата:
#20. Manve
Вот вы можете объяснить: почему из красношапкинового сервера до сих пор не убрали активацию - искодники ведь доступны, и не раздают за просто так?

Создание дистрибутива -- это услуга, платите. Не хотите платить: скачиваете исходники Красных и компилите сами. CentOS, как я понимаю, это как раз просто скомпиленные исходники Красных. Вы даже техподдержку у Центовцев можете купить.

GPL обязует выкладывать исходники, а не бинарники под требуемую платформу.

#22. msAVA

msAVA
Цитата:
#17. Linux_must_die!
msAVA, а вы какой дистрибутив используете на десктопе?

Пока не сгорела материнка был Дебиан, теперь материнка новая, но очень капризная (собрана китайскими умельцами из комплектующих для многопроцессорных материнок), на ней может работать лишь SAM 2007 + репы PCLinuxOS.

#23. Linfan

Linfan
Manve написал:
И? Почему за столько лет никто не удосужился собрать все то же самое и нахаляву? Или это только в теории коммунити все делает быстро и качественно, а откомпилировать сервак из исходников, но не требующий активации, никто "ниасилил"?


Еще раз разжую: бесплатный вариант RedHat Enterprise Server это CentOS. Но без каких-либо гарантий и бесплатной поддержки. Надеюсь понятно?

#24. Manve

Manve
msAVA, вот вам вариант как сделать реальный "вендекапец" - всего лишь собрать из доступных исходников сервак и раздовать его нахаляву.
Все линуксоиды ведь уверены, что любой пользователь сам может откомпилить что угодно под себя из доступных исходников. Так почему никто не удосужился сделать реальный "вендекапец"? А только все разговаривают об этом? Всего-то надо откомпилить сервак и раздавать бесплатно.
Что, ни один программист так и не смог этого сделать? Или утверждение о том, что раз исходники есть, то любой может "под себя" дописать ложно?

#25. Linfan

Linfan
Manve написал:
msAVA, вот вам вариант как сделать реальный "вендекапец" - всего лишь собрать из доступных исходников сервак и раздовать его нахаляву.


Вы противоречите сами себе smile
1.Пресловутый "вендекапец" касается десктопа, а вы предлагаете раздавать сервак.
2.На поприще серваков для Инета винда и так сливает. Так что неактуально.

#26. Manve

Manve
Цитата:
Еще раз разжую: бесплатный вариант RedHat Enterprise Server это CentOS


И что? Раздающийся нахаляву сервер никак не может вытеснить платный сервак? Что-то в этом не то... Не находите?
Manve написал:
msAVA, не-не-не: мне бы хотелось получить тот самый Enterprize Server. Который весь такой GPL, и который каждый может посмотреть и продавать рядом, поменяв название.

^^^ походу чувак реально не понимает что CentOS это и есть то самое. RHEL - торговая марка. Использует свободный код - на все такие компоненты есть патчи как и предполагает лицензия. Еще в RHEL есть свои закрытые наработки - на чужой каравай рот не разивай. Хочешь отдохнуть за чужой счет - давай иди раздавай на халяву как диски zver edition. А CentOS это есть то на что ты имеешь право бесплатно и вообще собрано сторонними разработчиками.

И вообще Armanx64 - опенсорсники сектанты - я купил DIR-300 с Linux-ом - почему мне продают роутер за деньги ведь там есть бесплатные программы?!?!?!? Несправедливость! Мировой заговор опесосной саксовской секты =)))

#28. Armanx64

Armanx64
Я понял
<Punisher script>
Я вам всем это и раньше говорил! ХА-ХА-ХА, крысы опинсурсные!
</Punisher script>

У меня вопрос - что такого есть у RedHat(e) Pitux Server Enterprice(винда и тут закралась), чего нет в бесплатном дистрибе Pitux?
PHP и CGI ваша крылатая братия ползунов на своих бубунтах держит, до ASP.NET и Sharepoint Services недоось не доросла. Так зачем платить за поделие, если в конечном счёте вы все себе и "админы" и "специалисты"?

#29. Armanx64

Armanx64
Цитата:
Еще в RHEL есть свои закрытые наработки - на чужой каравай рот не разивай. Хочешь отдохнуть за чужой счет - давай иди раздавай на халяву как диски zver edition.

Как MS - Apple, так сразу - злыдни и монополисты, код не открывают , а как свои МЕГАГИТЛЕРКОМПАНИИ, типа гитлергугла и ibm(переводится I'm Big Monopolist), то всё, закрытый код - так и надо, наше - не ваше. Где логика, любители крытах большезадых ползалок ? И вообще, зачем такую птицу, как пингвин, своим высером позорить?

Цитата:
И вообще Armanx64 - опенсорсники сектанты - я купил DIR-300 с Linux-ом - почему мне продают роутер за деньги ведь там есть бесплатные программы?!?!?!? Несправедливость! Мировой заговор опесосной саксовской секты =)))


Я нёс такую тупость? ILL, а вы про способы прочистки ушей слышали?

#30. Linfan

Linfan
Armanx64 написал:
до ASP.NET и Sharepoint Services недоось не доросла


Можно подробнее? Только плз не стесняйтесь в терминах. Как программист, я маркетоидную шелугу не люблю, поэтому подробнее с технической стороны, в чем вы видите преимущества вышеозначенных инструментов?

#31. Armanx64

Armanx64
Ну смотрите. Обычно сайт - это движок, работающий в некой среде и генерирующий страницы, right?
Какие движки применяются в недооси? Обычно это PHP, CGI, ColdFusion, Java. Иногда самописные или менее распространённые. Педивикия вроде бы на самописном.
Что же такое ASP.NET и SharePoint Services? ASP.NET - это технология создания и использования движков, основанных на .NET, в IIS. Удобен тем, что сайты можно делать на многих языках, включая C#, VB и Managed C++. Причём, знания одного языка хватит вполне.
О возможностях ASP.NET рекомендую почитать здесь
Цитата:
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/4w3ex9c2.aspx

SharePoint Services помогает связать и контролировать все страницы сайта воедино. Подробнее о SharePoint Services смотрите в педивикии

#32. wr224

Manve, а все потому, что для бизнеса важны гарантии в первую очередь. Поэтому рисковать никто бесплатными RHEL ами не будет, а полноценные стоят 1,5-2,5 килобаксов в год за поддержку. Тут даже самый новейший Windows Server cо всеми мыслимыми наворотами стоить будет раза в 1,5 меньше в расчете на 5 лет использования. Потому то опенсорс и находится и всегда будет находиться в ж*пе.

#33. Linfan

Linfan
Armanx64 написал:
Что же такое ASP.NET и SharePoint Services? ASP.NET - это технология создания и использования движков, основанных на .NET, в IIS. Удобен тем, что сайты можно делать на многих языках, включая C#, VB и Managed C++. Причём, знания одного языка хватит вполне.


Вы сейчас говорите исключительно общие фразы. Многоязычность - это не преимущество. Скорее наоборот. Вы себе можете представить "вавилоский" проект, в котором все программеры пишут на своем языке? biggrin На практике все делается только на C#. И никакого преимущества перед Java.

Armanx64 написал:
SharePoint Services помогает связать и контролировать все страницы сайта воедино. Подробнее о SharePoint Services смотрите в педивикии


В просторечии это называется CMS. И свободных CMS пруд пруди - от простеньких типа phpFusion, заканчивая монструозными типа TYPO3. Кстати, вы сами SharePoint Services админить пробовали? Это ж просто кошмар летящий на крыльях ночи. А багтрекер в SharePoint - редкостное угребище (пардон за мой французский).

Есть у вас более конкретные аргументы в плане использования ASP.NET и SharePoint Services?

#34. wr224

Linfan написал:

Есть у вас более конкретные аргументы в плане использования ASP.NET и SharePoint Services?

Я всегда поражался логическому заключению линуксоидов: "если у нас что-то не работает - значит это не надо" и еще подведут под это базу. Линукс всегда "знает", что нужно пользователю. biggrin
Armanx64 написал:
Я нёс такую тупость? ILL, а вы про способы прочистки ушей слышали?
Примерно это от Вас мы слышим ПОСТОЯННО wink

Про ASP.NET - многоязычность не есть особое преимущество, когда на практике применяют один язык. На счет "SharePoint Services" - это еще раз доказывает что виндузятники оперируют торговыми марками (ну примерно как share point services), а нормальные люди оперируют задачами и называют это CMS, которых МАССА.

Ну и не забываем что ASP.NET сайты давно уже работает на саксе и других ОС поверх Mono.

Armanx64, ты напоминаешь меня когда я еще был в школе и я точно так же с пеной у рта восхищался мегатехнологиями от микрософта и считал что эквивалента им не существует. Наивно ведь, не правда ли?
I-Love-Linux написал:
когда я еще был в школе

Пыанер, ты либо и сейчас еще там, либо не так давно закончил.

I-Love-Linux написал:
мегатехнологиями от микрософта и считал что эквивалента им не существует.

Существует. Не для всех, но существует. С очень слабым функционалом, с маленькими возможностями, но существует. Также как в России есть свой эквивалент для мерседеса - ВАЗ. А что, четыре колеса, руль, педали, мотор, коробка, корпус и даже ездит. Эквивалент!

А вообще, пыанер, ты так и не дал нам сцылки хоть на одну свою программу. Чиста заценить по-пацански biggrin

И кстати, давний еще вопрос, а что все-таки за костыли, из которых якобы состоит винда и в чем преимущество (опять таки якобы) архитектуры линукса? Будет очень интересно послушать опытного разработчика кроссплатформенных программ smile

#37. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Я всегда поражался логическому заключению линуксоидов: "если у нас что-то не работает - значит это не надо" и еще подведут под это базу. Линукс всегда "знает", что нужно пользователю. biggrin


Милеший, у меня достаточно большой опыт вебпрограммирования. И я вежливо прошу визави продемонстрировать киллер-фичи "ASP.NET и SharePoint Services".

Вся соль этой просьбы заключается в том, что вышеупомянутые инструменты не являются суперновшевством в вебостроении, а лишь "одни из". Но я всегда оставляю собеседнику возможность аргументировано высказать свою точку зрения, и не кричу "маздай! не нужно, закопать! сакс!"

#38. Armanx64

Armanx64
I-Love-Linux написал:
Ну и не забываем что ASP.NET сайты давно уже работает на саксе и других ОС поверх Mono.

Ваше моно представляет из себя недоделанную реализацию .NET Framework. Задача .NET - перетащить все возможные .NET-приложения в свою недоось.

Цитата:
Armanx64, ты напоминаешь меня когда я еще был в школе и я точно так же с пеной у рта восхищался мегатехнологиями от микрософта и считал что эквивалента им не существует. Наивно ведь, не правда ли?

Одна проблема - "школьный" этап восхищения линуксом у меня уже прошёл.


На мой вопрос так никто и не ответил . Дублирую:
Цитата:
У меня вопрос - что такого есть у RedHat(e) Pitux Server Enterprice(винда и тут закралась), чего нет в бесплатном дистрибе Pitux?
PHP и CGI ваша крылатая братия ползунов на своих бубунтах держит, до ASP.NET и Sharepoint Services недоось не доросла. Так зачем платить за поделие, если в конечном счёте вы все себе и "админы" и "специалисты"?


Зачем платить за техподдержку и платные компоненты, если вы все себе сами писари, всё у вас должно быть открыто и вы всё умеете? Тройные недостандарты by GNU? Чем вас там человек-стол и человек-типа-кодер пичкают?

#39. trykin

Поиск по офисным документам в Sharepoint шикарная штука...

#40. Armanx64

Armanx64
Извиняюсь, попрака - задача .NET на linux = Mono
[1] 2 3 4 5 6 7

Просмотров: 3876