Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Подозреваю, линукс-сообщество не выдержит такой наплыв убантнутых ламеров и уйдёт в глубокое подполье

Компания id Software потеряла интерес к платформе Linux | автор: Luca | 5 августа 2012 |

Категория: GNU/Linux

На волне малопонятных телодвижений компании Valve и стонов комьюнити, что "линукс это игровая платформа" Джон Кармак критически отнёсся к инициативе компании Valve по превращению Linux в успешную игровую платформу. По словам Кармака, Linux до сих пор не стал коммерчески жизнеспособной игровой платформой и две попытки id Software изменить ситуацию с коммерческим рынком игр для Linux не дали должного результата.

В итоге делается вывод, что выпуск Steam для Linux может изменить положение вещей лишь незначительно, и скорее всего Valve завязнет и не продвинется далеко на этом поприще. В качестве основной причины провала называется то, что Linux пользуется много энтузиастов, желающих превратить Linux в игровую платформу, но мало потребителей, непосредственно играющих в игры. Именно по этой причине, компания id Software приняла решение не выпускать для Linux игру Rage и новые игры на базе движка id Tech 5, например, Doom 4.


источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3

#1. Babusha, 5.08.2012 - 11:51

Все правильно, линукс ненужен.

#2. REVERSE, 5.08.2012 - 12:46

REVERSE
Babusha написал:
Все правильно, линукс ненужен.

Линукс нужен. Но так как он не обладает человеческим интерфейсом и поддержкой передового железа он обречен быть только на автоматических системах (сервер, роутер, супер-вычислительная машинка).

#3. supermambet, 5.08.2012 - 13:38

REVERSE написал:
Линукс нужен. Но так как он не обладает человеческим интерфейсом и поддержкой передового железа он обречен быть только на автоматических системах (сервер, роутер, супер-вычислительная машинка).

+100500!!!!!!!!!!

#4. AleksK, 5.08.2012 - 16:05

Rage - полный провал ни нормальной графики ни гемплея, Doom 4 врядли станет хитом id сейчас сами в полной жопе, последний их успешный проект это Q3 все последующее жалкое подобие былых побед. На мой взгляд будут ли они выпускать игры под Linux или нет этого никто и не заметит. А критика действий Valve с их стороны выглядит весьма жалко.

#5. мимо проходил, 5.08.2012 - 16:33

две попытки id Software изменить ситуацию с коммерческим рынком игр для Linux не дали должного результата
А о них кроме двух линуксоидов кто-нибудь знал? Нет? Ну тогда я не удивлён.

#6. beep, 5.08.2012 - 17:15

линукс не нужен на десктопе, с таким зоопарком стандартов и форков порядка не будет, также с серваками, почитайте про такую личность как Поттеринг и что он мутит

#7. KaeSkat, 5.08.2012 - 18:30

beep написал:
линукс не нужен на десктопе, с таким зоопарком стандартов и форков порядка не будет,

Ну, чисто теоретически, в порядке размышления - игровые студии могли бы взять какой-нибудь дистриб и доточить его под игры. В особенности на это способны крупные студии, которые делают не просто игровые проекты, а выделяют самостоятельные движки, на базе которых потом они и другие творят то, что им нужно.
И если какой-нибудь Вася Пупкин за неделю может збацать свой дистриб - то уж игровики на это тем более способны. Вот только нахр№на оно им? Ради угребищной философии и человека-стула?

Скорее всего, в таком дистрибутиве из коробки не будет проблем с дровами - будут поддерживаться звук, 3D-ускорители (хоть AMD, хоть nVidia). Более того, чтобы не тратить хр№нову гору времени на всякое г№внище - этот дистриб будет заточен под какую-нибудь медиа-оболочку, чтобы сократить проблемы и ненужное рукоприкладство к интерфейсу конечного юзера. Минус чертову гору г№вна, которое с собой обычно тащит каждый дистриб - только здоровый минимум, соответственно никаких проблем с неработающими приложениями и е"анутыми зависимостями.

Все будет работать, вот только мне это что-то сильно напоминает... Х-бокс, не? PS3? Именно! А еще самый обычный ПК!
Так на кой черт им делать некую новую игровую платформу, если у них и без того все работает?!

#8. MOP3E, 5.08.2012 - 19:03

мимо проходил написал:
А о них кроме двух линуксоидов кто-нибудь знал? Нет? Ну тогда я не удивлён.

Вообще, Кармак активно продвигал OpenGL 3.0... примерно в том виде, в котором сейчас сделан OpenGL 4.0. Ну и, заодно, новый стандарт видеоподсистемы Linux - вместо иксов. После того, как все комитеты по стандартам его послали и OpenGL 3.0 был принят в виде, не сильно отличающемся от OpenGL 2.0, Кармак заявил, что больше ничего для линуха делать не будет.

#9. Linups_Troolvalds, 5.08.2012 - 20:02

REVERSE написал:
Но так как он не обладает человеческим интерфейсом и поддержкой передового железа он обречен быть только на автоматических системах

Так не будет всегда. В 90-х его еще фактически не было. А сейчас его полно в любой лавке с сложными потребительскими устройствами, типа смартфонов. Дело не в том, что Linux станет платформой для ПК. Дело в том, что ПК умрет для массовых потребителей. Им надо сервис, готовый к употреблению, а не инструмент для тыканья в «волшебников» мышкой.

#10. дохтур, 5.08.2012 - 20:47

дохтур
"Linux, fuck you!" (c) John Carmack biggrin

#11. Sergey2408, 5.08.2012 - 20:58

KaeSkat написал:
Скорее всего, в таком дистрибутиве из коробки не будет проблем с дровами - будут поддерживаться звук, 3D-ускорители (хоть AMD, хоть nVidia). Более того, чтобы не тратить хр№нову гору времени на всякое г№внище - этот дистриб будет заточен под какую-нибудь медиа-оболочку, чтобы сократить проблемы и ненужное рукоприкладство к интерфейсу конечного юзера. Минус чертову гору г№вна, которое с собой обычно тащит каждый дистриб - только здоровый минимум, соответственно никаких проблем с неработающими приложениями и е"анутыми зависимостями.

Все будет работать, вот только мне это что-то сильно напоминает... Х-бокс, не? PS3? Именно! А еще самый обычный ПК!
Так на кой черт им делать некую новую игровую платформу, если у них и без того все работает?!

Одно время Линуксцентр продавал какую-то игру (а мож и сейчас) в виде Live-CD. Вершина человеческой мысли, захотел поиграть - загружайся в другой дистр. Нахр№на нужна тогда мнозадачность и т.д.?

#12. ZhuK, 5.08.2012 - 21:05

Будет выпускаться набор - диск с игрой, дистр линуха под которую заточена игра, инструкция на бумаге как запилить линух на комп и чтобы играло (а вдруг не только Ъ захотят погамать!), ну и диск с дровами и прочей хр№нью.

#13. мимо проходил, 6.08.2012 - 00:14

MOP3E написал:

Вообще, Кармак активно продвигал OpenGL 3.0... примерно в том виде, в котором сейчас сделан OpenGL 4.0. Ну и, заодно, новый стандарт видеоподсистемы Linux - вместо иксов. После того, как все комитеты по стандартам его послали и OpenGL 3.0 был принят в виде, не сильно отличающемся от OpenGL 2.0, Кармак заявил, что больше ничего для линуха делать не будет.

Ссылка на заявление есть?

#14. Linux777, 6.08.2012 - 00:18

REVERSE написал:
Линукс нужен. Но так как он не обладает человеческим интерфейсом и поддержкой передового железа он обречен быть только на автоматических системах (сервер, роутер, супер-вычислительная машинка).
ну хоть один разумный человек нашелся smile
для чего-то ж это поделие нужно раз на него десятки миллионов долларов тратят

#15. Linux777, 6.08.2012 - 00:21

Цитата:
Установка (версия для windows+инсталлятор):
1. sh doom3-linux-1.1.1282.x86.run
2. скопируйте следующие файлы в каталог /usr/local/games/doom3/base с ваших установочных дисков для Windows:
pak000.pk4 pak001.pk4 pak002.pk4 pak003.pk4 pak004.pk4

и как вам такая Linux версия? я качал этот бинарник Linux-версию и ресурсы пришлось тащить из windows-версии - вот это идиотизм

причины провала такого "продукта" очевидны

а если через Steam? оплатил, нажал кнопку - скачалось запустилось

#16. Linux777, 6.08.2012 - 00:44

Вице-президент Blizzard пишет: https://twitter.com/Rob_Pardo/status/228235190705729536

Цитата:
Из положительных сдвигов в Linux как игровой платформе, Кармак указал на интегрированный графический стек, который на глазах становится всё лучше и лучше. Особенно упоминаются поддерживаемые компанией Intel открытые графические драйверы, в оптимизации которых, при наличии свободного времени, Кармак бы с удовольствием принял участие.

Дополнительно можно отметить проявление интереса к инициативе Valve со стороны руководства компании Blizzard, известной играми серии Warcraft, StarCraft и Diablo. Вице-президент Blizzard по дизайну игр упомянул, что его компания также обеспокоена возможными негативными последствиями новой модели распространения приложений для Windows 8.


если отбросить ваш фанатизм, то становится ясно - microsoft это монополист и остальные вынуждены играть по правилам монополиста

а представьте себе мир БЕЗ монополии на ОС - это означает что другие разработчики ПО, игр и железа будут принимать решения сообща

#17. beep, 6.08.2012 - 07:58

Новость про то что игры работают быстрее выпустилина таком железе
Цитата:
Intel Core i7 3930k
NVIDIA GeForce GTX 680
32 GB RAM

Windows 7 Service Pack 1 64-bit
Left 4 Dead 2
Ubuntu 12.04 32-bit


все что они сделали так это оптимизацию под это железо, я не думаю что они будут бегать за каждой конфигурацией железа, новость только для пиара

#18. gaal, 6.08.2012 - 10:40

beep написал:
все что они сделали так это оптимизацию под это железо, я не думаю что они будут бегать за каждой конфигурацией железа, новость только для пиара
Вообще-то они нашли узкое место в кодеsmile

#19. gaal, 6.08.2012 - 10:41

У Valve и Blizzard свои собственные магазины и у них нет никакого желания делиться прибылью с MS, продавая игры через магазин MS smile

#20. gaal, 6.08.2012 - 10:44

Linux версии игр Id Software было днем с огнем не сыскать в магазине в 2004-м году. Их и сейчас там нет smile Время было другое.

#21. beep, 6.08.2012 - 11:29

gaal, зная линукс и его выпуски ядер, в котором все меняется по разному, еще и бегать за дистрибутивами или сборками линукс это полный алис, думаю будут писать либо под убунту и красношапками и сюси, многие не захотят чего делать под все сборки линукса

#22. gaal, 6.08.2012 - 12:39

beep написал:

gaal, зная линукс и его выпуски ядер, в котором все меняется по разному, еще и бегать за дистрибутивами или сборками линукс это полный алис, думаю будут писать либо под убунту и красношапками и сюси, многие не захотят чего делать под все сборки линукса


Так Гейб так и сказал - Убунту.

Скорее всего игры будут идти со своими библиотеками. Единственно Steam будет зависеть от окружения.

Как-то запускал UT2004 для Linux - пришлось только библиотеку скопировать.

http://techland.time.com/2012/04/25/steam-native-linux-client-near-gabe-newell-trashes-windows-8/
http://www.edge-online.com/news/valve-confirms-steam-linux

#23. gaal, 6.08.2012 - 12:40

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0NjM http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0MjU Serious Sam 3 Will Be On Steam For Linux Serious Sam 3 Ported To Linux, Running On Ubuntu

#24. beep, 6.08.2012 - 13:51

gaal написал:
Так Гейб так и сказал - Убунту.

Вот SemenKozakov написал что сейчас на убунте и тормозит, есть где то его сообщения на форуме, но как он написал что он терпит это, так представляю с какой скоростью будут идти игры

#25. Linux777, 6.08.2012 - 14:03

beep написал:
Вот SemenKozakov написал что сейчас на убунте и тормозит, есть где то его сообщения на форуме, но как он написал что он терпит это, так представляю с какой скоростью будут идти игры
я тоже представляю, http://blogs.valvesoftware.com/linux/faster-zombies/
Цитата:
This experience lead to the question: why does an OpenGL version of our game run faster than Direct3D on Windows 7? It appears that it’s not related to multitasking overhead. We have been doing some fairly close analysis and it comes down to a few additional microseconds overhead per batch in Direct3D which does not affect OpenGL on Windows. Now that we know the hardware is capable of more performance, we will go back and figure out how to mitigate this effect under Direct3D.


вот вам ну так хочется обоср#ть Linux, что аж баттх№рт biggrin

любая крошечная, призрачная возможность, опустить предмет вашего анти-фетиша (не знаю как точнее даже назвать) - доставляет бурное ликование

при том что реально в Linux на мой взгляд лишь пакетная система (менеджеры) на десктопе полное гавно, единственный заметный минус который ничем не приукрасишь, быть может только Steam как минимум для игр может нивелировать это упущение

#26. beep, 6.08.2012 - 14:24

Linux777, ага давайте глянем что с этого выйдет!
я делаю ставку на очередной эпик файл в линуксе, причина одна и известная - линукс

#27. Руслан Некарманов, 6.08.2012 - 15:30

Видимо, компании, чувствующие скорую погибель, тянутся к десктопному Linux. Почему же такие монстры как Rockstar, EA, Crytech, Ubisoft своё "фи" не высказали? Blizzard поломается и договорится с MS, а Valve, пока на граблю не наступит, не опомнится. smile

#28. Linux777, 6.08.2012 - 17:12

beep написал:
Linux777, ага давайте глянем что с этого выйдет!
я делаю ставку на очередной эпик файл в линуксе, причина одна и известная - линукс
мое мнение:
десктопный линукс как таковой - малый рынок, не сильно прибыльный, но затраты на портирование он окупит

движок Valve Source портирован на Linux лишь один раз, основные ошибки в драйверах исправлены и есть тестовые игры для тех кто пишет драйверы чтобы тестировать лучше в дальнейшем

каких-либо дополнительных затрат на Linux или Mac OS X версию уже не потребуется, только симметричное развитие на всех платформах

так что барьер портирования игр в Linux + Mac OS X по причине отсутствия DirectX он существует - да это факт, это не дешево, потому что написав исключительно под Windows тебе будет крайне сложно портировать под UNIX-like типа Mac и Linux - а в них все тот же OpenGL все то же окружение, весьма похожие платформы

не стоит и забывать что по причине лицензии открытости и бесплатности Linux эта ОС может быть основой для мифической приставки от Valve, как однажды ядро Linux стало основой для Android

время покажет, ну а я конечно могу лишь поддержать багрепортами и покупкой игр

#29. Linux777, 6.08.2012 - 17:16

добавлю что перелопатить windows-only программу под кроссплатформ действительно не просто, зачастую равносильно переписыванию

но те кто пишут на Qt или например на Mono(.NET) знают что заложив изначально отсутствие привязки к платформе (там где в этом нет какой-либо необходимости) то затраты на версию софта для нескольких ОС сразу не будут столь заметными

вся беда сейчас в монополии на ОС, долгие годы винде не было альтернативы, а сейчас когда некое подобие появилось - переделать софт оказывает иногда неподъемным

#30. Руслан Некарманов, 6.08.2012 - 17:39

http://www.3dnews.ru/software-news/633374/

Ну, фсё, теперь венде точно капец. biggrin

#31. beep, 6.08.2012 - 17:52

Linux777 написал:
не стоит и забывать что по причине лицензии открытости и бесплатности Linux эта ОС может быть основой для мифической приставки от Valve, как однажды ядро Linux стало основой для Android


Также не стоит забывать что Столман уже бьет в бубен что игры с защитой, и закрытым кодом.

Еще не забываем про казус :
Цитата:
телефоны Мотороллы используя в платформу Linux+Java не позволяют пользователям запускать внутри системы программы (кроме JAVA)


и не только телефонам Мотороллы, а тому же андроиду, который по верх ядра сделал свою оболочку с виртуальной машиной

#32. Linux777, 6.08.2012 - 18:27

beep написал:
Также не стоит забывать что Столман уже бьет в бубен что игры с защитой, и закрытым кодом.
обоср#ться, как теперь жить?

beep написал:
и не только телефонам Мотороллы, а тому же андроиду, который по верх ядра сделал свою оболочку с виртуальной машиной
Linux kernel это и есть ядро, которое запускает софт поверх себя, будь то виртуальная машина или что угодно другое

по крайней мере Android NDK http://developer.android.com/tools/sdk/ndk/overview.html дает более чем достаточно возможностей

#33. Linux777, 6.08.2012 - 18:31

только не стоит забывать что Столлман это фанатик, жесткий на уровне религии фанатик, нам то что до него? но как минимум его идея оказалась полезной и жизнеспособной, открытый исходный код для базовой части системы это не минус

Цитата:
Господин Столлман рассматривает наличие игр с DRM-защитой, вроде продаваемых в Steam, неэтичным в окружении Linux. «Они препятствуют свободе, — написал он на вебсайте GNU. — Если вам нужна свобода, для этого необходимо иметь только свободное программное обеспечение на вашем компьютере. Однако если вы собираетесь использовать эти игры, лучше использовать их на платформе Linux, нежели на Microsoft Windows. По крайней мере, вы избежите вреда вашей свободе, которую наносит Windows».

Так что у вопроса существуют, по мнению основателя проекта GNU, положительные и отрицательные стороны, но первые всё же перевешивают вторые. «Это может способствовать установке пользователями Linux этих игр, и это может подстегнуть поклонников этих игр заменить Windows на Linux. Я полагаю, что прямой положительный эффект будет больше прямого вреда, — отметил Ричард Столлман. — Но есть ещё непрямой эффект: чему научит использование этих игр людей в нашем сообществе?»

#34. Руслан Некарманов, 6.08.2012 - 23:20

Linux777 написал:
обоср#ться, как теперь жить?

Как жили, так и будете жить. smile Знаешь, вот мне, честно, наср#ть на тонкости библиотек: где там чего больше, где там что быстрее. DirectX много кто использует. Ты мне скажи, я в GTA 5 смогу на Linux поиграть, или опять придётся ждать порт с XBox 360 на Windows? Почему такой монстр как Rockstar вообще не шел..хнулся как Вальва?

#35. Linux777, 7.08.2012 - 01:35

Руслан Некарманов написал:
Как жили, так и будете жить. smile Знаешь, вот мне, честно, наср#ть на тонкости библиотек: где там чего больше, где там что быстрее. DirectX много кто использует. Ты мне скажи, я в GTA 5 смогу на Linux поиграть, или опять придётся ждать порт с XBox 360 на Windows? Почему такой монстр как Rockstar вообще не шел..хнулся как Вальва?

будет рынок - как минимум магазин приложений Steam/Linux - можно будет рассуждать - выгодно ли портирование на Linux или нет

если нет - портирования не будет, если да - будет

почему я должен разъяснять тебе азы рыночной экономики, ведь ты и сам прекрасно осведомлен

#36. Руслан Некарманов, 7.08.2012 - 12:33

Linux777, я не вижу, что действительной причиной отсутствия игр на Linux было отсутствие Steam. Во-первых, не все разработчики им пользовались, во-вторых, кое какие игры для Linux писались, предполагая коробочную версию. Те же деньги они могут отчислять и MS за её Marketplace, либо дальше штампавать диски для XBox 360, а игры потом будут портироваться на Win7 (к слову, Win8 не призвана заменить Win7, а только дополнить рынок). Сейчас первым делом разрабатывают для консолей и продают либо через Game for Windows (в XBox 360), либо в розницу. И ещё важный момент, видимо, для меня: Valve уже давно лично в моих глазах не талантливый игродел. С учётом того, что я не заядлый любитель поиграть в игрушки, поэтому выбираю только известные серии типа GTA, Crysys, StarCraft...

#37. gaal, 7.08.2012 - 16:03

Руслан Некарманов, Я бы купил по сети. Так дешевле и ходить никуда не надо smile Диск с Linux игрой днем с огнем на рынке не сыщещь.

Вообще мне больше старые игры нравятся или на смартфоне. ZX Spectrum, NES, SNES, Genesis, Amiga smile http://www.emu-land.net/ http://worldofspectrum.org/

#38. Руслан Некарманов, 7.08.2012 - 18:40

gaal написал:
Я бы купил по сети.

Молодец. smile
Ну, и ещё вопрос. Наличие Steam для MacOS не дало стимул к увеличению доли этой ОС на рынке. Конечно, можно списать на то, что "маки" дорогие, а Linux бесплатна, но тот же дорогой iPad раскупается, как горячие пирожки. И только после этого на "яблочный" планшет стали портировать старые игрушки с ПК. То есть не наличие игр популяризовала устройство, а сама компания производитель.

#39. Linux777, 7.08.2012 - 23:35

Руслан Некарманов написал:
Ну, и ещё вопрос. Наличие Steam для MacOS не дало стимул к увеличению доли этой ОС на рынке. Конечно, можно списать на то, что "маки" дорогие, а Linux бесплатна, но тот же дорогой iPad раскупается, как горячие пирожки. И только после этого на "яблочный" планшет стали портировать старые игрушки с ПК. То есть не наличие игр популяризовала устройство, а сама компания производитель.

тут я с тобой соглашусь, потому что я адекватный линуксоид, я признаю все проблемы Linux-а которые тут озвучены, вопрос лишь насколько критично относиться к недостаткам, и считать или не считать что есть ещё и плюсы, опять же для каждого их степень разная

на счет популярности, я бы сказал что это как снежный ком, сложно выделить что-то конкретное что привело к популярности

я не ожидаю что портирование Steam и Source на Linux в первый год как-либо повлияет на популярность, хотя сам вынужден играть в некоторые игры Steam на Windows 7, я не упоротый Linux-фанатик и винда в дуалбуте

это без учета того что Linux хорошо подходит для того чтобы выпустить игровую консоль на базе этой ОС, имея такую известность своего продукта

мои предпочтения таковы что я буду с удовольствием покупать игры для Linux и играть именно на этой платформе

#40. Linux777, 7.08.2012 - 23:54

а вообще, интересный факт, я тестировал много игр под wine и Windows-игры с отрисовкой через OpenGL работают с практически таким же FPS как и Windows-версия на том же оборудовании (дуалбут)

т.е. появись однажды рынок игр для ОС Linux и массовый переход рендеров игр на OpenGL для Mac OS X или iOS, то портирование на Linux при помощи wine позволит быстро и без особых финансовых затрат выйти на рынок игр для Linux

это оптимистический сценарий, но думаю что в этом нет ничего сверхестественного
[1] 2 3

Просмотров: 2569