Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
сказка для детей - Федорино горе. для линуксоидов - Fedorино Core

Кривая графическая подсистема Linux | автор: gaal | 18 мая 2009 |

Категория: GNU/Linux


Автор данного текста рассматривает архитектуру графической системы Linux и показывает все ее несовершенство. Так же затрагиваются вопросы касательно открытых и закрытых видео-драйверов, и публикуемых на них спецификаций. Кратко описывается OpenGL, DRI/DRM, а так же архитектура Xorg.

Разумеется, так как я только начал рассказывать правду про графическую подсистему, коллеги, позвольте просто называться линуксографиконенавистником. Ходил послушать напыщенную речь. Давайте посмотрим на причины того, почему с open source драйверами ATI и Intel до сих пор такая отстойная задница. Меня также там поправили. Возможно Nvidia на самом деле делает деньги на Linux драйверах. Хорошо им, но пока они все еще скрывают тот факт, что делают это для своих платежеспособных клиентов, думаю поддержу общую точку зрения.

В любом случае, без дальнейших церемоний, представляю линуксографиконенавистничество первой редакции...

И так, все продолжают напыщенные речи о том как это чудесно, что у intel и ati есть открытые драйвера и спецификации, как приходиться получать nvidia с закрытым драйвером и как больше не будут покупать nvidia комплектующие.

Теперь, постойте секундочку - если вам достаточно повезло иметь intel/ati систему и nvidia система по боку, можете подыграть, но с другой стороны, почитайте.

Запустите glxinfo на каждой машине и сравните вывод - думаю Вы найдете результаты... поучительными, но давайте зададим себе целый ряд вопросов.

Какой(ие) драйвер(ы) поддерживает(ют) pbuffers
Какой(ие) драйвер(ы) поддерживает(ют) объекты фреймбуфера
Какой(ие) драйвер(ы )поддерживает(ют) GLSL (шейдеры)
Какой(ие) драйвер(ы) поддерживает(ют) прямой Direct Rendering
Какой(ие) драйвер(ы) предлагает(ют) полный OpenGL 2.1 с аппаратным ускорением
Какой(ие) драйвер(ы) предлагает(ют) полный GLX 1.4 с аппаратным ускорением

Если Вы потратили какое-то время пытаясь сделать что-то на OpenGL, Вы знаете ответы на эти вопросы - и ответ на все из них тот же. Фактически только nvidia драйвер поддерживает полный OpenGL. Mesa ребята с радостью сообщат Вам как хорошо поддерживают полную спецификацию 2.1 - и что-то пробормочут о программном рендерере - да это истинное положение вещей, до тех пока Вам не нужно какое-либо аппаратное ускорение, Mesa инструмент для Вас - или может быть должны переосмыслить используемый инструмент...

Печальная истина заключается в том, что фактически ни один open source драйвер не обеспечивает полный OpenGL, даже, когда сама аппаратура способна. Публикация документации и оплачиваемые разработчики не решает эту проблему для ATI или Intel. (Разоблачаю полностью, закрытые ATI драйвера поддерживают некоторые из этих функций, но больше нет фритарда заинтересованного в них). Почему? Потому что нет инфраструктуры - Linux DRI/DRM слой сломан и усилия по исправлению этого продолжаться в ледниковом периоде.

Как nvidia этого избежала? Они обошли его полностью - nvidia драйвер может выглядеть как обычный видео драйвер Xorg, но фактически очень агрессивно заменяет нижнюю треть X сервера (Большинство битов X управляются через замещаемую таблицу функций - славно эх?). У них нет выбора: у Вас может быть самая впечатлющая аппаратура мира и разработчики, но, если Вы не обеспечиваете совместимости с DRI/DRM - нет того, кто Вам поможет.

Это грубое приближение, но наиболее важное различие между архитектурой nvidia и DRI/DRM в том, что у nvidia фактически имеется менеджер памяти - и единственно в этом. Без менеджера памяти невозможно выделить внеэкранные буферы (следовательно, нет pbuffers или fbos) и без единого менеджера памяти невозможно согласовать 2D и 3D операции (следовательно нет перенаправленного Direct Rendering(Прямого Рендеринга)). Accelerated Indirect (Ускоренный Непрямой) GLX функция, которой фритарды были заняты представляет собой нескончаемый источник незаберихи - и в конечном итоге хак по его обходу отсутствие менеджера памяти.

Непрямой рендеринг, когда GL приложение передает полномочия на 3d операции X серверу вместо того, чтобы связываться непосредственно c 3D драйвером. Это делает операции медленней, но не обязательно неприемлемо медленными - до тех пор пока X сервер сам способен связываться с 3D драйвером и делать аппаратно ускоренные вызовы. Теперь DRI/DRM, X сервер первоначально *не мог* связываться с 3D драйвером, потому что только один прямой клиент мог запускаться за раз - так, что сервер сам был исключен, потому что большинство людей хотят, чтобы связывались их 3D приложения. Однако, они поняли, что, если форсируют все 3D приложения с использованием непрямого рендеринга, то смогут избежать необходимости в менеджере памяти, потому что X сервер сам выступает в качестве единственного центра контроля над всем 2D и 3D рендерингом - так, что они занялись исправлением так, чтобы сервер мог быть 3D клиентом и ускорять непрямой рендеринг, и так родился AIGLX как функция должная быть над всем. Никогда не забывайте, что 3D приложения используют непрямой рендеринг и потому такие тормозные. Никогда не забывайте, что nvidia драйвер предлагает Accelerated Indirect Rendering (Ускоренный Непрямой Рендеринг) с самого первого дня еще в 2000. Никогда не забывайте, что nvidia не нужно использовать, потому что они могут делать перенаправление прямого рендеринга правильно.

Так что, безусловно это проблема и они не дураки, так они пытаються решить это - как много лет? Каждый день, несмотря на все очевидные проявления прогресса, если ты установишь самый последний релиз твоего любимого дистра, у тебя будет драйвер без менеджера памяти, без поддержки какой-либо из этих функций. Только, если выкопаешь экзотичные ветки драйверов и mesa, применишь патчи к твоему дереву ядра, получиться что-то смутно апроксимирующее драйвер оснащенный менеджером памяти и только на часть 'поддерживаемой' intel/ati аппаратуры. Это просто замечательно.

Так, почему ты думаешь nvidia игнорирует все петиции, громкие слова, мольбы, угрозы использовать другую аппаратуру? Угадай - они пишут Linux драйвера, потому что платежеспособные клиенты хотят их - и это места серьезного рендеринга и необходимости этих полных OpenGL функций - иначе бы nvidia не добавляла их в первую очередь! Они не собираются давать вам возможности придти к ним с вашим говеным open source драйвером, который не поддерживает функции изобретенные свыше 10 лет тому назад (pbuffers в SGI - 1997)

И мля, почему мои nvidia боксы засыпают/просыпаются успешно пока моя Intel карточка использует старый пропатченный драйвер, потому что один из последних продолжает виснуть. Мля, отлично смотрится. Хорошая работа ребята.

Источник



Комментарии посетителей
[1] 2

#1. ifm

Оп-ля! Качественная статья, свежая, актуальная. С пылу, с жару, с ПРОМТа! )

#2. gaal

так и есть; а ничего и не изменилось, и не изменится, все также как лет 9-10 тому назад и будет также лет через 9-10, может быть; поэтому не без этого.

не угадал. перевод с максимальным сохранением мысли автора.

#3. ifm

Пока такие, как мы (что ты, что я), будут ср#ть на форумах и холиварить, вместо того, чтобы внести свой вклад в улучшение системы, в которой они работают, действительно ничего не изменится.

Если что-то не нравится - подумай, может быть ты сможешь сделать это лучше. А обсирать все подряд много ума не надо.

#4. gaal

>Если что-то не нравится - подумай, может быть ты сможешь сделать это лучше.

если это не нужно основным разработчикам проекта, то почему это должно быть нужно мне? O_o

>А обсирать все подряд много ума не надо.

жесткая критика и не более

#5. MOP3E

Ага. Тут в соседней ветке сошлись во мнении, что раз у меня дисковая подсистема только IDE - г№внолинакс мне не нужен. Потому что всё должно быть SATA. :-) Дык, у меня ещё и видеокарта ATI. Похоже, для окончательной совместимости г№внолинакса с моим компьютером нужно подождать ещё 10 лет.

#6. ifm

Цитата:
если это не нужно основным разработчикам проекта, то почему это должно быть нужно мне? O_o

Вообще-то я не про линукс сказал, а про софт вообще. Наивно конечно, но к этому надо стремиться. В общем, ничего действительно не изменится. будь спокоен.
Цитата:
жесткая критика и не более

Ну-ну. Жесткая критика. Какой пафос. А статьи писать до сих пор не умеем. только слюнями на монитор брызгать.

#7. Diver

ух тыж епт.. оно еще и мысли автора читает на расстоянии..

#8. gaal

Значит как в том старом советском анекдоте.

больной умоляет санитара перевести его в реанимацию, на что тот отвечает: "доктор сказал в морг - значит в морг!"

>Какой пафос.

не. просто бесит уже.

>А статьи писать до сих пор не умеем.

учусь

кстати замена кривым иксам есть:
http://alperakcan.org/?open=projects&project=xynth

http://en.wikipedia.org/wiki/XFast
http://en.wikipedia.org/wiki/Xynth

(не пробовал)

не понятно на хр№на вообще тащить серверные ос на десктоп crazy фряху тоже тащат и результат - fail. для этого существует десктопные оськи (и не это не обязательно виндовс tongue ). в серверном то краю непочатый край. смотрел недавно w2k8. класс. ткнул галки, почитал описания программ тамже, установил. интеграция и просто настраивается.

#9. FreeOS

FreeOS
gaal написал:
не понятно на хр№на вообще тащить серверные ос на десктоп

Откуда утверждение что Linux это серверная ось, Windows тоже ведь на серверах используется ;)

gaal написал:
смотрел недавно w2k8. класс. ткнул галки, почитал описания программ тамже, установил. интеграция и просто настраивается.

Не знаю w2k8 пока не трогал, как и Висту, у нас жесткие требования и работаем на отработанных и проверянных времянем решениях (w2k3 & xp) но когда сервер настраивается только галочками это все же не правильно, удобно-красиво да, но не праильно

#10. gaal

2 FreeOS

для этого достаточно заглянуть в историю юникс. мейнфреймы.

для быстрого разворачивания хорошо. наглядно. многие настройки заданы. для особых извращенцев advanced настройки.

(знания потребуется в любом случае, а вот делать за комп его работу не надо)

#11. FreeOS

FreeOS
Со временем все меняется и консерватизм это не всегда хорошо, даже в it wink

#12. ifm

Цитата:
не. просто бесит уже

А что беситься-то? Никто не заставляет использовать линух. Тайком на комп тебе не ставит. С чего же беситься-то? Тем более, за то, что попробовал, денег с тебя не берут. Не понравилось - снес и живи дальше. На улице не подбегают, в карман не суют.

Объясни, будь добр, что тебя бесит? А пока получается, что ты не критикуешь, а именно ОБСИРАЕШЬ. Критикуют дюди, которые в этом разбираются чуть менее, чем полностью. И это явно не мы с тобой.

#13. gaal

>Объясни, будь добр, что тебя бесит?

псевдоэлитарность и неуважение к мнению и выбору других людей. вот обязательно кто-нибудь вылезет в обсуждении какой-нибудь ОС и вякнет - RIP, отстой, линукс рулит и т.д.. или - нах оно надо, если есть линух?:D

>И это явно не мы с тобой.

под это дело сейчас проги пишу:)

клон архаичной ос. ну сколько уже можно его пихать во все дыры и преподносить как венец осестроения?]:-> 18 лет пихают - 1.02%. еще через 18 будет 2.04%

может андроид, но это не клон юникс.

статья. блоггер много ругается, но говорит дело. мне это понравилось поэтому и стал переводить.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3676864]Гордыня и Линукс

#14. ifm

Цитата:
псевдоэлитарность и неуважение к мнению и выбору других людей. вот обязательно кто-нибудь вылезет в обсуждении какой-нибудь ОС и вякнет - RIP, отстой, линукс рулит и т.д.. или - нах оно надо, если есть линух?:D

gaal, ты уж меня извини, но именно этим вы и занимаетесь. Поставь в выделенном тесте, в цитате, вместо слова "линукс" "виндовс", и узнаешь свои же собственные слова.

#15. FreeOS

FreeOS
2 ifm Ну как бы специфика ресурса такая...

#16. mono20

не понятно откуда стока ненависти к линуху у этих товарищей : ) кусок хлеб№ чтоли отбирает? как можно делить десктопная ли ОС или нет? это от чего зависит? набором программ или ядром? поясните поконкретнее. я вот не считаю висту десктопной у меня проги старые на ней не прут! а они мне очень нужны (Sinutrain есть такая прога эмуль станка сименсовского, кстати она 2004 года так что не особо старая), на ХР прет как танк. так что винда ваша совсем не дружелюбна раз нет обратной совместимости.
наперед спрошу у тех, кто до сих пор кричит "это не для десктопа": что для десктопа? винда не совместима, линух глюкавое гавно. что брать? посоветуйте парни. кто кричит мол под винду 10ккккк программ сделано: а они на всех вендах пашут? а действительно нужные проги сделанные в 2000-2005 годах пашут? меня не ебет почему не пашет этот эмулятор, главное что он пахал в ХР, а терь не пашет и если нет никакой отмазки кроме криворукости прогеров его написавших - > венда неменьшее гавно чем линух, а "если нет разницы то зачем платить больше"?

#17. skyfire

Цитата:
Ага. Тут в соседней ветке сошлись во мнении, что раз у меня дисковая подсистема только IDE - г№внолинакс мне не нужен. Потому что всё должно быть SATA. :-) Дык, у меня ещё и видеокарта ATI. Похоже, для окончательной совместимости г№внолинакса с моим компьютером нужно подождать ещё 10 лет.

Пройдите пожалуйста (куда угодно). У меня то же самое и работает замечательно. Что я делаю не так? Или что вы делаете не так? Если у одних работает, а у вас то же самое не работает - нечего все валить на систему. Это методы школьников.

Цитата:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3676864]Гордыня и Линукс

Ссылки можно бы и покорректней писать. А по делу - как они к нам, так и мы к ним. Этим все сказано.

Из остального, написанного здесь, нифига не понял.
Хотя нет, понял:
Цитата:
Печальная истина заключается в том, что фактически ни один open source драйвер не обеспечивает полный OpenGL, даже, когда сама аппаратура способна.

Вся проблема в том, что как устроена эта видеокарта знает только производитель. Но он своих свободных драйверов не пишет - боится за секреты. А как могут незнающие люби сделать нормальный драйвер? Никак же. Вот и не возмущайтесь. Если компания все расскажет - тогда и будет нормально.

#18. gaal

2 ifm

это следствие. как мне так и я:)

2 mono20

при чем здесь виндовс? O_o в таких простых вещах сам должен разбираться.

2 skyfire

>Если у одних работает, а у вас то же самое не работает

в том то и дело, что не тоже

хотя бы погулил для начала, если s/терминов/букофф/ много не знакомых.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Direct_Rendering_Infrastructure

В компьютерах, Direct Rendering Infrastructure (DRI) — это интерфейс и реализация в виде свободного ПО, используемая в системе X Window System, позволяющая пользовательским приложениям безопасно получать доступ к видеоаппаратуре без необходимости использования X server (замедляющего этот процесс). Основное назначение DRI — обеспечение аппаратного ускорения Mesa, одной из реализаций OpenGL. Он также позволяет реализовать ускорение OpenGL на framebuffer console без запущеного X Server’а.

вот именно это и не осилили

#19. skyfire

Цитата:
хотя бы погулил для начала, если s/терминов/букофф/ много не знакомых.

Все это по отдельности мне знакомо. Но в таком бреде, да еще и переведенное с помощью ПРОМТа - фиг поймешь.

Цитата:
вот именно это и не осилили

Не осилили **в свободных драйверах** АППАРАТНОЕ 3Д-УСКОРЕНИЕ. Сами статью читали, или как?

#20. gaal

прочитал еще раз что такое DRI. а также об отсутствии менеджера памяти.и косвенном рендеринге.

#21. ifm

gaal написал:
это следствие. как мне так и я:)

Ты только что приравнял себя к людям, которые так кричат. Нормально.

#22. gaal

>Ты только что приравнял себя к людям, которые так кричат. Нормально.

речь шла об уважении. об уважении к свободе. к свободе выбора других людей.

либо линуксы. обязательно силком против воли. либо ничего.

даааа. есть люди использующие несколько ос, потому что они им нравятся или приходиться. даааа. есть люди помучившиеся несколько лет с линями и использующие теперь другие ос.

#23. mono20

у меня стоят проприетарные дрова на нвидию и все пашет шустро. что я делаю не так? а то что дрова проприетарные это меня не коробит я за поддержку своей карты заплатил когда ее покупал : )

#24. gaal

2 mono20

потому что у тебя нет выбора. мля прочитай наконец статью от начала и до конца. и попробуй подумать.

#25. ifm

gaal написал:
речь шла об уважении. об уважении к свободе. к свободе выбора других людей.

Ты не поверишь, но я говорю о том же. Говоря "%osname% - гавно", ты попираешь свободу других людей, выбравших эту ось. Лично у меня никогда не возникало желания так говорить. Ибо кажадая система по-своему хороша, и у каждой свои тараканы.
Остальную часть поста я опять не понял. Ты хоть пиши, к чему это, и к кому.

#26. mono20

2 gaal
сайт про линукс, так? у меня линукс и дрова на нвидию и все пашет, что я делаю не так поясни? смысл статьи как и всех здесь линукс - гавно, виндовс рулит. а я говорю у меня все пашет на отличненько и что я сделал не так я не понял.

#27. gaal

2 ifm

это просто ты такой:D

2 mono20

блин, ты читать умеешь? нвидиа сделала >>свою реализацию<< того, что должны были сделать разработчики иксов, потому что получают с этого доход. у владельцев остальных карточек скорее всего никогда нормально работать не будет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Direct_Rendering_Infrastructure
http://en.wikipedia.org/wiki/AIGLX

Accelerating the indirect OpenGL path is orthogonal to how the X server itself is implemented, but it has the side effect of allowing the OpenGL command stream to be more easily captured and redirected to a texture. This allows Compiz and other compositing window managers to be built on top of a traditional server with a small GLX extension rather than requiring a full Xgl server. Another advantage is that DRI bypasses the compositing engine, while with AIGLX everything is allowed to be both accelerated and composited.

очень зап.тано.

как понял я. DRI работает с аппаратурой. там выделяются внеэкранные буферы и прочее. стандартный в иксах не работает. там нет менеджера памяти. нвидивцы выбросили эту реализацию заменив ее своей. свои модули используют.

над всем этим AIGLX. иксы работают с DRI. все графические операции идут через него. поэтому медленней чем прямые вызовы.

и как понимаю - мнопоточность хотели реализовать.

#28. mono20

2 gaal
не надо тут ляля медленнее, спецон посмотрел фпс вовки в винде и линухе одинаково. спецы хр№новы.

#29. FucKinG

mono20, ты читал статью? там написано что дрова от nvidia работают отлично из-за того что заменяю треть иксов, а видюхи intel и ati работают хр№ного потому что основываються на ненормальную платформу для 3D.
У тебя видюха от nvidia поэтому все и работает)))
А вот у меня на ноуте intel даже в Savage не поиграешь(((( правда времени на работу из-за этого больше)))))

#30. gaal

и на счет теряющихся проектов. так и есть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/HandBrake

нашел совершенно случайно. ее нет даже в репах убунты и дебиана думаю тоже. а они одни из самых обширных.

#31. FucKinG

gaal для конфертации мне и vlc хватает) да и kino тоже много чего может. Нужна ли она в репах?) думаю нужна, чем больше тем лучше.

#32. skyfire

Цитата:
а видюхи intel и ati работают хр№ного

Пройдите, пожалуйста, в биореактор &#8470;60. У меня все работает замечательно. Что я делаю не так?
Цитата:
нет даже в репах убунты и дебиана думаю тоже. а они одни из самых обширных.

А откуда такая мысль, что они одни из самых обширных, кстати?

#33. gaal

2 skyfire

>А откуда такая мысль, что они одни из самых обширных, кстати?

статистика

>Что я делаю не так?

странно. а я заметил, когда менял свою рабочую видяху (ати) на другую рабочую (нвидиа). запустил одну игру и в вайне. и, о чудо, все заработало.
> блин, ты читать умеешь? нвидиа сделала >>свою реализацию<< того, что должны были сделать разработчики иксов, потому что получают с этого доход. у владельцев остальных карточек скорее всего никогда нормально работать не будет.

1. разработчики иксов никому ничего не должны, потому что им никто за это не платит.
2. Microsoft платят все пользователи Windows, но они точно так же ничего не сделали для нормальных драйверов. Nvidia полностью сама написала нормальные драйвера для Windows.

#35. gaal

>1. разработчики иксов никому ничего не должны, потому что им никто за это не платит.

нефик тогда было браться и пихать это всюду. логично.

#36. skyfire

Цитата:
нефик тогда было браться и пихать это всюду. логично

Нелогично. Или теперь "единственно возможная причина - деньги" это общепризнанный факт?
Цитата:
Microsoft платят все пользователи Windows, но они точно так же ничего не сделали для нормальных драйверов.

M$ платит. Платит чтобы софт писали под винду. А такие люди, как сидящие здесь, это не понимают, и орут что это линукс во всем виноват.

#37. FucKinG

gaal написал:
и на счет теряющихся проектов. так и есть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/HandBrake

нашел совершенно случайно. ее нет даже в репах убунты и дебиана думаю тоже. а они одни из самых обширных.

у меня в арче есть в репе:
[alex@alex-laptop-arch ~]$ pacman -Ss HandBrake
extra/handbrake 0.9.3-1
HandBrake is a multiplatform, multithreaded DVD to MPEG-4 ripper/converter

skyfire написал:
Пройдите, пожалуйста, в биореактор &#8470;60.

сижу никого не хамлю, и на тебе. Такие как ты позорят линукс.
skyfire написал:
У меня все работает замечательно. Что я делаю не так?

что имено работает? У меня видюха intel, как я писал, Savage не идет ни у меня ни у других музыка играет и белый экран из которого выход один - C+A+BackSpace. Раньше на некоторых моделях атишек такая фигня было. Обидно что игра чисто под Linux(((( Другие игры играют нормально, но на старых дровах вызывало не произвольное вис иксов.
gaal написал:
>1. разработчики иксов никому ничего не должны, потому что им никто за это не платит.

нефик тогда было браться и пихать это всюду. логично.

не логично. Все эти проги ты ставишь по-своему желанию, на свой стр№х и риск. Тебя кто-то заставляет?

#38. gaal

2 skyfire

>Или теперь "единственно возможная причина - деньги" это общепризнанный факт?

нет. единственно возможная причина - работоспособность.

#39. skyfire

Цитата:
сижу никого не хамлю, и на тебе. Такие как ты позорят линукс.

Просто надоело уже, что сидят всякие на своих нвидиа и интелах и орут "ати под линуксом пл.хо работает".
Цитата:
что имено работает?

Все работает.
Цитата:
Savage не идет ни у меня ни у других музыка играет и белый экран из которого выход один - C+A+BackSpace.

А у меня все там нормально.

#40. FucKinG

skyfire написал:
"ати под линуксом пл.хо работает".

последний раз пробывал реально хр№ново. Но это реально вина разработчиков дров. Я видел только одну ось где нормально работает атишная видюха - Mac OS X. Во всех остальных есть глюки. небольшие но есть.
skyfire написал:
А у меня все там нормально.

везет. А у меня на ноуте только из-за нее икспишка стоит
[1] 2

Просмотров: 8024