Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



http://promgazarm.ru/ BK-G6.
Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
Интересно, под Linux можно установить новую программу, чтобы потом пол системы не отвалилось?

Debian Jessie, Chromium и flash-player | автор: admin | 22 июля 2016 |

Категория: GNU/Linux, Обзоры программ


Однажды мне понадобился флеш для просмотра видео с рутубе.ру ...

Думал, шас установлю флеш-плеер.

aptitude install flashplugin-nonfree

Флеш успешно установился, но браузеры Chromium и Seamonkey его не находят. Находит только Firefox.

....

После нескольких часов "яндексения" и "гугления" выяснилось что Chromium использует только свой специфический флеш-плеер под названием pepperflashplugin-nonfree. Пробую его установить:

aptitude install pepperflashplugin-nonfree

Не удалось найти пакеты, содержащих «pepperflashplugin-nonfree» в своём имени или описании
Не удалось найти пакеты, содержащих «pepperflashplugin-nonfree» в своём имени или описании
Ни одного пакета не будет установлено, обновлено или удалено.

Странно, вроде все репозитории подключены.

На сайте Дебиана этот пакет есть, но только для архитектуры amd64:

https://packages.debian.org/jessie/pepperflashplugin-nonfree

flash.png (51.23 Kb)

В прошлом выпуске Дебиан, этот пакет был также и для x86. Зачем его удалили ? - Это может быть связанно с тем что браузера Chrome для линукса x86 больше нет:

chromeflash.png (84.23 Kb)

В общем идём на https://get.adobe.com/ru/flashplayer и качаем архив с флаш-плеером:

adobeflash.png (151.83 Kb)

Открываем его, а там непонятный файлик libpepflashplayer.so с лицензией LGPL. Он чё, свободный чтоли?!
Там ведь даже не написано в какой каталог его скопировать, и вообще что с ним делать !!!
Что простой пользователь винды буде делать с ним ?!
....

Правильно подумали biggrin

Вот вам и переход на GNU/Linux !



Просмотров: 18615