Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#12
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#13
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Из курса диалектики кол-во должно постепенно переходить в качество. А кол-во дистрибутивов Линукс каждый день только увеличивается, а качества все нет

Adobe Creative Suite для Linux не будет | автор: Luca | 5 мая 2011 |

Категория: GNU/Linux

Слухи о выпуске компанией Adobe версии пакета Creative Suite (или хотя бы его части) для Linux начинает напоминать игру в крестики-нолики: в одну секунду кажется, что компания двигается навстречу, затем все перечёркивается большим жирным крестом и игра идёт совсем в другом направлении.

«Adobe в настоящее время не планирует версий Creative Suite для Linux.»


И действительно, зачем? 1% тех кто купит Photoshop от 0.95% всех пользователей Linux. И ради этого тратить время и подписываться под поддержкой?

источник



Комментарии посетителей
[1] 2

#1. mxcmxc

Сейчас набигут, с криками "под вайном у меня все работает, чяднт?"

#2. linupzer

Gimp же!

#3. UnPlayer

Цитата:
Gimp же!

Лошарам - детский софт.

#4. selenscy

mxcmxc написал:
Сейчас набигут, с криками "под вайном у меня все работает, чяднт?"


Да нет. Просто придёт Linfan и скажет, что Adobe ещё пилит и поэтому недопиленый софт линуксзависимым нинужен. Другие переведут стрелки на то что линукс ставят в городах и весях эльфов и он усиленно развивается по всем направлениям, одерживая победы более 20 лет. Третьи непременно вспомнят вендекапетц и "ласково" пожурят МС.
Вобщем, как всегда.

#5. SDSM

А четвертые пожмут плечами и скажут, что "не работает ни под одним из Линукс-дистрибутивов - запустим под Виндой, делов-то". Смысл-то проблему из ерунды делать? wink

#6. null666

SDSM написал:
"не работает ни под одним из Линукс-дистрибутивов - запустим под MacOS X, делов-то"

*FIXED

#7. Manve

Manve
SDSM написал:
Смысл-то проблему из ерунды делать?


Это не ерунда - это религия.
mxcmxc написал:
Сейчас набигут, с криками

Смотрим кто набижал:
UnPlayer написал:
Лошарам - детский софт.
selenscy написал:
Да нет. Просто придёт Linfan и скажет, что Adobe ещё пилит и поэтому недопиленый софт линуксзависимым нинужен. Другие переведут стрелки на то что линукс ставят в городах и весях эльфов и он усиленно развивается по всем направлениям, одерживая победы более 20 лет. Третьи непременно вспомнят вендекапетц и "ласково" пожурят МС.
Вобщем, как всегда.

Manve написал:

Это не ерунда - это религия.

Мда.... концентрация крестоносцев просто зашкаливает. Гыыы. И при чем тут линукс?biggrin biggrin biggrin biggrin

#9. Babusha

Не нужно, у меня теперь стоит windows.

#10. Skynet2015

Babusha написал:
стоит

А стоит ли?thinking

#11. linupzer

Babusha написал:
Не нужно, у меня теперь стоит windows.

Т.е. чОтких ruby плазмоидов сообществу не видать? cry

#12. SDSM

To Manve
Ну для кого это религия? Для сотни школьников? Так у них юношеский максимализм, со временем успокоятся. А использовать нужно то, что удобно в данной ситуации (при отсутствии других веских причин)
Я ни разу еще не встречал по-настоящему упоротых фанатов Linux, если честно. У всех есть личные предпочтения, но забивать гвозди микроскопом при том, что молоток лежит рядом, мало кто будет. Если только не заметит wink
Babusha написал:
Не нужно, у меня теперь стоит windows.

Что с тобой случилось?

#14. Linfan

Linfan
selenscy написал:

Да нет. Просто придёт Linfan и скажет, что Adobe ещё пилит и поэтому недопиленый софт линуксзависимым нинужен.


Успокойся болезный, Adobe сейчас не планирует выпускать Suite под Linux. Но ситуацию они мониторят регулярно и как только появится коммерческий интерес, так сразу и запланируют.

#15. selenscy

Linfan написал:
как только появится коммерческий интерес, так сразу и запланируют.


И эти люди что то имеют против win ). Вон у МС тоже есть коммерческий интерес wink
А значит интересы Adobe с МС совпадают.

P.S. Посмотрим что скажут начальники транспортного цеха, сиречь вторые, третьи и четвёртые.

#16. Stewie

блеееаааттЬь. 1,05% рынка десктопов между прочим. Адобе недополучит прибыль. очень плахая стратегия компании, когда в нашем мире все на Линукс переходят, вот взять андроид тот же.

#17. Linfan

Linfan
selenscy написал:
А значит интересы Adobe с МС совпадают.


Интересы Адоби и мсявых в чем-то совпадают а в чем-то кардинально расходятся.

Stewie написал:
блеееаааттЬь. 1,05% рынка десктопов между прочим. Адобе недополучит прибыль. очень плахая стратегия компании, когда в нашем мире все на Линукс переходят, вот взять андроид тот же.


Stewie, пл.хо худеешь. Смотри, посадим на сухарики и воду из-под крана. biggrin

#18. Babusha

А чо, стьюи неправду сказал?

Руслан Некарманов написал:
Что с тобой случилось?


А х.й его знает, весна наверно :)

#19. selenscy

Linfan написал:
Интересы Адоби и мсявых в чем-то совпадают а в чем-то кардинально расходятся.


Интересы коммерческих организаций Adobe и МС могут расходиться, но как правило совпадают. Интересы "организации" (зоопарка) GNU действительно, расходятся с перечисленными хозяйствующими субьектами, кардинально.

#20. Linfan

Linfan
selenscy написал:

Интересы коммерческих организаций Adobe и МС могут расходиться, но как правило совпадают. Интересы "организации" (зоопарка) GNU действительно, расходятся с перечисленными хозяйствующими субьектами, кардинально.


selenscy, вы наивны biggrin Интерес всегда один - бабло+ресурсы. И даже у FSF - к коммунизьму она не имеет отношения, вы обчитались пропаганды. И как раз на почве бабла/ресурсов и не совпадают то интересы - хозяйствующие субъекты при капитализме стремятся отжать оные в свою пользу.

А вот у GNU интересов нет, это не организация, а ОС http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU.

#21. selenscy

Linfan написал:
у GNU это не организация, а ОС


Всё вы прекрасно поняли )
Есть также и GNU лицензия и даже GNU Bucks ))) И ещё много разных антилоп.
Не надо уж так позориться, потому как GNU/OS никто всерьёз не воспринимает, в плане организации, даже вы )
А вот с лицензией вопрос по серьёзнее. С ней то и имеют дело, а не с ОС, как таковой, а если уж точнее с FSF, если что то не так пошло. Как то: патенты, судебные иски и прочая хр№нь, в купе с баблом, за которое, как ни крути тот же человек-стул ответствует, перед тем, кто ему отстегнул на зоопарк. Иначе с этим зоопарком антилоп гну вообще бы никто дело не имел.

#22. megabaks

В Adobe понимают нахр№на на сервере Creative Suite. А ради того чтобы у школьников зараженных линупсячкой не было батх№рда от того, что у них нет фотошопа, они его точна пилить не станут.

#23. Linfan

Linfan
selenscy написал:
Всё вы прекрасно поняли )
Есть также и GNU лицензия и даже GNU Bucks ))) И ещё много разных антилоп.
Не надо уж так позориться, потому как GNU/OS никто всерьёз не воспринимает, в плане организации, даже вы )
А вот с лицензией вопрос по серьёзнее. С ней то и имеют дело, а не с ОС, как таковой, а если уж точнее с FSF, если что то не так пошло. Как то: патенты, судебные иски и прочая хр№нь, в купе с баблом, за которое, как ни крути тот же человек-стул ответствует, перед тем, кто ему отстегнул на зоопарк. Иначе с этим зоопарком антилоп гну вообще бы никто дело не имел.


лять, сходите по сцылке и прочитайте Ч Т О Т А К О Е GNUangry
Вы же вендой Майкрософт не называете??? (хотя многие поймут)
И еще: GNU лицензии НЕТ! Есть GPL, LGPL, AGPL. Ппц, граждане закапыватели, вы бы на курсы к Карманычу записались, что-ли... А то у вас сплошняком пробелы в матчасти. biggrin Неровен час и мсявых закопаете по незнанию wink

#24. selenscy

Linfan написал:
И еще: GNU лицензии НЕТ! Есть GPL, LGPL, AGPL


smile

И что же всех этих антилоп гну обьединяет? Вы так любите тыкать носом в вики, что не мешало бы вам прочитать вс)

#25. selenscy

Linfan написал:
Вы же вендой Майкрософт не называете??? (хотя многие поймут)


В любой EULA прямо указываются права, а не бред, под общим названием GNU.
Поэтому никто Продукт и не называет именем организации, его разработавшим или лицензии, под которым он выпущен.

#26. megabaks

Смиритесь линуксоеды не будет у вас Creative Suite, зато у вас есть rms.

#27. usr_share

selenscy написал:

В любой EULA прямо указываются права, а не бред, под общим названием GNU.
Поэтому никто Продукт и не называет именем организации, его разработавшим или лицензии, под которым он выпущен.


В *GPL точно так же указаны права, которые имеет пользователь продукта.

#28. Linfan

Linfan
selenscy написал:
И что же всех этих антилоп гну обьединяет? Вы так любите тыкать носом в вики, что не мешало бы вам прочитать вс)


Тем, что они разработаны в рамках проекта GNU - проекта свободной ОС. Сюрприз? biggrin А буква G в названии этих лицензий ни что иное как сокращение слова General. Опять сюрприз? wink

selenscy написал:

В любой EULA прямо указываются права, а не бред, под общим названием GNU.
Поэтому никто Продукт и не называет именем организации, его разработавшим или лицензии, под которым он выпущен.


selenscy, с таким мутным потоком неформатированного сознания вам только на дваче троллей кормить biggrin

#29. Linfan

Linfan
megabaks написал:
Смиритесь линуксоеды не будет у вас Creative Suite, зато у вас есть rms.


megabaks, смирись, тролль из тебя не получится wink Слишком толсто и косолапо

#30. megabaks

Цитата:
Linfanmegabaks, смирись, тролль из тебя не получится Слишком толсто и косолапо

Слава аллаху, не хочу быть таким как Linfan

#31. Linfan

Linfan
megabaks написал:
Слава аллаху, не хочу быть таким как Linfan


Не тешь себя иллюзиями, деточка biggrin

#32. selenscy

Linfan написал:
Тем, что они разработаны в рамках проекта GNU - проекта свободной ОС. Сюрприз? А буква G в названии этих лицензий ни что иное как сокращение слова General. Опять сюрприз?


Да не сюрприз конечно tongue Просто прочитал лицензию для sk1, ты там хр№н с горы.
Хоть и типа вендор smile

#33. Linfan

Linfan
selenscy, поскольку код мой а не "хр№на с горы", я могу сказать в любой момент "всем спасибо, все нах" и закрыть код проприетарной лицензией. К GPLным либам я не линкуюсь, а LGPL библиотеки можно и в закрытых прогах пользовать. Последняя версия сейчас переписывается на Qt. При необходимости покупается коммерческая лицензия (она стоит не слишком дорого) и с вендузятников/макофилов начинается съем бабла в нужных пропорциях wink Так что selenscy, матчасть нужно знать biggrin

#34. selenscy

Linfan написал:
ак что selenscy, матчасть нужно знать


smile

Вот когда ты получишь коммерческую лицензию, вот тогда и можно предметно разговаривать. А изначально в топике: «Adobe в настоящее время не планирует версий Creative Suite для Linux.»
Надеюсь, что в данном случае, после всех твоих виляний хвостом, всё всем стало понятно.

#35. Linfan

Linfan
selenscy написал:
Надеюсь, что в данном случае, после всех твоих виляний хвостом, всё всем стало понятно.


selenscy, с тобой и так все всем понятно biggrin

#36. selenscy

И тебе не хворать smile
А сотворить действительно Продукт. А не бред, под эгидой эльфов, для ЧСВ.

#37. pavel2403

pavel2403
heage, п№дор и крыса.
pavel2403 написал:
heage, п№дор и крыса.

И тебе не хворать, Паш. Заходи к нам в Jabber-конференцию, там все свои и никого из администраторов нет biggrin

#39. pavel2403

pavel2403
SemyonKozakov, А что для этого нужно???
pavel2403 написал:
SemyonKozakov, А что для этого нужно???

http://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=1662
[1] 2

Просмотров: 5756