Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#12
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#13
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
sudo apt-get install gentoo

Linux Foundation и Linux.com подверглись взлому | автор: Luca | 11 сентября 2011 |

Категория: GNU/Linux


Вслед за взломом kernel.org, обнаружен факт взлома инфраструктуры сайтов Linuxfoundation.org и Linux.com.

Все серверы организации Linux Foundation отсоединены от всемирной сети до завершения полной переустановки систем. Инфраструктура Linux Foundation включает в себя большое количество сервисов, таких как Linux.com, Open Printing, Linux Mark, сайты мероприятий и конференций Linux Foundation.


С большой долей вероятности взлом мог привести к утечке базы данных пользователей, включая SSH-ключи, email-адреса и пароли. Всем пользователям Linux.com и других сервисов Linux Foundation, использующим один и тот же пароль на нескольких сайтах, рекомендуется срочно поменять пароли на других ресурсах.

источник

Линукс в плане безопасности стал хуже Windows 95.



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5 6

#1. Luca

Интересно читать как меняется риторика линукс-фанатиков. Вначале было "Винда решето" по любому поводу и это при 90% рынка, а Линукс -- твердыня и оплот. Теперь "невзламываемых систем не бывает", а фря -- просто неуловимый Джо. И это при менее 1% рыночной доли. Что же будет хотя бы при 5-ти?

Да, и прикол, с "линукс это всего лишь ядро", если вдруг что-то в системе не так. Отмазки на все случаи жизни...

#2. vold

Мы пока не знаем подробностей взлома. Следовательно, не ясно и то, влезли ли взломщики через какую-либо уязвимость в системе, либо они воспользовались небрежностью админа, который, например, мог хранить пароли на сервере в открытом виде, либо они ломанули частный компьютер какого-либо админа и с него увели ключи. Короче, вариантов много, а инфы по данному вопросу никакой.

#3. pavel2403

pavel2403
Да видать луноходы кого-то сильно достали, а ведь их предупреждали. Ну и как следствия мегабизапасности линуха антивирус только один -
Цитата:
Все серверы организации Linux Foundation отсоединены от всемирной сети до завершения полной переустановки систем.
tongue
vold написал:
либо они воспользовались небрежностью админа, который, например, мог хранить пароли на сервере в открытом виде
А ну расскажи ка мне родной, когда и где ты видел пароли на сервере в открытом виде и на каком??? surprise

#4. Luca

vold написал:
Мы пока не знаем подробностей взлома. Следовательно, не ясно и то, влезли ли взломщики через какую-либо уязвимость в системе, либо они воспользовались небрежностью админа, который, например, мог хранить пароли на сервере в открытом виде, либо они ломанули частный компьютер какого-либо админа и с него увели ключи. Короче, вариантов много, а инфы по данному вопросу никакой.

Линукс безопасность она такая. Удивительно, почему в Microsoft все в порядке?
vold написал:
они ломанули частный компьютер какого-либо админа и с него увели ключи.

Наиболее вероятно. Смеху то будет когда выяснят что это его рабочий виндовый компьютер :)

Luca написал:
Удивительно, почему в Microsoft все в порядке?

И до них ручки хацкеров дотянуться. А может всё дело в том что к их серверам мало кто имеет удалённый доступ?

#6. vold

pavel2403 написал:
А ну расскажи ка мне родной, когда и где ты видел пароли на сервере в открытом виде и на каком???

Я такого нигде не видел. Но не исключаю любую оплошность или небрежность админа, в том числе и пл..хую настройку сервера. От человеческого фактора нет стр№ховки.

В случае с kernel.org схема взлома в общем понятна. А по linux.com инфы никакой.

#7. Luca

Гареев Станислав написал:
И до них ручки хацкеров дотянуться.

Пока ломают пачками только линукс сайты. До MS малолетние кретины просто не дотянутся - знаний не хватит. А те кто у кого знаний хватает уже давно сами на MS работают.
Гареев Станислав написал:
Наиболее вероятно. Смеху то будет когда выяснят что это его рабочий виндовый компьютер :)

То есть, вы считаете что linuxfoundation.org и Linux.com админят люди, которые и винду то толком настроить не могут smile .
Гареев Станислав написал:
И до них ручки хацкеров дотянуться. А может всё дело в том что к их серверам мало кто имеет удалённый доступ?

Их, думаю, пытаются ломать куда чаще чем linux.com

#9. vold

Luca написал:
Линукс безопасность она такая. Удивительно, почему в Microsoft все в порядке?


Далеко не всё. Но их долго учили. У них стянули кучу уже готовых новых выпусков винды (и не раз), даже исходные коды какой-то версии винды (кажется, Win2000). Думаю, что они делали выводы и повышали уровень безопасности своей инфраструктуры.

Потом их сайт заддосили. В ответ они перевели свой сайт и сервисы на распределённый серверный кластер.

У линуксов всё ещё только начинается. Это по сути первые атаки на их инфраструктуру. И я думаю, что эти атаки заказные. Кому-то очень хочется скомпрометировать линукс как безопасную платформу, чтобы заткнуть эту систему в зародыше. Цель -- сделать так, чтобы люди, компании и гос.организации покупали коммерческое п/о.

#10. pavel2403

pavel2403
vold написал:
Я такого нигде не видел. Но не исключаю любую оплошность или небрежность админа, в том числе и пл..хую настройку сервера. От человеческого фактора нет стр№ховки.
Ага... а может это были пришельцы? Чего языком то трепать зря? Меня например веселит не факт взлома, это вобщем-то банально, сколько методика поиска закладок и руткитов в хранилищах кода и репозиториях если не понятно, то цитирую
Цитата:
Все серверы организации Linux Foundation отсоединены от всемирной сети до завершения полной переустановки систем.
А так же то что возможно потянули хеши учеток и сертификатов, что может по цепочке привести к еще более ужасным последствиям. Все таки их можно сбрутить через какое-то время, и не все сподобятся сменить пароли, вот это как раз и есть человеческий фактор, ну а потом целостность кода не сможет гарантировать вобще никто.

#11. Luca

vold написал:
У линуксов всё ещё только начинается. Это по сути первые атаки на их инфраструктуру

Уже 20 лет начать не могут.

vold написал:
Кому-то очень хочется скомпрометировать линукс как безопасную платформу, чтобы заткнуть эту систему в зародыше

Linux уже в состоянии зародыша уже более 20 лет - толку никакого. Только куча проблем со стабильностью, безопасностью, драйверами и удобством.

vold написал:
Цель -- сделать так, чтобы люди, компании и гос.организации покупали коммерческое п/о.

Коммерческое ПО люди покупают, чтобы работать, а не участвовать на свои деньги в увлекательном процессе разработки и допилки полуфабрикаторв.

#12. pavel2403

pavel2403
vold написал:
Цель -- сделать так, чтобы люди, компании и гос.организации покупали коммерческое п/о.
Опять заговор, ну что ты будешь делать! Пойми ты, людям наср#ть на то какое ПО они используют, свАбодное или проприетарное, наруду нужно что бв оно хотя бы работало, и как с можно меньшими телодвижениями, и тут линух(любой) что для Мака что для Винды ну никак не конкурент... вобще и наврядли им когда-нибудь станет. Ну а что бы ты за подобными новостями не искал уши МС вот тебе http://www.securitylab.ru/news/406795.php
дохтур
anonymous написал:
Я за все 4 года, которые пользуюсь линуксом, НИ РАЗУ не задумывался о безопасности. Все проблемы, связанные с вредоносным ПО, были настолько далеки от меня, что полностью забылись. А сегодня я сижу и думаю, а нет ли в моей системе говен, о которых я даже не подозреваю? Где сегодня гарантия, что последние обновления не принесли с собой подарков? И у меня вот от таких мыслей РЕАЛЬНЫЙ ТАКОЙ, ОЧЕНЬ ОЩУТИМЫЙ БАТХЁРТ. Я хочу себе тот, вчерашний линукс, которому я доверял на 100%
anonymous написал:
Я хочу себе тот, вчерашний линукс, которому я доверял на 100%
biggrin

#14. vold

pavel2403 написал:
Меня например веселит не факт взлома, это вобщем-то банально, сколько методика поиска закладок и руткитов в хранилищах кода и репозиториях

Не думаю, что взломщики могли изменить код в Git'е, он закриптован и защищён всякими SHA-хэшами. Другое дело, что они могли внести в Git коммит за энное время до обнаружения взлома от имени другого разработчика, SSH-кличи и пароли которого перехватили по сети (не того, от которого они первоначально вошли в систему и внедрили эксплоит для повышения прав до рута).

Что касается методик поиска закладок и руткитов в коде программ, то таковых просто не существует. Внести изменения в код могут только разработчики данной программы, они проверяют все присланные им патчи и коммиты. А сам доступ к репозиториям осуществляется, как правило, через SSH. А если проект сидит в Git'е, то у него свои встроенные средства защиты кода от изменений. Поэтому, в общем случае, ввести закладки в код реально только с согласия разработчиков, которое можно получить либо подкупом, либо другими методами, которыми пользуются спецслужбы.

#15. vold

pavel2403 написал:
А так же то что возможно потянули хеши учеток и сертификатов, что может по цепочке привести к еще более ужасным последствиям.

Думаю, что теперь все SSH-ключи поменяют в принудительном порядке.

Luca написал:
Linux уже в состоянии зародыша уже более 20 лет - толку никакого.

У него совершенно иные способы распространения. Это коммерческие ОСи проталкивают компании (MS, Apple). У них есть воля, они приходят на рынок, борятся за него, используют маркетинг и спец.методы по увеличению продаж. А линух ползёт медленно и развивается эволюционно, практически на нулевых бюджетах.

Luca написал:
Только куча проблем со стабильностью, безопасностью, драйверами и удобством.

Особых проблем со стабильностью и безопасностью не наблюдаю -- с 2007 г. на линухе. С драйверами -- есть проблемы, но несколько лет назад всё было намного хуже, чем сейчас -- значит ситуация постепенно улучшается, хотя и не так быстро, как хотелось бы. Ну а удобство -- это весьма субъективная вещь.

Luca написал:
Коммерческое ПО люди покупают, чтобы работать, а не участвовать на свои деньги в увлекательном процессе разработки и допилки полуфабрикаторв.

Это верно. Но вот линух только дополз до более-менее юзабельного состояния и его испугались -- начали троллить, бороться и использовать спец. приёмы, чтобы не допустить увеличения его доли на рынке.

#16. vold

pavel2403 написал:
Опять заговор, ну что ты будешь делать!

Никакого заговора, это просто бизнес. Никто не позволит какому-то там линуксу отнимать свою долю рынка. Можно, конечно, предположить, что указанные сайты сломали профессионалы ради удовольствия или спортивного интереса, чтобы покуражиться, или, может быть, их сломали их ученики в качестве практимума по хаку. Но версия, что профи не работают просто так, а работают за деньги, мне кажется более убедительной.

pavel2403 написал:
Пойми ты, людям наср#ть на то какое ПО они используют, свАбодное или проприетарное, наруду нужно что бв оно хотя бы работало, и как с можно меньшими телодвижениями...

С этим согласен.

pavel2403 написал:
...и тут линух(любой) что для Мака что для Винды ну никак не конкурент... вобще и наврядли им когда-нибудь станет.

А вот здесь можно поспорить. Если линух сейчас не конкурент, то может им стать в обозримом будущем. Стоит только, например, Компас-3D портировать на линукс и уже можно продавать предприятиям готовые решения: раб.место инженера-конструктора или раб.место инженера-технолога и сэкономить на лицензиях на винду и МС-офис. В этом и опасность линуха -- на нём можно создавать решения и продавать компаниям.

pavel2403 написал:
Ну а что бы ты за подобными новостями не искал уши МС вот тебе http://www.securitylab.ru/news/406795.php

Я видел эту статейку. Её суть -- MS решила не делать акцент на конкуренции против линуха, ибо это выглядит смешно -- как будто слон борется против мухи. MS решила действовать тоньше -- патентными методами, откатами и подкупом чиновников, даже заявили, что не будут преследовать домашних пользователей, использующих пиратскую винду!

#17. pavel2403

pavel2403
vold написал:
Стоит только, например, Компас-3D портировать на линукс и уже можно продавать предприятиям готовые решения:
Да, всего лишь только стоит портировать? А почему раньше не портировали, а??? А что ты будешь делать с технологией ActiveX, на которой сплошь и рядом все построено и тот же Компас? А с поддержкой VBS в том же 3D max? Это же против религии портировать скриптовый язык главного врага, бох-питух прилетит ведь и покарает анально всех кто задумал такое. Вобщем все угрозы луноходов портировать более или менее сложный софт на линух или хотя бы создать что-то хотя бы близко подошедшее к флагманским проприетарным продуктам так и остаются угрозами вот уже лет 15. Сколько еще ждать??? Я думаю, что наверное до тех пор пока винда не умрет своей смертью в случае если вдруг все её манагеры внезапно сойдут с ума и уберут из неё обратную совместимость и другие плюшки делающие винду виндой, но это нереально, по крайней мере в обозримом будущем. Так что удел линуха- это игрушка для гиков и верующих, и то скорее в серверном сегменте.
vold написал:
Особых проблем со стабильностью и безопасностью не наблюдаю -- с 2007 г. на линухе. С драйверами -- есть проблемы, но несколько лет назад всё было намного хуже, чем сейчас -- значит ситуация постепенно улучшается, хотя и не так быстро, как хотелось бы.
Хм... То, что к концу 2011 г написаны дрова для оборудования 2007 - это, несомненно, улучшение ситуации. Но не сказал бы, что оно как-то поможет линуху приблизиться к десктопам.

#19. fsdfur

Объявляю 11.09.11 всемирным днем отказа от линукса!

#20. Tiphon

vold написал:
В случае с kernel.org схема взлома в общем понятна.

Да... "задействован эксплоит для еще публично неизвестной уязвимости. " - Куда уж понятнее!!! Линукс!!!

#21. rmn

Линукс полное Говно Два года сидел на этом жалком поделии, перепробовал кучу дистрибутивов. Итог за два года: сисиема топчется на месте, ни хр№на нового или такого чего нет в винде они не придумали. Только рюшечки прикручивают и всё... На йух нужно всё это?
Все трындят они про отсутствие вирусов и стабильность... Ну и хули с этого толку, если система "крошится" при очередном обновлении. И без вирусов еб№тни хватает с лихвой. Программ нормальных нет, всё в стиле аля 95-а винда. А тут уже оказывается, что и с их пресловутая безопасность ни хр№на не безопасная.
В топку это унылое гамно, расти им до винды семерки еще лет эдак двадцать.
Я объявляю о публичном отказе от Линукса.
Линукс нах не нужен!!!

#22. Quadro

rmn написал:
Я объявляю о публичном отказе от Линукса.

все юзеры и админы уже перевели пк\сервера на виндовс!

rmn написал:
Ну и хули с этого толку, если система "крошится" при очередном обновлении.

полгода сижу на дебиан сиде, который "отличается" стабильностью, и за это ни разу не крошился, хотя обновление несколько раз в день.

а что уж говорить про сервера...каждый день падают, да ?

rmn написал:
И без вирусов еб№тни хватает с лихвой.

настройкой занимался первых 3 дня (и то потому что это был первое знакомство с сидом), а сейчас просто использую.

rmn написал:
Линукс нах не нужен!!!

ок.

Tiphon написал:
Да... "задействован эксплоит для еще публично неизвестной уязвимости. " - Куда уж понятнее!!! Линукс!!!

да, в винде нету 0-day атак, вообще.
а все ботнеты под линуксом ;)

#23. rmn

Quadro написал:
раз в день.

а что уж говорить про сервера...каждый день падают, да ?

Нафига мне сервер дома?
Я не прогер, я простой пользователь компа. Нахр№на мне знать про iptables, Шлюз Интернета на базе Ubuntu-Server / Internet Connection Sharing + Squid,Firestarter, править конфиги, не вылазить из консоли, если в винде я могу просто поставить галочку Раздать интернернет по лакалке и все работает! И примеров таких хр№нова туча! Мне просто работать надо, а не с осью тр№хацца ( с девушками тр№хацца нужно, а не с компом!!!).
А если культурно и без матов, то я считаю что- компьютер должен быть для человека, а не человек для компьютера (как в лине).

#24. Quadro

rmn написал:
Нафига мне сервер дома?

вроде умный человек, а не понимаешь что я хочу донести.

РАЗ УЖ СЕРВЕРА НЕ ПАДАЮТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОД ЛИНУКСОМ, И МОЙ НЕСТАБИЛЬНЫЙ ДИСТРИБУТИВ, ТО МОЖЕТ ПРОБЛЕМА БЫЛА НЕ В ЛИНУКСЕ, РАЗ УЖ У ВАС ОН ПАДАЛ КАЖДЫЙ ДЕНЬ

так более ясно?

#25. Quadro

rmn написал:
Мне просто работать надо, а не с осью тр№хацца

вы все в 90 остались, когда линукс был черной консолью и только гуру знали как написать vim /etc/config?
ну вечером за 30 минут поправишь конфиг с консоли, раз уже не смог найти гуй редактор текста и все
иди девушек тр№хай.
в чем проблема?
или поставь гуевые проги.
или вообще скопируй готовый конфиг из /usr/share

#26. Maddoc

Maddoc
Quadro написал:
все юзеры и админы уже перевели пк\сервера на виндовс!

Как так перевели?
С Виндовса на Виндовс? О_О

#27. Quadro

Maddoc написал:
Как так перевели?
С Виндовса на Виндовс? О_О

ну зачем же так толсто?
все 50% интернета (ну ладно, потешьте свое ЧСВ, пусть даже 30% инета) в линукса перевели на виндовс.

#28. Maddoc

Maddoc
Quadro написал:
все 50% интернета

50% интернета (ну ладно, потешьте свое ЧСВ, пусть даже 30%) до вчерашнего дня были на Линуксе? Вместе с ПК юзеров? Прелестно. Где такие интернеты?

#29. rmn

Элементарно, за два года пользования Линем я получил не пл..хие познания в нем. НО!!! Куда мне теперь засунуть эти знания, если как в лине, они больше нигде не нужны? Что мне от них жить стало лучше или зарплату шеф добавил, да нихр№на! Только время свое свободное зря тратил на изучение конфигов настроек и чтение манов. Лучше это время на что то полезное потратить, на ту же девушку свою например , уж куда больше пользы от неё будет. А комп и Линукс это не центр вселенной, мне очень жаль, по настоящему жаль тех людей кто зациклился на этом и не может оторвать от себя эту "пиявку", попусту проёбывает свою жизнь на нафиг никому не нужные идеалы Столмана и Торвальдса.
ИМХО: Линь - система для одиноких задротов, которые больше в жизни не на что не способны!!!
И нехр№н со мной спорить!

#30. Quadro

Maddoc написал:
до вчерашнего дня были на Линуксе?

сервера да.
и остались сейчас.

rmn написал:
Куда мне теперь засунуть эти знания, если как в лине, они больше нигде не нужны?

вы не можете найти работу где нужен хороший опыт с линуксом?
аутсорс? даца центры? узкая специализация аля ibm aix \ hp-ux, редхет?

rmn написал:
на нафиг никому не нужные идеалы Столмана и Торвальдса.

ну раз есть люлди которые им следуют, знач кому то нужны.

#31. rmn

Quadro написал:
вроде умный человек, а не понимаешь что я хочу донести.

РАЗ УЖ СЕРВЕРА НЕ ПАДАЮТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОД ЛИНУКСОМ, И МОЙ НЕСТАБИЛЬНЫЙ ДИСТРИБУТИВ, ТО МОЖЕТ ПРОБЛЕМА БЫЛА НЕ В ЛИНУКСЕ, РАЗ УЖ У ВАС ОН ПАДАЛ КАЖДЫЙ ДЕНЬ

так более ясно?


Это ты меня не понял... Нафига мне узкоспециализированная ось? Да еще специализирующаяся не на том на чем мне надо.

#32. Maddoc

Maddoc
Quadro написал:
сервера да.
и остались сейчас.

Сервера - 50% (пусть даже 30) Интернета? Вы йобибайтами считали али как?

#33. Quadro

rmn написал:
Нафига мне узкоспециализированная ось?

вот это другое дело.
не буду вас разубеждать что сейчас линукс далеко не узкоспециализированная ось, а вполне нормальная ОСь, особенно для серверов и хомяков, и даже обычных юзеров.

но зачем же орать что линукс вообще не нужен?
прям расизм.
rmn
К чему это кукареканье? У тебя видимо батхёрт?

#35. rmn

Гареев Станислав,
Это ты каждое утро кукарекаешь. А я говорю.cool

#36. Quadro

Maddoc написал:
Сервера - 50% (пусть даже 30) Интернета? Вы йобибайтами считали али как?

https://ssl.netcraft.com/ssl-sample-report//CMatch/osdv_all
Windows 421898 41.59
Linux 416112 41.02
unknown 84085 8.29
BSD 33515 3.30
Solaris 19249 1.90
Other Unix 3492 0.34

вот так не задача...
одинаковый процент почти.
что же это за д.билы под линуксом сервера держат?

http://searchdns.netcraft.com/?host=intel.com&x=0&y=0
ну это вообще атас.
почти все сервера интела под редхетом и линуксом
ДЕБИЛЫ.
что с них взять?
нужно быстрее им сказать что ЦЕЛЫХ 2 САЙТА И ИХ ИНФРАСТУКТУРА БЫЛО СЛОМАНА!!!!1
но то что официальный причины не было еще названо, нужно сказать ЧТО ЛИНУКС РЕШЕТО!
они же не знают
может поможете им?
hostmaster[at]intel.com
вот, напишите, а то ведь юзають всякую открытую х№рню.
дохтур
securitylab написал:
Также производятся обращения к правительствам США и стран Европы для оказания помощи в расследовании инцидента.
Это что, прям ахтунг планетарного масштаба, или этот линукс какой-то особенный? :-)
дохтур
Quadro написал:
hostmaster[at]intel.com вот, напишите, а то ведь юзають всякую открытую х№рню.
Стоит заметить, что их видеодрайверы (открытые в особенности) одни из самых говеных, а эпичный 12309 (судя о показаниям ГС) чаще всего встречается иммено на их чипсетах =)

#39. Maddoc

Maddoc
Quadro, для начала научитесь читать вопрос перед тем, как на него отвечать. То, что большое количество серверов находится под управлением ОС Линукс (или Линукс - не ОС, а только ядро, а BSD - не Линукс?) я и не оспаривал. У меня был совершенно другой вопрос: откуда у Вас сведения, что 50% Интернета составляют серверы?

#40. AleksK

rmn написал:
Линукс полное Говно Два года сидел на этом жалком поделии, перепробовал кучу дистрибутивов. Итог за два года: сисиема топчется на месте, ни хр№на нового или такого чего нет в винде они не придумали. Только рюшечки прикручивают и всё... На йух нужно всё это?
Все трындят они про отсутствие вирусов и стабильность... Ну и хули с этого толку, если система "крошится" при очередном обновлении. И без вирусов еб№тни хватает с лихвой. Программ нормальных нет, всё в стиле аля 95-а винда. А тут уже оказывается, что и с их пресловутая безопасность ни хр№на не безопасная.
В топку это унылое гамно, расти им до винды семерки еще лет эдак двадцать.
Я объявляю о публичном отказе от Линукса.
Линукс нах не нужен!!!


Поприветствуем неофита секты "Свидетели Кармана". А вы верите в Microsoft и пророка его Карманова? biggrin biggrin biggrin
[1] 2 3 4 5 6

Просмотров: 4412