Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#14
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
var, log, etc, bin и sbin, dev, usr, X11, lib, opt, mnt - это любимые линуксячьи названия

Google: "Только злодеи беспокоятся о приватности в сети" | автор: Luca | 10 декабря 2009 |

Категория: Google


Google медленно, но верно превращается в тоталитарную структуру. Исполнительный директор Google Эрик Шмидт прямо заявил об этом на минувшей конференции "Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами". Иными словами Google открыто признает, что в случае любой противоправной деятельности, собранная о вас персональная информация может быть использована против вас. Все это многократно усугубляется попытками Google навязать пользователям свои сервисы хранения данных. Фотографии, семейное видео, личная переписка, документы по работе - все это предлагается не только хранить на серверах Google, но и даже простую обработку этих данных вести исключительно теми инструментами, которые предложит компания Google.
И это называется СВОБОДА?! Какие к чертям "свободные" лицензии и "открытый код", если чужой дядя за меня решает что и когда мне можно делать?


Для тех кто ниасилил связь между Google и OpenSource, поясняю, что часто Google противопоставляют Microsoft т.к. тот часто продвигает продукты, в основе которых лежит открытое ПО. Впрочем об обратной стороне "открытости" сказано в самой новости.

источник



Комментарии посетителей
[1] 2

Цитата:
"Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами"

Ну от части я с ними солидарен.

#2. dimitrio

А вроде бы такой хороший поисковик.
Кстати, вот в связи со статьёй:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4321986&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+org%2FLOR+(Linux.org.ru%3A+Новости)
Онанимус,
так всегда. под экономические реалии подтягивают идеологию, а фанетеги стучаться лбами
Актимель - Эльф ушастый написал:
так всегда. под экономические реалии подтягивают идеологию, а фанетеги стучаться лбами

На то они и фанатеги, чтобы лбами стучаться. А мы будем просто пользоваться, а не фанатеть.

#6. MOP3E

Linux_must_die! написал:
"Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами"

Ну от части я с ними солидарен.

Например, в гугле активно индексируются анкеты, подаваемые в кадровые агентства. Из них злоумышленник может получить информацию о возрасте, сроках и местах учёбы, а также о прошлых местах работы соискателя.
MOP3E написал:
Из них злоумышленник может получить информацию

а может работодатель???

#8. lamobot

тонкую связь между политикой гугла в области хранения личных данных и опенсорсом-гплем не очень асилил, но главную мысль понял четко - линукс это пл.хо, да :)

#9. MOP3E

lamobot написал:
тонкую связь между политикой гугла в области хранения личных данных и опенсорсом-гплем не очень асилил, но главную мысль понял четко - линукс это пл.хо, да :)

Просто гугль для опенсорсников - это такая икона, святыня и т.п. Опенсорсники ОЧЕНЬ сильно идеализируют гугль и противопоставляют "диавольскому" Майкрософту.

#10. MOP3E

Актимель - Эльф ушастый написал:
а может работодатель???

Работодатель - он эти сайты посещать должен под специальным паролем.
Невропаразитолог
Собственно, чего и следовало ожидать. Бизнес это них№ра не богадельня, а жёсткая система, где за деньги могут и "попу подставить" и "голову оторвать". А Стол-ман при всём при этом, ещё и клоуном выглядит: старался для других. Вот пусть открывает свои "бухгалтерские исходники", скотина, раз он против коммерчексой тайны. Вот и увидим там МежДелМаш, Гугл и иже с ними...

#12. gaal

>Просто гугль для опенсорсников - это такая икона, святыня и т.п. Опенсорсники ОЧЕНЬ сильно идеализируют гугль и противопоставляют "диавольскому" Майкрософту.

Придурки потому что, потому и идеализируют. ИБМ и Сан ни х№ра не лучше. РХ думаю тоже. Пользуются трудом чудиков.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Онанимус написал:
Кстати, вот в связи со статьёй:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4321986&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+org%2FLOR+(Linux.org.ru%3A+Новости)


Явреи пл.хого не посоветуют. Таки Доцлер прав, штоб он жил сто лет.

отношения Google с Mozilla сильно усложнились из-за начала продвижения Google собственного web-браузера Chrome. Контракт по использованию Google в качестве поисковой системы по умолчанию в Firefox истекает в 2011 году, после чего не удивительно, если вместо Google в Firefox будет навязано использование Bing.

Таки в русской локализации там уже Яндекс. И что значит - будет навязано? Ну шо та ж там должно быть? А учитывая, что у мелкомягких взаимная любовь с Ях№ем, то ясен пень, што Бинг кроме Гугля конкурентов не имеет.
БШЛ (большая штыковая лопата)
lamobot написал:
тонкую связь между политикой гугла в области хранения личных данных и опенсорсом-гплем не очень асилил, но главную мысль понял четко - линукс это пл.хо, да :)

Понимаешь политку партии. Ма-ла-дец!
Невропаразитолог
lamobot написал:
но главную мысль понял четко - линукс это пл.хо, да :)
КаГ бЭ, Хромо(Гугло)ОС не на линуксовом ядре ли крутиццо, да не под ГПЛ ли лицензировано? Нет?!

#16. gaal

>КаГ бЭ, Хромо(Гугло)ОС не на линуксовом ядре ли крутиццо, да не под ГПЛ ли лицензировано? Нет?!

Линукс рулит, линукс фореваbiggrin crazy
БШЛ (большая штыковая лопата)
Этта.. Хто тут грамотный есть?
Ну перенесите вы уже "Читать все комментарии" и нумерацию вверх страницы.
Неиллюзорно уже достало аццки скролить по пять раз.

#18. petrun

Да, новость очень к месту.Какая очевидная связь между политикой гугля и линуксом)
petrun написал:
Какая очевидная связь между политикой гугля и линуксом)


Кому "очевидная", если не секрет? Luca высказал свою точку зрения. Её можно уважать. Но она отнюдь не очевидна.

#20. petrun

Онанимус написал:
Кому "очевидная", если не секрет

Это был сарказм, если что)
petrun написал:
Это был сарказм, если что)

biggrin Видимо, я слишком серьёзно воспринимаю всё, что тут пишут и говорят :).

#22. Armanx64

Armanx64
Только злодеи беспокоятся об анонимности в сети - это знают жадные дети, ведь открытость для других - это то, к чему они стремятся. А сами тихо лазиют по п#рносайтам и варезникам.
Google так говорит, ибо весь он - это большой пшик. Взяв OpenSource за стержень, даже гугл всё равно остаётся закрытым. А все эти лозунги о свободе - это призывы открыть свой код, не базис(MS-PL и BSD), а всё (GNU). Вот и всё, что хотят жадные дети - что бы всё было открыто и бесплатно. А гугл тоже так хочет, но с одним моментом - свою информацию он будет держать закрытой и деньги будет требовать. Везде гугл и IBM вместе орут про открытость, и тут же собирают идеи и реализации) А жадным детям на завтра пофиг - им бы пузо сегодня набить, да слюну бы разбрызгать, да на новый линукс кон****...
Armanx64, Ваши постоянные упоминания детей какбэ намекае ©. Вы не переживайте так — скоро Вы вырастите и к Вам тоже начнут относиться как к равному.
Невропаразитолог
Онанимус написал:
скоро Вы вырастите и к Вам тоже начнут относиться как к равному

Онанимус, Я, как главный "граммар-наци" тут, обычно не не "выёживаюсь" на оЧеПятки (сам грешен). Но когда речь заходит про отсутствие смысла из-за неправильно употреблённых слов, не могу смолчать.

Справка: вырастИте (кого- либо)
вырастЕте (сами) Nota bene!
Невропаразитолог написал:
Онанимус написал:
скоро Вы вырастите и к Вам тоже начнут относиться как к равному

Онанимус, Я, как главный "граммар-наци" тут, обычно не не "выёживаюсь" на оЧеПятки (сам грешен). Но когда речь заходит про отсутствие смысла из-за неправильно употреблённых слов, не могу смолчать.

Справка: вырастИте (кого- либо)
вырастЕте (сами) Nota bene!


Ну, вообще-то, я пишу грамотно, если Вы заметили. А это именно — очепятка :). К тому же, спать уже хочется.

#26. lamobot

Невропаразитолог написал:
КаГ бЭ, Хромо(Гугло)ОС не на линуксовом ядре ли крутиццо, да не под ГПЛ ли лицензировано? Нет?!

гыгы, мощный аргумент :)
а сам хром еще и под виндой работает, нет ли тут мохнатой лапы билла гейтса?!
а на большинстве компов, где работает хром, стоят интеловские процы - да тут целый заговор!!!!
но связь с политикой хранения личных данных все равно не раскрыта, пешы ещо :)
Невропаразитолог
lamobot написал:
но связь с политикой хранения личных данных все равно не раскрыта
Бля, пардон.
Разжёвываю, если не поняли. Не поймёте и так - всё понятно - тролли.
ГНУ сообщество требует открывать коммерческую тайну, используя для этого ГПЛ. Торвальдс уже говорил, что не рад, что связался с ГНУ, но поезд уехал. Вот теперь, Гугл требует хранить все СВОИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ и файлы на ИХ сервере. ГуглОС является веткой ГНУ/Линукс. Таким образом идеология ФОСС постепенно с открытых исходников переходит на открытые исподники. Так яснее?
Mandriva-oid
Невропаразитолог написал:
ГНУ сообщество требует открывать коммерческую тайну, используя для этого ГПЛ.

ЩИТО????
Невропаразитолог написал:
Вот теперь, Гугл требует хранить все СВОИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ и файлы на ИХ сервере.

Никто с вос это не требует.

#29. MOP3E

Mandriva-oid написал:
ЩИТО????

Очень просто: внесение изменений, даже в открытый код, является коммерческой тайной. Соответственно, требуя открывать исходники, сообщество GNU требует открывать коммерческую тайну. Где-то это работает, где-то (например, в России) законодательная база отличается от американских законов, из-за чего лицензия GPL считается малозначимой и не учитывается при рассмотрении дела в суде.

#30. MOP3E

Mandriva-oid написал:
Никто с вос это не требует.

Chrome OS не позволяет хранить данные в месте, отличном от хранилища Google.
Невропаразитолог
Mandriva-oid написал:
ЩИТО????
Исходные тексты программ и есть коммерческая тайна, оно же конкурентное преимущество. Пользуйтесь ГПЛ при разработке и конкурентное преимущество будет принадлежать уже не вам. Так яснее?
Mandriva-oid написал:
Никто с вос это не требует.
Это каГ бЭ основной принцип работы ГуглоОС, если вы не заметили...
БШЛ (большая штыковая лопата)
Mandriva-oid написал:
Невропаразитолог написал:
Вот теперь, Гугл требует хранить все СВОИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ и файлы на ИХ сервере.

Никто с вос это не требует.


Так. Давайте разбираться по порядку. Хром ОС - это ветка линукса, так? Так.
Линукс - это свобода, так? Так.

Теперь вопросы. Неудобные.
Где возможность выбора браузера, отличного от Хрома?
Где возможность выбора просмотрщика картинок и редактора, отличного от Пикасы?
Где возможность выбора набора офисных инструментов?

Так мало того, оно ещё и жёстко указывает, где файло хранить.

Это свобода? Или я что-то неправильно понимаю?
Невропаразитолог написал:
А Стол-ман при всём при этом, ещё и клоуном выглядит: старался для других. Вот пусть открывает свои "бухгалтерские исходники", скотина, раз он против коммерчексой тайны. Вот и увидим там МежДелМаш, Гугл и иже с ними...

Но у Столмана высшее образование, и если не ошибаюсь, то не одна ученая степень.
У гмофильного клоуна Балмера вообще нет образования. Его из университета даж исключили за хулиганства, неуспеваемлсть хроническую и г№мофилию (Агаю Даже сейчас в Гарворде с этим строго).
Кстати, MS еще с 98 года собирает, хронит личные данные пользователей, историю запросов IE ресурсов, а подчас ворует секретные документы корпораций (одном из блогов IBM (ссылку искать сейчас лень) было написано как несколько разработок IBM утекало в MS). Как вы думаете, почему хакеры откались от использование IE в хакерских целях?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Теперь вопросы. Неудобные.
Где возможность выбора браузера, отличного от Хрома?
Где возможность выбора просмотрщика картинок и редактора, отличного от Пикасы?
Где возможность выбора набора офисных инструментов?

Репозиторий осиль!
В добавок, ChomeOS - это изначально узкоспециализированный дистрибутив. Такие есть и вашем любимом недоджелии.
Как бы никто Майкрософт не заставляет встраивать в узкоспециализированные версии виндовз друие броузеры.
Антивантузсос написал:
Как бы никто Майкрософт не заставляет встраивать в узкоспециализированные версии виндовз друие броузеры.

Ебу дал?
http://www.thevista.ru/page.php?id=12208
Антивантузсос, скажи, что же ты заканчивал, раз в студенческие годы не знал про Linux? Что за глухомань такая?
Кто тебе сказал, что "в студенческие годы не знал"?
Если ты про линукс узнал только в прошлом году, то это твоя проблема.
Мое первое знакомство с Linux было еще 10 лет назад в интернет-классе местного гос университета.
Антивантузсос написал:
Если ты про линукс узнал только в прошлом году, то это твоя проблема.

Пыанер, я о ней знаю уже тоже как лет 11. Благодаря, кстати, ох№енному пиару этой ОС во всех компьютерных журналах. В разное время юзал разные дистрибутивы. smile
Октюбренок! "Ох№енно" пыариться мыкрософт, причем всегда как новая революционная технология, хотя то что новая и революционная - вранье чистой воды.
Антивантузсос написал:
"Ох№енно" пыариться мыкрософт, причем всегда как новая революционная технология, хотя то что новая и революционная - вранье чистой воды.

Пыанер, к MS по-разному можно относиться, но они сделали для IT-индустрии в тысячу раз больше, нежели весь опенсос. И даже то, что любой задрот, вроде тебя, может поливать "мерзкую венду" в инете дерьмом, тоже заслуга MS. Об инновациях говорили тут много, но всё прошляпил. От себя скажу, что я лично уже с 2001 года не воспринимаю ничего в IT как инновацию - это всего лишь усовершенствование старых идей. smile
[1] 2

Просмотров: 8365