Luca
Модератор
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 1113
Ваше мнение на счет технологической сингулярности какое По прогнозам она наступит уже к 2030 году.

Сейчас слышно много спекуляций на данную тему, однако очевидно то, что что-то все таки будет. Производительность процессоров растет по экспоненте. Публикаций на тему ИИ все больше и больше. Видны качественные подвижки вперед. IBM Watson и разные аналоги siri показывают первые зачатки соображалки. Логично, что как только этой соображалки хватит чтобы осилить какой либо PHP язык программирования, то это будет качественным переходом. И что будет дальше уже не понятно.

Комментарии4

0 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1317
Неочевидно.
Зачатки соображалки в том или ином виде существуют уже чёрт знает сколько, и ни разу не было примеров реального соображания. Хотя... Алкаша Васю ИИ заменить сможет, не спорю. Так там и алгоритмы, извините, на уровне мыши серой полевой, высшая нервная деятельность отсутствует.
А производительность процессоров сейчас упрётся в молекулярный барьер и расти перестанет (по крайней мере, такими темпами), не волнуйтесь.
Так что я всё же ближе вот к такому мнению (раздел: Критика концепции).
-- God is real, unless explicitly declared as integer.

0 0

Luca
Модератор
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 1113
А производительность процессоров сейчас упрётся в молекулярный барьер и расти перестанет (по крайней мере, такими темпами), не волнуйтесь.
Пока что барьер далек. Судя по новостям ученые пока могут выкрутиться.

Зачатки соображалки в том или ином виде существуют уже чёрт знает сколько, и ни разу не было примеров реального соображания
Тут надо понимать соображалка=способность нестандартному поведению. IBM Watson вроде бы уже немного соображает и весьма продуктивно самообучается.

К тому же кроме кремниевых, есть еще биотехнологии, которые так же позволяют приблизиться к созданию ИИ.
-- тишина - самый громкий звук

0 0

AleksK
Пользователь
Зарегистрирован: 09.10.2012
Сообщений: 162
Пока что барьер далек. Судя по новостям ученые пока могут выкрутиться.
Диаметр атома кремния что-то около четверти нанометра, сейчас тех процесс 22-32 нанометров,100-150 атомов на элемент, по-моему предел уже очень близко. Уже есть экспериментальные образцы элементов из 15-20 атомов, пока их не могут стабилизировать в нормальных условиях, но это я думаю не на долго. Что будет дальше там посмотрим.

0 0

Белая рысь
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1317
способность нестандартному поведению
Так это уже давно в Линуксе есть. Вон, кнопки Yes/No свапнутые чего стоят. =)) Или инсталлер, при идентичных действиях устанавливающий операционку с 4 раза (только что на эти грабли наступил).
IBM Watson вроде бы уже немного соображает и весьма продуктивно самообучается.
Интересно было бы почитать без маркетинг буллшита.
кроме кремниевых, есть еще биотехнологии
Типа естественного размножения =))


В общем, посмотрим. Я в сингулярность не верю, так или иначе.
-- God is real, unless explicitly declared as integer.