Слитное письмо не нужно

G+ | 27 октября 2012 г.
Luca
Модератор
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 234
В школе меня, да думаю и не только меня, заставляли учиться писать слитно. Это было настоящим изуверством. В универе таких идиотских правил уже не было. И как только появилась возможность писать по-нормальному, я, и почти все кого я знаю, стали писать печатными буквами, в результате чего разборчивость текста выросла в разы, а так же увеличилась скорость его написания.

У тех, кто продолжил писать слитно почерк остался как у курицы лапой. Нечитабельная мешанина из закорючек.
Последнее изменение: Rector, 27.10.2012 17:43

Комментарии7

27 октября 2012 г. #

Rector
Модератор
Зарегистрирован: 22.10.2012
Сообщений: 198
Я, честно говоря, вообще писать нормально ручкой не могу. Печатаю же постоянно -) Да и многие со мной согласятся, что они пишут ручкой как курица лапой -)
Зри в корень!

28 октября 2012 г. #

Babusha
Модератор
Зарегистрирован: 07.10.2012
Сообщений: 152
Люди, которые придумали слитный "рукописный" почерк надеюсь умрут мучительной смертью, но быстрой (исключительно из-за сострадания). Пишу исключительно печатными. К сожалению, паразитическими прописными буквами меня заразили и переучится не могу, но принципиально не ставлю между букв соединения. И да, я печатаю в два-два-с-половиной раза быстрее, чем пишу.
cпойлер
/forumlinexp/Files/c23a7e78-48fd-4579-845c-7d3d63451357.png

28 октября 2012 г. #

Antimateriale
Пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 68
Мой почерк - гавно, независимо от типа письма.
А длинные лекции в универе научили вообще не выводить буквы нормально, единственный способ понять слово - угадать по первым символам, на что же оно похоже.
Пережженного хуй пережжешь.

28 октября 2012 г. #

SemyonKozakov
Модератор
Зарегистрирован: 07.10.2012
Сообщений: 62
Luca, видимо, учили-учили, да так и не научили, сорри за троллинг :) Слитные буквы удобны тем, что не приходится постоянно отрывать ручку от бумаги, слово выводится "за один присест". Как пример:
http://kak.ru/vimg/article/80d0ac76cd23011c131d370ff572efe2.gif

28 октября 2012 г. #

Luca
Модератор
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 234
SemyonKozakov,
1. Посмотри какая избыточность получается, сколько лишних линий. К примеру буква "Д", я пишу ее как "D". Палочка и полуось. А для слитного написания нужно лишний полукруг сделать (см. слово Дороги в сексте).
2. Процентов 80% букв в твоем тексте написано не одной сплошной, а с отрывом пера. Часть букв без отрыва смотрится очень несуразно, к примеру рукописное "г", смотрится как гибрид "п" и "л".
3. если при раздельном письме я просто смешаю руку, то при слитном придется делать лишний обвод или завитушку или обвод для буквы, что не только ухудшает ее читабельность, но и заставляет делать лишнее движение. Что собственно более более трудоемко, чем немного сместить кисть, слегка приподняв ручку.
тестовая подпись

28 октября 2012 г. #

Babusha
Модератор
Зарегистрирован: 07.10.2012
Сообщений: 152
Luca, видимо, учили-учили, да так и не научили, сорри за троллинг :) Слитные буквы удобны тем, что не приходится постоянно отрывать ручку от бумаги, слово выводится "за один присест". Как пример:


Это пережиток истории, когда так делали, чтобы чернила не капали. Я считаю, что у людей через два поколения вообще может пропасть необходимость писать рукой. Я вообще пишу большинство конспектов, где не требуется сложных символов, типа математических выражений или сложных фигур на своем анусе трансаналформаторе в примитивном офисе.

29 октября 2012 г. #

gaal
Новичок
Зарегистрирован: 22.10.2012
Сообщений: 90
Когда размышляю буквы раздельно. Когда надо быстро писать почти слитно. Со временем м, т, к, и р стал писать печатными. Так реально удобнее. г и б только заглавные печатные. И без наклона. В общем так эргономичнее :) Практически клинопись или иероглифы. На латинице пришлось самому научиться.

http://kak.ru/news/designers/a7658/ когда-то кстати так писали скорописью

http://kak.ru/vimg/article/41ee38e66a0755b1aca549e6589e948b.gif