Вообще-то, уже вчера. На форуме сообщение о выходе версии 3.15 датировано 30 мая. Сегодня, почти после полутора лет разработки команде ReactOS удалось выпустить релиз своей революционной системы полностью имитирующей Windows.
Масштабы исправлений большого оптимизма не внушают. Вот краткий список того, что было сделано:
Интересно, какой код они скопипастили из Haiku В чейнжлоге есть только упоминание о том, что разработчики Haiku помогли разработчикам ReactOS разобраться с поддержкой USB. путем копипаста кода из Haiku
Ты считаешь, что это плохо Разработчики ReactOS обмениваются с проектом Wine своими наработками, так что "копипаст" идёт в обоих направлениях. В любом случае, в Wine вместо реальных подсистем Windows используются обвёртки над подсистемами Linux, так что "скопипастить" там можно не очень многое. и WINE
А кому сейчас легко MOP3E, о уровне "базовой" поддержки USB можно судить по пункту: "External USB hub support is currently disabled".
Тоже первооткрыватель Америки Соревнуешься с Гаалом На сайте Реактоса честно предупреждают, что версия 3 является альфа-релизом и непригодна для повседневного использования. Это говорит о том, что эта "базовая" поддержка еще очень и очень сырая.
Сделать работоспособный клон Windows с открытыми исходниками. Пересадить на "швабодную" ОС весь мир. Или цель должна чем-то отличаться от цели линуха Там ведь тоже изначально делали работоспособный клон UNIX с открытыми исходниками. Другое дело, что уже в момент начала разработки линуха UNIX был нахуй не нужным пользователям поделием. А тут всё-таки популярная десктопная ОС. И не понятно цель конечная какая.
Давай это оставим на совести тех, кто разбирается в потрохах Windows лучше тебя, ладно В частности, 64-разрядные билды Reactos существуют и работают, по крайней мере, на виртуальных машинах. Значит, дело совсем не в названии подсистемы, правда Кому подсистема Win32 будет нужна через пару лет
Напиши об этом Брагину. Они явно шагают не туда.
А нахуя вообще поддержка USB если в основных подсистемах такое количество глюков, что программы даже на виртуальной машине запускаются через раз Судя по отчётам, в версии 3 занимаются исключительно исправлением "наследия" предыдущих версий: кривого кода, ошибок, хаков и прочей херни. Забавно то, что в ассемблерной Колибри ОС поддержка USB появилась раньше.
А нахуя вообще поддержка USB если в основных подсистемах такое количество глюков, что программы даже на виртуальной машине запускаются через раз
Конечно-конечно, утечки памяти, грубые хаки и ошибки выбора файла по маске, это, несомненно, из-за отсутствия документации и стандартов. Потому что у Linux и других UNIX-like ОСей есть хоть какие-то стандарты, спецификации, как минимум POSIX.
А что есть у винды кроме описания API Где документация на основные компоненты этой ОС
Как пропали программы - сразу венда не нужна
В качестве недостатков Surface RT также называют отсутствие стандартного почтового клиента Outlook и совместимости с привычным для настольной операционной системы Windows программным обеспечением.
какой там нахрен стандарт, стандарт делать велосипед и костыли, форк (Поттеринг привет)
стандарт делать пустой пароль для root'a в облачных вычеслениях, аж целых три дистрибутива подряд.
Зато есть подробное описание работы этих компонентов. Для тупых: создание аналога ОС Windows - крайне затруднительно из-за отсутствия стандартов на компоненты ОС, или хотя бы исходного кода.
/fixed Линукс - корявая ОСь по своей сути, мешок костылей.
Зато есть подробное описание работы этих компонентов.
Разработчикам ReactOS помогает. Я у них на сайте не видел никаких сообщений о том, что информации недостаточно. О нехватке информации по устройству Windows почему-то говорят только пенгванутые. Это кому-то помогло создать 100% совместимый аналог
Разработчикам ReactOS помогает. Я у них на сайте не видел никаких сообщений о том, что информации недостаточно. О нехватке информации по устройству Windows почему-то говорят только пенгванутые.
Это кому-то помогло создать 100% совместимый аналог
Для тупых: создание аналога ОС GNU/Linux - крайне затруднительно из-за отсутствия стандартов на компоненты ОС, или хотя бы исходного кода. Linux - корявая ОСь по своей сути, мешок костылей.
Что-то я не уловил... Вот есть линукс, весь такой из себя стандартизированный во всех местах. Где аналоги Нету
Сам найдешь список POSIX-совместимых ОС Linux не есть эталон, а лишь одна из реализаций.
В том же Haiku используются драйвера Gallium3D, в GenodeOS тоже, а Linux тоже. Вот пример того как наличие некоей открытой части способствует совместимости между ОС.
Еще пример - OpenJDK, Mono, Python, Qt - все эти средства стирают грань между ОС.
Такими темпами они лет через 5 к функционалу Windows 98 приблизятся, не говоря уже о более взрослых системах типа Windows 2000.