Комментарии³⁵

"Просто, я заметил для себя, по некоторым наблюдениям. Человек, обычный человек, от возраста и пола сильно не зависит, через 2-3 года нахождения в сети Интернет, практически полностью фрагментирует свой мозг и начинает писать в стиле, отмеченным выше по пунктам."

Вы сами и ответили на свой вопрос. Автоматизм обучения еще никто не отменял. Просмотрев за 3-4 года десятки тысяч безграмотных постов, человек волей-неволей перенимает характерные признаки написания. Я сам иногда с ужасом наблюдаю за тем, что начинаю лажать с запятыми. А так-же, когда пишу глагол "serve", указательный палец левой руки автоматически нажимает на "r" в конце.

Я сам иногда с ужасом наблюдаю за тем, что начинаю лажать с запятыми. А так-же, когда пишу глагол "serve", указательный палец левой руки автоматически нажимает на "r" в конце.

Учитывая свою тройку по русскому языку, то есть грамматику, заметил, что и в письменном написании на бумаге, есть желание использовать некоторые символы принятые в Интернет. А именно, различные фигуры из двоеточий, скобочек и т.д. Человек, который никогда не был в сети Интернет, или ещё новичёк в этой сети, не понимает эти "фигуры из трёх пальцев". А тем более, не понимает различные выражения, типа - баян, мем, оло-ло и т.д. Но попадая в эту среду, он практически мгновенно ей проникается. И лишь особо стойкие личности могут этому сопротивляться и даже что-то анализировать. Внимание вопрос! Кто заказал всё это Так называемые медийщики, которые рулят массами среди разных слоёв населения Или кто рулит баранами в этой среде, под названием Интернет

Очень интересно, что наши вопросы практически совпали. Я сам, последнее время думаю о том, почему интернет превратился в такую безобразную помойку. Где важна не правда, а желание доказать что "я прав", даже если утверждаю, что небо фиолетовое.
Где используется примитивная "терминология" типа "ржунимагу" и "ололо". Где, при признании за собеседником его объективной правоты - считается что "слиф защитан". В конце концов, где писать, соблюдая стилистику и правила языка - считается "пафосным".

Я лично не думаю что это какой-то заказ. Скорее я считаю, что в связи с тем, что инет стал общедоступным, причем за копейки - по сути дела он стал большим детсадом. Подростковый максимализм, жестокость, грубость, инфантилизм - все это нашло благодатную
почву в лице интернета, где аватарка и подпись обезличены, и дворовой шанс схлопотать по морде сведен к минимуму.
Этакая песочница, так сказать, для выпуска необузданной юношеской энергии.

P.S. Почему фидо было сообществом профессионалов, даже при своей бесплатности Да потому-что порог вхождения был очень высок. Настроить мейлер+тоссер+голого деда (и это самый минимум) иногда не могли даже вполне себе взрослые дяди. За малейший оффтопик в эхах следовал как минимум [+], за хамство - экскоммуникация. В наше время, достаточно воткнуть rj45 в порт, чтобы получить неограниченый доступ без всяких правил. А какие правила, когда "клиент платит"

dr_vlat, +
---
Действительно, может всех портит низкий порог вхождения в систему Чем выше уровень абстракции в работе с машиной, тем ниже требуется квалификация пользователя. Но, вопросы остаются...

Все мы по сути, вчерашние питекантропы, даже морфологические признаки не сильно поменялись за 20 тысяч лет.
Думаю мы оба знаем про то, что человек в "стае" по сути теряет свои индивидуальные особенности.
Так чего же ждать от стаи обезьян, опьяненной отсутствием границ дозволенности

Rector, сейчас интернетом может каждый дурак пользоваться, раньше из-за сложностей подключения, которые не все могли асилить, и дороговизны, обычные нубя в интернеты не проходили. Вобщем, вот и ответ...

OpenMind, уважаемый, чисто ради интереса. Вы сами заметили сколько пунктов Rector-а нарушили :))

OpenMind, уважаемый, чисто ради интереса. Вы сами заметили сколько пунктов Rector-а нарушили :))

И сколько

Rector, сейчас интернетом может каждый дурак пользоваться,(.) (Р)раньше(,) из-за сложностей подключения, которые не все могли (о)асилить, и дороговизны, обычные нуб(ь)я в интернеты не проходили. Вобщем, вот и ответ...

OpenMind, прошу вас, примите это как дружескую шутку, а не как злой наезд. Собвственно ведь о том речь и шла, что мы все изливаем свои мысли, иногда забывая оформлять их в красивую коробку с бантиком.

раньше из-за сложностей подключения, которые не все могли асилить

Да, в те времена. Сейчас кому-то смешно, кто-то вообще не поймёт о чём речь. Мы просто, подключались по банковским каналам X25 в Интернет.

Вобщем, вот и ответ...

Да в общем и согласен, что раньше гламурная кисо никак бы не поместила фото своего котёнка или собачки в интернет. Да тогда даже не было намёков на социальные сети. А сейчас это общедоступно и является "рассадником вирусов". И очень нервируют многих работодателей, вплоть до того что они просто запрещают заходить туда работникам в рабочее время. Ибо нехуй, да и вирусы проникнут в локалку (с) 
--
Luca, редактор глюкавый. Спасу нет -)

Можно меня закидать какашками, но я считаю, что эпоха школьников настала тогда, когда луркмор стал более или менее популярен. Зачем читать учебник по физике, когда лурка расскажет все, с лулзами и ужимками.

Всё ведь гораздо проще. Сотням тысяч, даже миллионам пользователей сети элементарно похуй. Именно так.
Соблюдение правил, отслеживание расположения символов, регистра - всё это требует напряжения мозга. Иногда отсутствующего вовсе, иногда уставшего после работы, добавить проблемы в личной жизни по-вкусу.
Это даже не интересно обсуждать, очевидно слишком.
Гораздо забавнее другое: меньшинство (да-да, инфа 100%) по каким-то причинам всё-таки парится по этому поводу. Загадочно разве что именно такое поведение.
Часто не обходится без снобизма, мизантропии, мании величия, ну или хотя бы "жизни" в великом настоящем человечества, которого даже в будущем уже не будет - современное общество такому не учит, даже наоборот подавляет. А ведь правда, не будет: культура развитых стран глобально формируется совсем не в том направлении, года так с 2000. Нельзя сказать, что это плохо, просто не туда, куда хотелось бы упоротому фанату научфана.

И только не надо, ну не надо, блядь, про сленг, мемы и прочее - в эпоху "до интернетов" человеки занимались тем же самым. Каждый придумывает что-то новое, кто-то развивает, остальные повторяют и лепят посредственное говно.

Antimatеrialе, да всё ты правильно сказал. Только отрывает вот такой сетевой хомячок книгу...и ничего не поймёт...Многа букф подумал хомячок -) Год примерно 2025...Серёга Брин на коне, Боря Гейтс ходит и сыпет песок, Балмер лечит нервы...
-Юзер - Где мои очки Я без них не могу! Я не могу без гугла! (нет знаний, т.к. мозг не работает)
- Обезьяна вертит очками так и сяк
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет
То их понюхает, то их полижет
Очки не действуют никак
--
Примерно так и будет. Не дай Бог если получится как описал будущее Александр Тюрин. Кибероболочки доведут человечество до практической смерти его локального мозга.

Antimatеrialе, в том то и дело, что компы и технологии надо придумывать. А кто из "гыгыгы"-кающих в тырнете на это способен.

Rector, полностью с тобой согласен, или "плюсадин" как сейчас модно говорить.

Rector, сейчас интернетом может каждый дурак пользоваться,(.) (Р)раньше(,) из-за сложностей подключения, которые не все могли (о)асилить, и дороговизны, обычные нуб(ь)я в интернеты не проходили. Вобщем, вот и ответ... OpenMind, прошу вас, примите это как дружескую шутку, а не как злой наезд. Собвственно ведь о том речь и шла, что мы все изливаем свои мысли, иногда забывая оформлять их в красивую коробку с бантиком.

Слово асилить было специально, тонкий намёк на асиливание, которое тут так часто упоминают. В моей голове это выглядело как одно предложение и мне казалось что нормально. Я уже говорил, что отношусь к языку как инструменту передачи информации. Кстати, уменьшение обращения внимания в интернете скорее всего происходит как элементарная оптимизация: всё лишнее вон.

Можно меня закидать какашками, но я считаю, что эпоха школьников настала тогда, когда луркмор стал более или менее популярен. Зачем читать учебник по физике, когда лурка расскажет все, с лулзами и ужимками.

Лурку не трож! Лурка - это светоч знаний и здорового цинизма. Стиль излжения просто бажественнен!! Можете меня называть луркоёбом...

Часто не обходится без снобизма, мизантропии, мании величия, ну или хотя бы "жизни" в великом настоящем человечества, которого даже в будущем уже не будет - современное общество такому не учит, даже наоборот подавляет. А ведь правда, не будет: культура развитых стран глобально формируется совсем не в том направлении, года так с 2000. Нельзя сказать, что это плохо, просто не туда, куда хотелось бы упоротому фанату научфана.

В каком не том Во все времена говорили что в не том, а оно как-то обошлось)

Век, нравы изменив, иного стиля просит. Срывай же горькие плоды, что он приносит!

Примерно так и будет. Не дай Бог если получится как описал будущее Александр Тюрин. Кибероболочки доведут человечество до практической смерти его локального мозга.

+100. Почитаю. Хороший автор.

Лурку не трож! Лурка - это светоч знаний и здорового цинизма. Стиль излжения просто бажественнен!! Можете меня называть луркоёбом...

А с каких это пор цинизм, даже здоровый стал светочем молодежи В мое время вроде как понимание и принятие декларировали, а не цинизм и посылание нахуй. Особенно ярым луркоебам рекомендую открыть БСЭ (сейчас таких не делают), и почитать про то, что значит слово "цинизм".

У кого дома БСЭ нет - "цинизм" - это не бугагашечки и лол, а вполне себе kynismós (греч.), отношение отрицающее всякую моральную подоплеку, ставящее в главу угла истину.

А с каких это пор цинизм, даже здоровый стал светочем молодежи В мое время вроде как понимание и принятие декларировали, а не цинизм и посылание нахуй.

я немного не понял вашей мысли. Но по своим наблюдениям на лурке очень годные статьи, которые показывают реальность бытия без прикрас. И это правильно. Хватит жить в розовых тонах, а не жрать всё подряд.

OpenMind, извините, я выше ответил, в правке к камменту.

dr_vlat, они тоже ставят в углу истину. То что вы называете бугагашечками - не более чем высмеивание человеческих пороков и явлений жизни.

Это тоже является частью цинизма. Я мог бы Вам привести пример истинного цинизма, но являясь воспитанным человеком этого никогда не сделаю. :)

dr_vlat, не стесняйтесь, здесь все свои :)
читаю книги автора что назвал ректор. "Боятся ли компьютеры адского пламени" хорош

OpenMind, зайдите на irc сервер amigas.ru, канал #amigarus .

dr_vlat, не стесняйтесь, здесь все свои

Я не стесняюсь, я заранее знаю реакцию, на чистый, ничем не прикрытый цинизм :)