Можно долго рассуждать о том, что Стивен Элоп подготовил отличную почву для продажи Nokia, но можно посмотреть на это и с другой стороны: Элоп поставил Microsoft в зависимость от своей новой компании. По сути, 80% продаваемых смартфонов на Windows Phone были произведены Nokia. Другие компании отдают предпочтение Android, и Microsoft пришлось бы полностью пересмотреть свою мобильную стратегию, чтобы хоть как-то повлиять на это. Но в Редмонде нацелены на то, чтобы стать компанией производителем аппаратных решений, а это требует не только финансовых, но и кадровых вливаний.
При этом также не стоит забывать о патентах. Поэтому сделка с Nokia очень выгодна Microsoft. Со стороны это может выглядеть как шаг отчаяния для финской компании, но по факту, это тонкий расчёт. Инвесторы Nokia избавятся от сложного актива, им неплохо за него заплатят, да ещё и заберут всех сотрудников, увольняя которых компания бы понесла огромные убытки. На фоне Blackberry, которую готовы отдать почти даром, $7,2 млрд за Nokia, как по мне, выглядят очень хорошей сделкой, особенно как для убыточной компании. Если вы считаете, что Nokia могла бы перейти на Android, и избежать продажи, то просто посмотрите на рынок Android-смартфонов, на котором основные продажи делает Samsung. Учитывая тот факт, что Samsung сама производит комплектующие, и на фоне роста уровня китайских смартфонов, Nokia просто не смогла бы конкурировать с ними на этом рынке.
Подтверждением того, что совет директоров избавляется от ненужного актива, а не хватается за спасательный круг от Microsoft, является и тот простой факт, что бренд Nokia не поменяет владельца. Исходя из соглашения, Microsoft получает право использовать бренд Nokia в течение 10 лет, но только для существующих и новых продуктов на платформе Series 30 и 40. При этом, после закрытия сделки компания не сможет лицензировать бренд Nokia для использования в продажах мобильных устройств в течение 30 месяцев. Бренды Asha и Lumia полностью перейдут в собственность Microsoft. Таким образом, смартфонов от Nokia мы действительно больше не увидим. Да и телефонов, таких как Nokia 515, скорее всего, тоже. Они не входят в круг интересов Microsoft. В следующем году на рынок поступят Windows Phone-смартфоны Microsoft Lumia, этот бренд составит достойную пару Surface.
Таким образом, можно отметить, что каждая из компаний получила то, что хотела. Покупка Nokia – это логичный шаг для Microsoft, и одно из последних важных решений Стива Баллмера на посту CEO компании. Я очень сомневаюсь, что участники остались недовольны сделкой. Ведь Nokia могла бы до сих пор быть лидером на рынке мобильных устройств, но компания упустила огромное количество возможностей. А Microsoft мог быть разработчиком самой популярной в мире мобильной ОС, получать деньги за лицензионные отчисления и продвигать свои интернет-сервисы, но этого также не произошло. Поэтому, и для Microsoft, и для Nokia, это хороший вариант попытаться создать себе светлое будущее. В большей степени это, конечно же, касается Microsoft. Компании придётся очень хорошо поработать, чтобы завоевать расположение покупателей. Но для рынка это хороший знак, конкуренция будет очень серьёзной.
При этом также не стоит забывать о патентах. Поэтому сделка с Nokia очень выгодна Microsoft. Со стороны это может выглядеть как шаг отчаяния для финской компании, но по факту, это тонкий расчёт. Инвесторы Nokia избавятся от сложного актива, им неплохо за него заплатят, да ещё и заберут всех сотрудников, увольняя которых компания бы понесла огромные убытки. На фоне Blackberry, которую готовы отдать почти даром, $7,2 млрд за Nokia, как по мне, выглядят очень хорошей сделкой, особенно как для убыточной компании. Если вы считаете, что Nokia могла бы перейти на Android, и избежать продажи, то просто посмотрите на рынок Android-смартфонов, на котором основные продажи делает Samsung. Учитывая тот факт, что Samsung сама производит комплектующие, и на фоне роста уровня китайских смартфонов, Nokia просто не смогла бы конкурировать с ними на этом рынке.
Подтверждением того, что совет директоров избавляется от ненужного актива, а не хватается за спасательный круг от Microsoft, является и тот простой факт, что бренд Nokia не поменяет владельца. Исходя из соглашения, Microsoft получает право использовать бренд Nokia в течение 10 лет, но только для существующих и новых продуктов на платформе Series 30 и 40. При этом, после закрытия сделки компания не сможет лицензировать бренд Nokia для использования в продажах мобильных устройств в течение 30 месяцев. Бренды Asha и Lumia полностью перейдут в собственность Microsoft. Таким образом, смартфонов от Nokia мы действительно больше не увидим. Да и телефонов, таких как Nokia 515, скорее всего, тоже. Они не входят в круг интересов Microsoft. В следующем году на рынок поступят Windows Phone-смартфоны Microsoft Lumia, этот бренд составит достойную пару Surface.
Таким образом, можно отметить, что каждая из компаний получила то, что хотела. Покупка Nokia – это логичный шаг для Microsoft, и одно из последних важных решений Стива Баллмера на посту CEO компании. Я очень сомневаюсь, что участники остались недовольны сделкой. Ведь Nokia могла бы до сих пор быть лидером на рынке мобильных устройств, но компания упустила огромное количество возможностей. А Microsoft мог быть разработчиком самой популярной в мире мобильной ОС, получать деньги за лицензионные отчисления и продвигать свои интернет-сервисы, но этого также не произошло. Поэтому, и для Microsoft, и для Nokia, это хороший вариант попытаться создать себе светлое будущее. В большей степени это, конечно же, касается Microsoft. Компании придётся очень хорошо поработать, чтобы завоевать расположение покупателей. Но для рынка это хороший знак, конкуренция будет очень серьёзной.
Комментарии149
0 0
Да майкрасофт и так все возможные рынки просрала, держится исключительно за счет винды на десктопе и инфраструктуры вокруг нее, типа офиса, вижуалстудии и тому подобное.
0 0
Да майкрасофт и так все возможные рынки просрала, держится исключительно за счет винды на десктопе и инфраструктуры вокруг нее, типа офисаА назовите любую из компаний, которым просрала рынки мс, какая бы не хотела держаться за счет лидирующей на десктопах ОС и инфраструктуры вокруг нее ))) С этой точки зрения можно сказать, что все остальные просрали рынок десктопов и держаться за счет, ну скажем андроида, и инфраструктуры вокру него. Не, так нельзя рассматривать А мс пытается сесть на еще один стул. И кто знает что из этого выйдет.
0 0
А мс пытается сесть на еще один стул. И кто знает что из этого выйдет.
Ну да, пока эпл делала свои первые айфоны, от которых все получали оргазмы без прикасания к половым органам, майкрасофт сидела и втыкала, а андроед уже развивался на полную катушку. А как только рынок заполнили аппараты 50\50 андроидофонов и эпл, нанософт вдруг проснулся, может, мол и нам заебенеть мобильную ОС с блекджеком и шлюхами Ну выпустили анально-огороженное убожище, от которого не то, чтобы после андроида хочется плакать, а даже после иос, мобильная операционная система в 2013 году не умеет делать поиск по контактам по Т9, да еще и ломила за свои телефоны по штуке баксов, тогда, как можно было приобрести китайфон с последним железом за 200. Вместо того, чтобы начать клепать телефоны на любой вкус и на любую цену, они наклепали два с половиной убогих телефона и пытались втиснуться в рынок, фактор убогой операцинки на херовом железе вдруг вылился в неожиданность, что никому виндафон не нужен. А потом выпустили восьмую версию и телефоны на седьмой не могут обновится до нее. Более того, вместо того, чтобы выпускать планшеты, они сидели и ждали, пока все себе купять айпады и андроиды, и только тогда представили пару убогеньких планшетиков на восьмерочке. А я бы даже самый топовый андроид поменял на посредственный планшетик на восьмерочке. Ну да, а вспоминать, как майкрасофт просрала почту, поисковик, броузер вспоминать даже страшно.
0 0
А мс пытается сесть на еще один стул. И кто знает что из этого выйдет.Вот если бы MS имела по 90% рынка десктопов, браузеров, поиска, планшетов, телефонов, серверов, то тогда бы можно было возмущаться, что "Монополия!!!", MS всех купила, навязывает свои продукты, ай-яй-яй, никакой альтернативы! Когда браузер от MS имеет почти 60% рынка, вот тут можно заявить - MS просрала рынок браузеров!!! В итоге какое бы место MS ни занимала на рынке, её всё равно будут пинать, потому что это нынче модно. Мейнстримный тренд, так сказать!
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
А мс пытается сесть на еще один стул. И кто знает что из этого выйдет.Дык, уже сели. 10% рынка мобильников вернули. Про новые экономичные планшеты на атоме люди говорят только хорошее, значит, будет и у них своя доля рынка. А на десктопах андроида нет и вряд ли когда появится. Целевая аудитория не та.
0 0
Один ниасилятор приобрел другого. Ниасиляторы всех стран, соединяйтесь!
--
nVidia, it's you Just follow my finger...
0 0
Когда браузер от MS имеет почти 60% рынка, вот тут можно заявить - MS просрала рынок браузеров!!!Это если только в каком-нибудь Средиземье у IE 60%. В реальности гугл "заполоняет планету" и до их браузера, поиска и почты микрософту уже очень далеко.
0 0
и до их браузераАга, в какой реальности
почтыБлять, вот жту блевотню мне нахуй не надо с ее рекламой и говногугль+
0 0
Ага, в какой реальностиВот именно что Net Application считает где-то в Средиземье или на корпоративных сайтах самой микрософт. У всех остальных доля IE получается в два и более раза меньше.
Блять, вот жту блевотню мне нахуй не надо с ее рекламой и говногугль+AdBlock и я нигде не вижу рекламы, поэтому я и не знал что в gmail где-то есть реклама. А ну если ты счастливый ползователь IE то понятно, тебе же блокировка рекламы не нужна.
0 0
Это если только в каком-нибудь Средиземье у IE 60%.Это Средиземье засело в интранетах с криворукими псевдоадминами, которым рулить IE через GP важнее, чем качество отображения контента. Активные пользователи Интернет IE видали в гробу.
--
nVidia, it's you Just follow my finger...
0 0
Вот именно что Net Application считает где-то в Средиземье или на корпоративных сайтах самой микрософт. У всех остальных доля IE получается в два и более раза меньше.Стандартная линуксмантра о НИПРАВЕЛНАЙ СТАТИСТИКЕ!1111
AdBlock и я нигде не вижу рекламыoutlook.com и я вообще не вижу рекламы без адблока
А ну если ты счастливый ползователь IE то понятно, тебе же блокировка рекламы не нужна.
Ы
И да, почта гугля такая пиздатая, что без блокировщика рекламы туда не войти
Это Средиземье засело в интранетах с криворукими псевдоадминами, которым рулить IE через GP важнее, чем качество отображения контента. Активные пользователи Интернет IE видали в гробу.А что в нем плохого то
0 0
Кстате, в санспайдере мозилла сливает IE. Хехе:
cпойлер
cпойлер
0 0
Стандартная линуксмантра о НИПРАВЕЛНАЙ СТАТИСТИКЕ!1111Это у виндузятников стандартная мантра: "Net Application все правильно считают а остальные все врут, все куплено гуглом"
ЫОфигеть, не прошло и... сколько там лет с момента создания адблока лет 7, кажется. И читаем дальше:
Что касается некоторых имеющихся на данное время проблем, то вот некоторые из них:Очень удобно. Остается один вопрос. Зачем пользоваться IE если у него нет плюсов по сравнению с другими браузерами, только минусы
— Процесс AdblockPlusEngine.exe автоматически стартует после запуска IE, однако не закрывается после того, как пользователь прекращает работу с программой (закрывает все вкладки).
— Как уже указано выше, иконка приложения располагается на панели состояния, которая отключена по умолчанию в последних версиях. Пользователю дается информационное сообщение об этом при первом запуске, однако сейчас ищется решение проблемы.
— Сторонние программные приложения на Windows RT и в версии IE для современного интерфейса в Windows 8 не поддерживается и там блокировщик работать не будет.
И да, почта гугля такая пиздатая, что без блокировщика рекламы туда не войтиВот сейчас вошел, одна еле заметная строчка с рекламной ссылкой и все. Хотя зачем если есть AdBlock Гугля такая пиздатая что позволяет организовать все через свои сервисы. На работе у нас в отделе все взаимодействия через гугл докс, календарь и почту.
0 0
Это у виндузятников стандартная мантра: "Net Application все правильно считают а остальные все врут, все куплено гуглом"Давайте ссылку на "остальных", иначе говорить не о чем.
Офигеть, не прошло и... сколько там лет с момента создания адблока лет 7, кажется.Тут уже объяснял, что и без AdBlock можно обойтись.
Зачем пользоваться IE если у него нет плюсов по сравнению с другими браузерами, только минусыПлюсов - куча. ActiveX и SmartScreen, например. А какие минусы
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
Давайте ссылку на "остальных", иначе говорить не о чем.На вскидку: Раз, Два, Три. А так просто введи статистика браузеров в поиске (чуть не написал в гугле).
Тут уже объяснял, что и без AdBlock можно обойтись.А зачем если просто пользоваться нормальным браузером с нормальным адблоком.
Плюсов - куча. ActiveX и SmartScreen, например. А какие минусыА где плюсы
Кстате, в санспайдере мозилла сливает IE. Хехе:Не удивительно, микрософт не раз ловили на жульничестве в тестах, и вот опять:
http://news.en.softonic.com/microsofts-browser-benchmark-cheats-gives-ie-11-speed-crown
0 0
А зачем если просто пользоваться нормальным браузером с нормальным адблоком.Я пользуюсь нормальным браузером и без адблока. Значит, адблок - костыль. Что мне может предложить любой альтернативный браузер
А где плюсыВы не читатель, а писатель Повторю: ActiveX и SmartScreen, например. Где минусы
На вскидку: Раз, Два, Три.Охотно поверю с учетом мобильных девайсов, ведь на андроидах IE нет и не будет. На десктопах IE имеет около 60%.
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
Охотно поверю с учетом мобильных девайсов, ведь на андроидах IE нет и не будет. На десктопах IE имеет около 60%.Херню то не пори. В статистике подробнее выделены версии браузеров, там все десктопные в топе. Тем более что твой любимый Net Application абсолютно так же считает мобильные устройства, они полюбому собирают статистику по корпоративкам микрософта, там ведь за андроид или иос можно и по голове получить вот и мучаются все :) Так что IE сам стал альтернативным браузером уже года с 2010.
Вы не читатель, а писатель Повторю: ActiveX и SmartScreen, например. Где минусыActiveX с учетом того что IE скатывается в жопу ну ни как не актуален, сейчас тренд на кроссбраузерные технологии: JS, HTML5. Smartscreen... смотрим в гугле что это такое вообще, первые запросы со словом smartscreen как отключить... очень нужна технология судя по всему. Измерять опасность сайтов или файлов по рейтингам уже очень давно есть плагины для всех нормальных браузеров, так что это не уникальная фишка IE.
0 0
Тем более что твой любимый Net Application абсолютно так же считает мобильные устройства, они полюбому собирают статистику по корпоративкам микрософта, там ведь за андроид или иос можно и по голове получить вот и мучаются все :)Смотрим сюда, видим в левом верхнем углу слово "Desktop" и вкуриваем, что это означает. Ок
Остальное "нинужна" по поводу ActiveX и SmartScreen даже коментировать не вижу смысла - и так понятно. Судя по тому, что Вы даже не в курсе, что такое smartscreen, я уверен, что IE Вы не используете, зато доказываете, что браузер плохой. Повторяю простейшие вопросы. Чем конкретно плох IE Что мне могут предложить альтернативные браузеры
Измерять опасность сайтов или файлов по рейтингам уже очень давно есть плагины для всех нормальных браузеров, так что это не уникальная фишка IE.IE это делает без всяких плагинов. На поверку оказывается, что претензии к IE по поводу отсутствия расширяемости сводятся к тому, что 100500 плагинов к другим браузерам вообще по большому счету не нужны в IE - он юзабелен и без плагинов. При желании, можно и сторонние расширения использовать, WOT, например. Разных расширений - целая куча.
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
Смотрим сюда, видим в левом верхнем углу слово "Desktop" и вкуриваем, что это означает. ОкЕщё раз повторяю что 60% IE дает только Net Application, больше ни одна глобальная система сбора статистики не дает IE даже и 30%, а в рунете доля IE вообще меньше 15%. Я уж не знаю на сколько надо быть фанатичным приверженцем MS что бы говорить что все кроме золотого партнера MS неправильно считают статистику.
Остальное "нинужна" по поводу ActiveX и SmartScreen даже коментировать не вижу смысла - и так понятно. Судя по тому, что Вы даже не в курсе, что такое smartscreen, я уверен, что IE Вы не используете, зато доказываете, что браузер плохой. Повторяю простейшие вопросы. Чем конкретно плох IE Что мне могут предложить альтернативные браузеры
Я и не использую IE потому что это плохой браузер, даже на этом сайте большинство скажет что IE самый плохой и неудобный браузер, и даже многие кто говорит что IE хороший браузер все равно используют другой браузер.
IE это делает без всяких плагинов. На поверку оказывается, что претензии к IE по поводу отсутствия расширяемости сводятся к тому, что 100500 плагинов к другим браузерам вообще по большому счету не нужны в IE - он юзабелен и без плагинов. При желании, можно и сторонние расширения использовать, WOT, например. Разных расширений - целая куча.А мне надо чтобы дополнительные функции браузера были реализованы плагинами, а не кривыми расширениями которые устанавливаются в систему.
0 0
Я и не использую IE потому что это плохой браузер,Простой конкретный вопрос: чем IE плох По пунктам, пожалуйста.
Я просто удивляюсь - когда в линуксах морды во флеш-роликах синие и в браузерах шрифты вырвиглазные, то это вроде так, мелочи. А IE почему-то всё время хреновый. Если считаете IE плохим браузером, обоснуйте, а не просто так, абы ляпнуть.
А мне надо чтобы дополнительные функции браузера были реализованы плагинами, а не кривыми расширениями которые устанавливаются в систему.Расширения - это и есть плагины.
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
edited:
Tritus, 05.09.2013
23:37
0 0
Простой конкретный вопрос: чем IE плох По пунктам, пожалуйста.У меня в данный момент установлена Ubuntu 13.10 и морды во флеше нормальные и шрифты ИМХО гораздо красивее и лучше отрисовываются чем в винде и в стиме игрушки нормально играются и даже 1с работает. Вот только причем тут IE я вообще не понимаю. О том что IE плохой браузер красноречиво говорит то что его доля когда-то была 95% а теперь упала до 30% и продолжает падать не смотря на все усилия MS. Собственно с этого и начался разговор. Хочешь пользоваться IE - пользуйся, я не собираюсь агитировать кого бы-то ни было за переход на FF или Chrome. Но кричать что IE доминирует на десктопах и приводить цифры Net Application это по меньшей мере глупо, тут явно видно что они накручивают проценты IE, только не пойму зачем им это надо.
Я просто удивляюсь - когда в линуксах морды во флеш-роликах синие и в браузерах шрифты вырвиглазные, то это вроде так, мелочи. А IE почему-то всё время хреновый. Если считаете IE плохим браузером, обоснуйте, а не просто так, абы ляпнуть.
0 0
О том что IE плохой браузер красноречиво говорит то что его доля когда-то была 95% а теперь упала до 30% и продолжает падать не смотря на все усилия MS. Собственно с этого и начался разговор.30% - это с учетом мобильных девайсов. 95% IE имел в те седые времена, когда ничего другого не было (кроме платного нетскейпа - за деньги), даже Apple заказывала IE для своей макоси, потому что у них сафари в то время не было. Мобильного интернета не было вообще, поэтому мобильных браузеров тоже не было. А IE до сих пор доминирует на десктопах. И тут никто внятно не может сказать, чем плох IE.
Но кричать что IE доминирует на десктопах и приводить цифры Net Application это по меньшей мере глупо, тут явно видно что они накручивают проценты IE,Пруф
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
0 0
30% - это с учетом мобильных девайсов. 95% IE имел в те седые времена, когда ничего другого не было (кроме платного нетскейпа - за деньги), даже Apple заказывала IE для своей макоси, потому что у них сафари в то время не было. Мобильного интернета не было вообще, поэтому мобильных браузеров тоже не было. А IE до сих пор доминирует на десктопах. И тут никто внятно не может сказать, чем плох IE.Ещё раз идем для примера сюда и смотрим первую десятку браузеров:
0 0
Ещё раз идем для примера сюда и смотрим первую десятку браузеров:Мдя... Идём сюда и читаем: "One browser for your computer, phone and tablet ". Это ваш хвалёный хром - на андроид-смартах и планшетах, что за браузер "Android 4" я вообще не знаю... Так что либо давайте пруфы, что "накручивают проценты", либо слейтесь уже.
Кроме того, если цифры по вашей ссылке пересчитать, получается в общей сумме 76,05%. Куда ещё почти 25% подевались
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
-
# 05 сентября 2013 11:46:41
0 0