*BSD vs Linux (Страница 5) / Дорога, открытая всем / Форум StopLinux

Объявление

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.

#101 05-11-15 22:18:09

Director cemetery
Участник
Из Краснодар
Зарегистрирован: 05-09-12
Сообщений: 1,420
WindowsChrome 46.0.2490.80

Re: *BSD vs Linux

foooser пишет:

Kraftwerk

https://youtu.be/h67zqWhb5Bw


8c5609d9ba96c3dacd04881384b144aa.gif

Неактивен

#102 06-11-15 13:31:29

foooser
Участник
Зарегистрирован: 27-10-15
Сообщений: 312
LinuxChrome 45.0.2454.85

Re: *BSD vs Linux

Director cemetery пишет:
foooser пишет:

Kraftwerk

https://youtu.be/h67zqWhb5Bw

Что ж он сцуко так неровно наливает

Неактивен

#103 06-11-15 13:36:21

foooser
Участник
Зарегистрирован: 27-10-15
Сообщений: 312
LinuxChrome 45.0.2454.85

Re: *BSD vs Linux

Director cemetery пишет:

Rorschach Давай чонить ебани про 220V в Линухе wink  lol

220 вольт - это не для магистралов. Кстати у магистралов такое называется ноль-четыре (3 фазы, между фазами - 380 вольт, оттого и 0,4 - киловольта. А с фазы на ноль - 220 вольт), самая детская напруга, идет в дома во вводные щиты, откуда уже бодяжится по юзерам.

Неактивен

#104 06-11-15 13:48:54

Rorschach
Еще один Великий Человек
Из прошлого
Зарегистрирован: 04-05-10
Сообщений: 7,401
Windows 7Chrome 46.0.2490.80

Re: *BSD vs Linux

@foooser, Не объясняй, он все равно не поймет.

Неактивен

#105 30-01-16 10:04:48

8086
Участник
Зарегистрирован: 14-05-10
Сообщений: 191
LinuxChrome 47.0.2526.111

Re: *BSD vs Linux

foooser пишет:

А с фазы на ноль - 220 вольт), самая детская напруга, идет в дома во вводные щиты, откуда уже бодяжится по юзерам.

Не всегда так. До юзеров иногда доходит 2х110 без нуля. - это зависит от комутации на районном трансе. 380 - это трёхфазная сеть, до транса, а с него - как електрику главному выгоднее. Я сталкивался с такой хитростью не один раз, в основном в сельской местности. Умом Россию не понять. Бывает и по 3000 до транса и 2х110 - после. А ещё есть три фазы без нуля (именно те три провода), с нулём - четыре тянут. Есть четыре и на всех по 110 В - тогда только токоискателем и вольтметром разберёшься, уколовшись об четвёртый провод с фазой :-))

Неактивен

#106 30-01-16 10:28:21

8086
Участник
Зарегистрирован: 14-05-10
Сообщений: 191
LinuxChrome 47.0.2526.111

Re: *BSD vs Linux

Linups_Troolvalds пишет:
foooser пишет:

Примерно таким же образом линуксоиды принуждали бы к свободе, будь у них хоть капля власти.

Сейчас буду принуждать Вас к свободе. .....

Марксисты тоже были всего лишь любителями теории политэкономии :-)) Хотя фанатизм в любой сфере деятельности граничит с безумием, смирившись, можно назвать линуксоидов "умеренной оппозицией" :-)) Но кто гарантирует лояльность "детей кукурузы" по отношению к традиционной ориентации десктопных юзеров ? :-))))

Неактивен

#107 30-01-16 10:57:46

8086
Участник
Зарегистрирован: 14-05-10
Сообщений: 191
LinuxChrome 47.0.2526.111

Re: *BSD vs Linux

По теме: пока Берклианцам интересно, BSD будет вяло перетекать из одной субстанции в другую. Линух более динамичен, менее консервативен и гораздо симпатичнее. На предмет целостности системы: - в чём прикол, если чуть более половины программ на десктопе под BSD работают в режиме совместимости с линухом? BSD - серверная система в своей основе и во всей своей стабильности без гуёв она чиста от линуха. Запил для стола - это всего лишь попытка, может быть когда-нибудь родящая некую платформу для Беркли. Хотя работать можно хоть в Minix, но вопрос в том, насколько это оправдано внутренними потребностями юзера и целями для таких усилий. То, что она монолитная - как раз сообразуется с направленностью на большие объёмы однообразных алгоритмов обработки внешних запросов (то есть - серверный сегмент рынка). Для работы в непосредственном контакте с юзером предназначены объектно-ориентированные интерфейсы, которые BSD противоречат в самом принципе взаимодействия. Продвинутые системы стремятся не к монолитности и целостности, а к изменчивости,  к сокращению пути коммутации и к упрощению взаимодействия объектов, частью которых уже по факту являются органы чувств человека.

Неактивен

Следующие пользователи поставили вам "+1":watersoda

#108 01-02-16 01:29:29

foooser
Участник
Зарегистрирован: 27-10-15
Сообщений: 312
WindowsChrome 48.0.2564.97

Re: *BSD vs Linux

8086 пишет:

По теме: пока Берклианцам интересно, BSD будет вяло перетекать из одной субстанции в другую. Линух более динамичен, менее консервативен и гораздо симпатичнее. На предмет целостности системы: - в чём прикол, если чуть более половины программ на десктопе под BSD работают в режиме совместимости с линухом? BSD - серверная система в своей основе и во всей своей стабильности без гуёв она чиста от линуха. Запил для стола - это всего лишь попытка, может быть когда-нибудь родящая некую платформу для Беркли. Хотя работать можно хоть в Minix, но вопрос в том, насколько это оправдано внутренними потребностями юзера и целями для таких усилий. То, что она монолитная - как раз сообразуется с направленностью на большие объёмы однообразных алгоритмов обработки внешних запросов (то есть - серверный сегмент рынка). Для работы в непосредственном контакте с юзером предназначены объектно-ориентированные интерфейсы, которые BSD противоречат в самом принципе взаимодействия. Продвинутые системы стремятся не к монолитности и целостности, а к изменчивости,  к сокращению пути коммутации и к упрощению взаимодействия объектов, частью которых уже по факту являются органы чувств человека.

Нихрена не понял. трижды перечитал - не складывается сей поток сознания у меня в цельную картину.

Неактивен

#109 01-02-16 01:34:33

foooser
Участник
Зарегистрирован: 27-10-15
Сообщений: 312
WindowsChrome 48.0.2564.97

Re: *BSD vs Linux

8086 пишет:
foooser пишет:

А с фазы на ноль - 220 вольт), самая детская напруга, идет в дома во вводные щиты, откуда уже бодяжится по юзерам.

Не всегда так. До юзеров иногда доходит 2х110 без нуля. - это зависит от комутации на районном трансе. 380 - это трёхфазная сеть, до транса, а с него - как електрику главному выгоднее. Я сталкивался с такой хитростью не один раз, в основном в сельской местности. Умом Россию не понять. Бывает и по 3000 до транса и 2х110 - после. А ещё есть три фазы без нуля (именно те три провода), с нулём - четыре тянут. Есть четыре и на всех по 110 В - тогда только токоискателем и вольтметром разберёшься, уколовшись об четвёртый провод с фазой :-))

2х110 честно говоря никогда не видел. Из наиболее вероятных схем приходит разве что соединение обмоток трансформатора треугольником, когда каждая обмотка на 220 вольт. Тогда да, нуля не будет. Хотя даже таких схем я ни в какой сельской местности своей родной Хохляндии не видывал.

По поводу трехфазной сети без нуля -так это и новостью не является. Ноль есть только в соединении обмоток "звездой", а ведь можно соединить и "треугольником", тогда средней точки вообще нету, и вся конструкция отвязана от земли. Так делается даже банальная "десятка" - наиболее частоиспользуемая напруга, которая потом уже превращается в ноль-четыре.

Неактивен

#110 01-02-16 01:36:59

Director cemetery
Участник
Из Краснодар
Зарегистрирован: 05-09-12
Сообщений: 1,420
WindowsChrome 48.0.2564.97

Re: *BSD vs Linux

Ноль на шкафу, электрики.


8c5609d9ba96c3dacd04881384b144aa.gif

Неактивен

#111 01-02-16 01:40:00

foooser
Участник
Зарегистрирован: 27-10-15
Сообщений: 312
WindowsChrome 48.0.2564.97

Re: *BSD vs Linux

Director cemetery пишет:

Ноль на шкафу, электрики.

Занулять шкаф (в смысле корпус коммутационного поля) категорически запрещено. Только заземление. Ибо если отгорит ноль, то на корпусе может быть до 400 вольт относительно земли.

Неактивен

#112 13-08-16 11:32:26

8086
Участник
Зарегистрирован: 14-05-10
Сообщений: 191
LinuxSeaMonkey 2.40

Re: *BSD vs Linux

Linups_Troolvalds пишет:

«Серверных» ОС не существует. Но если перейти на Ваш язык, то BSD – ОС скорее «маршрутизаторная».

ОС предназначенная для работы на аппаратных серверах - серверная ОС. Для работы на ПК - Десктопная. Увы, но ваше притворение неосознания утверждает целенаправленный глупизм (чтоб не сказать оскорбительнее)...

Добавлено спустя 01 мин 36 с:

foooser пишет:

2х110 честно говоря никогда не видел. Из наиболее вероятных схем приходит разве что соединение обмоток трансформатора треугольником, когда каждая обмотка на 220 вольт. Тогда да, нуля не будет. Хотя даже таких схем я ни в какой сельской местности своей родной Хохляндии не видывал.

По поводу трехфазной сети без нуля -так это и новостью не является. Ноль есть только в соединении обмоток "звездой", а ведь можно соединить и "треугольником", тогда средней точки вообще нету, и вся конструкция отвязана от земли. Так делается даже банальная "десятка" - наиболее частоиспользуемая напруга, которая потом уже превращается в ноль-четыре.

Как много ты ещё не видел и как редко ты попадал под напряжение :-))

Неактивен

#113 13-08-16 11:38:18

8086
Участник
Зарегистрирован: 14-05-10
Сообщений: 191
LinuxSeaMonkey 2.40

Re: *BSD vs Linux

Linups_Troolvalds пишет:
8086 пишет:

Марксисты тоже были всего лишь любителями теории политэкономии

Учитесь формулировать свои мысли. Сейчас Вас вообще ни разу не понятно.

В основе Марксизма - критика политэкономии Бэкона. Так и называется: Критика политэконмии. - Автор Карл Маркс.

Неактивен

#114 13-08-16 11:48:12

8086
Участник
Зарегистрирован: 14-05-10
Сообщений: 191
LinuxSeaMonkey 2.40

Re: *BSD vs Linux

foooser пишет:
8086 пишет:

По теме: пока Берклианцам интересно, BSD будет вяло перетекать из одной субстанции в другую. Линух более динамичен, менее консервативен и гораздо симпатичнее. На предмет целостности системы: - в чём прикол, если чуть более половины программ на десктопе под BSD работают в режиме совместимости с линухом? BSD - серверная система в своей основе и во всей своей стабильности без гуёв она чиста от линуха. Запил для стола - это всего лишь попытка, может быть когда-нибудь родящая некую платформу для Беркли. Хотя работать можно хоть в Minix, но вопрос в том, насколько это оправдано внутренними потребностями юзера и целями для таких усилий. То, что она монолитная - как раз сообразуется с направленностью на большие объёмы однообразных алгоритмов обработки внешних запросов (то есть - серверный сегмент рынка). Для работы в непосредственном контакте с юзером предназначены объектно-ориентированные интерфейсы, которые BSD противоречат в самом принципе взаимодействия. Продвинутые системы стремятся не к монолитности и целостности, а к изменчивости,  к сокращению пути коммутации и к упрощению взаимодействия объектов, частью которых уже по факту являются органы чувств человека.

Нихрена не понял. трижды перечитал - не складывается сей поток сознания у меня в цельную картину.

И не пытайся. Мышления Windows и Unix - пользователей очень несхожи. Это разные языки. А Linux - ещё и фанатик+. Трудно объяснить боксёру, что мир не собирается бить его по морде... но для боксёра - это его мышление...

Неактивен

#115 13-08-16 12:09:20

8086
Участник
Зарегистрирован: 14-05-10
Сообщений: 191
LinuxSeaMonkey 2.40

Re: *BSD vs Linux

Director cemetery пишет:

Ноль на шкафу, электрики.

На шкафу лежит пирожок. Можешь сдуть пыль и съесть..

Неактивен

#116 13-08-16 12:11:56

8086
Участник
Зарегистрирован: 14-05-10
Сообщений: 191
LinuxSeaMonkey 2.40

Re: *BSD vs Linux

foooser пишет:
8086 пишет:

По теме: пока Берклианцам интересно, BSD будет вяло перетекать из одной субстанции в другую. Линух более динамичен, менее консервативен и гораздо симпатичнее. На предмет целостности системы: - в чём прикол, если чуть более половины программ на десктопе под BSD работают в режиме совместимости с линухом? BSD - серверная система в своей основе и во всей своей стабильности без гуёв она чиста от линуха. Запил для стола - это всего лишь попытка, может быть когда-нибудь родящая некую платформу для Беркли. Хотя работать можно хоть в Minix, но вопрос в том, насколько это оправдано внутренними потребностями юзера и целями для таких усилий. То, что она монолитная - как раз сообразуется с направленностью на большие объёмы однообразных алгоритмов обработки внешних запросов (то есть - серверный сегмент рынка). Для работы в непосредственном контакте с юзером предназначены объектно-ориентированные интерфейсы, которые BSD противоречат в самом принципе взаимодействия. Продвинутые системы стремятся не к монолитности и целостности, а к изменчивости,  к сокращению пути коммутации и к упрощению взаимодействия объектов, частью которых уже по факту являются органы чувств человека.

Нихрена не понял. трижды перечитал - не складывается сей поток сознания у меня в цельную картину.

Дойдёт по мере осознания реальности.

Неактивен

#117 21-08-16 16:12:17

foooser
Участник
Зарегистрирован: 27-10-15
Сообщений: 312
WindowsChrome 52.0.2743.116

Re: *BSD vs Linux

8086 пишет:
foooser пишет:
8086 пишет:

По теме: пока Берклианцам интересно, BSD будет вяло перетекать из одной субстанции в другую. Линух более динамичен, менее консервативен и гораздо симпатичнее. На предмет целостности системы: - в чём прикол, если чуть более половины программ на десктопе под BSD работают в режиме совместимости с линухом? BSD - серверная система в своей основе и во всей своей стабильности без гуёв она чиста от линуха. Запил для стола - это всего лишь попытка, может быть когда-нибудь родящая некую платформу для Беркли. Хотя работать можно хоть в Minix, но вопрос в том, насколько это оправдано внутренними потребностями юзера и целями для таких усилий. То, что она монолитная - как раз сообразуется с направленностью на большие объёмы однообразных алгоритмов обработки внешних запросов (то есть - серверный сегмент рынка). Для работы в непосредственном контакте с юзером предназначены объектно-ориентированные интерфейсы, которые BSD противоречат в самом принципе взаимодействия. Продвинутые системы стремятся не к монолитности и целостности, а к изменчивости,  к сокращению пути коммутации и к упрощению взаимодействия объектов, частью которых уже по факту являются органы чувств человека.

Нихрена не понял. трижды перечитал - не складывается сей поток сознания у меня в цельную картину.

Дойдёт по мере осознания реальности.


Хз. Я уже красную таблетку схавал и так и не дошло... sad

Неактивен

#118 09-09-16 11:10:46

8086
Участник
Зарегистрирован: 14-05-10
Сообщений: 191
LinuxIceweasel 38.8.0

Re: *BSD vs Linux

Пользуйтесь тем, что удобней для исполнения Ваших потребностей. Но хоть убейте меня - BSD на десктопе... - это фимоз мозга. Назвать её роутерной системой можно - что не отрицает её серверной архитектуры. Для PC разработаны Windows и MAC - остальное лукаво и для самодельщиков.

Неактивен

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.
Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.





Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

Яндекс.Метрика